Oltre 250 professionisti sanitari gallesi, tra cui medici, infermieri e operatori sanitari alleati, si sono uniti sotto l’egida di “Our Duty of Care” per sollecitare il Senedd a respingere una mozione di consenso legislativo (LCM) per il disegno di legge di Westminster sugli adulti con malattie terminali (fine vita). In una lettera aperta pubblicata il 12 gennaio 2026, il gruppo avverte che la legislazione mette in pericolo i pazienti vulnerabili, mina i poteri sanitari devoluti del Galles e funge da scarso sostituto per le cure palliative sottofinanziate.
Il disegno di legge, che consentirebbe il suicidio assistito per gli adulti con malattie terminali con meno di sei mesi di vita in Inghilterra e Galles, è al vaglio della Camera dei Lord con oltre 1.000 emendamenti, un record per un disegno di legge di un membro privato. Per il Galles, è necessaria l’approvazione del Senedd a causa delle implicazioni sanitarie devolute. I firmatari, tra cui l’ex Chief Medical Officer Dame Deirdre Hine e professori di medicina palliativa, evidenziano gravi lacune: accesso inadeguato agli hospice in un quarto del Galles, conflitti con il Piano di prevenzione del suicidio del governo gallese (2025-2028) e rischi di normalizzazione del suicidio in un contesto di povertà o disabilità.
Denunciano le clausole “Henry VIII” che consentono ai ministri del Regno Unito di scavalcare le normative gallesi, oltre al caos transfrontaliero che colpisce migliaia di pazienti. La dottoressa Victoria Wheatley, consulente di cure palliative, ha dichiarato: “Le persone che vivono in un quarto del Galles non possono accedere a un posto in hospice. Ciò significa che non hanno una vera scelta. Finanziare un servizio di suicidio sponsorizzato dallo Stato senza prima garantire cure palliative complete non è l’approccio giusto”.
La dottoressa Sarah Davies ha aggiunto: “Questa votazione riguarda i dettagli di come la legislazione opererà in Galles. Non è una votazione generale sull’etica del suicidio assistito”. Questa lettera è una difesa vitale della sacralità della vita contro l’eccesso progressista, che privilegia gli investimenti in hospice, il sostegno psicologico e la gestione del dolore rispetto all’eutanasia.
Commenti su questo articolo