La Corte Suprema degli Stati Uniti ascolterà le argomentazioni orali il 13 gennaio 2026 in Little contro Hecox e West Virginia contro B.P.J., contestando le leggi statali in Idaho e West Virginia che vietano ai maschi biologici che si identificano come transgender di far parte di squadre sportive femminili.
Le questioni chiave includono l’equità competitiva, la sicurezza, la privacy e le libertà religiose. Il procuratore generale del West Virginia, JB McCuskey, ha dichiarato: “I maschi biologici sono più grandi, più veloci e più forti delle ragazze, creando uno spazio di gioco ingiusto e non sicuro”. Spera in una sentenza di 9-0 a favore degli stati. Una decisione è prevista entro la fine della primavera o l’inizio dell’estate del 2026. Più di 50 memorie amicus supportano gli stati:
- L’USCCB sostiene che la partecipazione transgender potrebbe costringere le scuole cattoliche a violare gli insegnamenti della Chiesa sul genere.
- ACPeds sottolinea il sesso biologico immutabile e i vantaggi atletici maschili, osservando che la soppressione ormonale non li elimina.
- I maschi superano le femmine del 10-50% negli sport; le politiche danneggiano le opportunità delle ragazze e aumentano i rischi di infortuni.
- Atlete come Riley Gaines evidenziano la perdita di posti, borse di studio e invasioni della privacy nelle strutture condivise.
- I detransitioner mettono in guardia dai danni derivanti dall’affermazione delle identità transgender nei giovani, citando i tassi crescenti di detransizione.
Kristen Waggoner dell’ADF ha dichiarato: “È ora che la Corte Suprema risolva la questione. Possiamo proteggere la categoria femminile o accettare la scomparsa degli sport femminili”. Una sentenza a favore dei ricorrenti potrebbe smantellare le protezioni; confermare le leggi affermerebbe l’equità basata sulla biologia.”
Commenti su questo articolo