• I più recenti
  • Tutto
L’aborto USA, 49 anni dopo «Roe v. Wade»

L’aborto USA, 49 anni dopo «Roe v. Wade»

21/01/2022
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

J.D. Vance critica il disprezzo dell’Europa per i difensori della vita e della libertà religiosa alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco.

20/02/2025
L’interruzione del contratto per il marcatore “Genere X” fa risparmiare oltre 1 milione di dollari ai contribuenti.

L’interruzione del contratto per il marcatore “Genere X” fa risparmiare oltre 1 milione di dollari ai contribuenti.

08/02/2025
Il caso dell’informatore Eithan Haim è stato archiviato dal Dipartimento di Giustizia di Trump.

Il caso dell’informatore Eithan Haim è stato archiviato dal Dipartimento di Giustizia di Trump.

28/01/2025
Il presidente Donald Trump firma decine di ordini esecutivi nel giorno dell’insediamento.

Il presidente Donald Trump firma decine di ordini esecutivi nel giorno dell’insediamento.

22/01/2025
Il Presidente Biden viene ridicolizzato per aver affermato che l’Emendamento per la parità dei diritti è stato ratificato.

Il Presidente Biden viene ridicolizzato per aver affermato che l’Emendamento per la parità dei diritti è stato ratificato.

20/01/2025
La Corte Suprema del Brasile sostiene i simboli cristiani negli edifici pubblici

La Corte Suprema del Brasile sostiene i simboli cristiani negli edifici pubblici

16/01/2025
Il deputato Mark Harris sfida la campagna dell’ACLU contro il voto di Trump sulle deportazioni

Il deputato Mark Harris sfida la campagna dell’ACLU contro il voto di Trump sulle deportazioni

15/01/2025
Gli incendi nel sud-ovest della California scatenano critiche alla leadership democratica

Gli incendi nel sud-ovest della California scatenano critiche alla leadership democratica

10/01/2025
Le revisioni di McDonald’s alle linee guida sulla diversità sono il segnale di una spinta aziendale contro le politiche di woke

Le revisioni di McDonald’s alle linee guida sulla diversità sono il segnale di una spinta aziendale contro le politiche di woke

10/01/2025
La Corte Suprema degli Stati Uniti ascolterà l’appello del gruppo pro-vita contro la legge dell’Illinois che limita la consulenza nei pressi delle cliniche abortive.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ascolterà l’appello del gruppo pro-vita contro la legge dell’Illinois che limita la consulenza nei pressi delle cliniche abortive.

10/01/2025
  • Chi siamo
  • Contatti

NEWSLETTER

  • NEWSLETTER
06/06/2025
  • Login
  • Registrati
No Result
View All Result
  • Italiano
    • English
    • Español
    • Français
    • Deutsch
    • Polski
    • српски
    • Русский
    • Hrvatski

Navigation Button Donate

  • Dona ora
International Family News Network (IFN)
  • Home
  • Editoriali
  • Vita
  • Famiglia
  • Cultura
  • Politica
  • Spettacoli
  • Scienza
  • Petizioni
  • NEWSLETTER
  • Dona ora
International Family News Network (IFN)
  • Home
  • Editoriali
  • Vita
  • Famiglia
  • Cultura
  • Politica
  • Spettacoli
  • Scienza
  • Petizioni
  • NEWSLETTER
  • Dona ora
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

L’aborto USA, 49 anni dopo «Roe v. Wade»

Nato da un bugia, l'aborto negli Stati Uniti d'America è diventato un mostro. Ma non è finita

Paweł Stasiuk di Paweł Stasiuk
21/01/2022
in Breaking News, In evidenza, Politica, Vita
124
Reading Time: 4 mins read
0
L’aborto USA, 49 anni dopo «Roe v. Wade»
Share on FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

Domani, 22 gennaio 2022, ricorrono i 49 dell’aborto non-illegale negli Stati Uniti d’America. Ma come ci si è arrivati?

Roe v. Wade – di cosa trattava il caso?

Nel giugno 1969, l’allora 21enne Norma McCorvey, che viveva a Dallas, Texas, scoprì di essere incinta per la terza volta. Il primo dei bambini che aveva dato alla luce era stato cresciuto dalla madre di Norma e il secondo era stato dato in adozione. Alla terza gravidanza gli amici di norma le avevano consigliato di abortire, convincendola della perfetta legalità di quella procedura in Texas nei casi di stupro. In realtà la legge del Texas prevedeva l’interruzione della gravidanza solo nei casi in cui la vita della madre fosse anche in pericolo. A quel punto la McCorvey ha cercato di abortire illegalmente, ma non vi è risucita giacché la struttura di cui intendeva servirsi aveva nel frattempo chiuso i battenti.

Norma ha allora deciso di intraprendere un’azione legale rivendicando il “diritto” all’aborto, patrocinata da due avvocati, Linda Coffee e Sarah Weddington. Ma il bimbo che Norma portava in grembo è venuto alal lcue prima che il procedimento giungesse a conclusione.

La battaglia giudiziaria per la vita del nascituro

Nel 1970 Norma McCorvey, con lo pseudonimo di «Jane Roe», presentò una petizione alla Corte distrettuale del Texas al fine di ottenre la dichiarazione di incostituzionalità il divieto di aborto. Del caso si occupò il procuratore distrettuale di Dallas, Henry Wade. A fianco della McCorvey si costituirono il medico James Hubert Hallford, che già stava difendendosi dall’accusa di avere praticato aborti, e la coppia John e Mary Doe, i quali sostenevano che la nuova gravidanza di Mary ne avrebbe seriamente minacciato la vita.

La Corte distrettuale respinse comunque la richiesta, giudicando «Jane Roe» non in grado di avanzare queste richieste in ragione dei propri precedenti e della sua posizione procedurale non chiara. Fu allora che la donna decise di appellarsi alla Corte Suprema fededale, sostenendo che la legge dello Stato del texas l’avesse costretta a partorire. È il noto caso Roe v. Wade.

La Corte Suprema si pronunciò il 22 gennaio 1973. Con 7 voti a favore e 2 contrari dichiarò che le leggi anti-aborto in vigore in Texas fossero incompatibili con la Costituzione federale degli Stati Uniti. Secondo la Corte Suprema, infatti, i singoli Stati dell’Unione avevano facoltà di varare leggi a protezione della vita dei bimbi non ancora nati, ma questo non deve interferire con il diritto costituzionale della donna di decidere se avere un figlio o se interrompere una gravidanza, poiché questo diritto appartiene alla sfera puramente privata, sfera con cui lo Stato non deve interferire. Pertanto la libertà di abortire durante i primi 3 mesi di vita del bimbo nel grembo materno, sostenne la Corte Suprema, non poteva (non può) venire compromessa. I singoli Stati, aggiunse, hanno il diritto di regolare ciò che è lecito fare nei 3 mesi successivi. E durante gli ultimi 3 mesi, concluse, l’interruzione della gravidanza può essere vietata. La sentenza travalicò i confini del Texas ed ebbe efeftto nell’intero Paese.

Le implicazioni

Dopo la sentenza della Corte Suprema, il numero degli aborti eseguiti negli Stati Uniti è aumentato enormemente. Si stima che nel 1967 ci siano state 800mila interruzioni volontarie di gravidanza, in gran parte illegali. Nel 1980 ve gli aborti erano già 1,6 milioni. Ma non è tutto, poiché un numero di donne sempre maggiore ha poi deciso di abortire anche prima dell’ottava settimana di vita del piccolo nel proprio ventre.

L’aborto americano oggi

Secondo la legislazione oggi vigente negli Stati Uniti, l’aborto è legale, ma i singoli Stati hanno il diritto di specificare regole per la sua esecuzione nel secondo e nel terzo trimestre di vita del piccolo. Coem detto, questo concetto affonda le radici proprio nella setenza a conclusioen del caso Roe v. Wade del 1973 e quindi nella sentenza successiva che chiuse il caso Planned Parenthood v. Casey del 1992.

Tuttavia in tempi recenti diversi stati dell’Unione hanno messo in campo diversi tentativi per rendere più difficile accedere all’aborto. Il 1° settembre 2021 il Texas ha varato una delle leggi più restrittive mai approvate in tutti gli Stati Uniti. La legge texana proibisce infatti l’aborto una volta venga viene rilevato il battito cardiaco del bambino nel grembo materno, cosa che accade circa alla sesta settimana di vita del piccolo. Anche il governatore della Florida ha presentato una proposta legislativa analoga. E in Ohio si cerca di andare persino oltre: nel novembre 2021 è stata approvata una legge che stabilisce che, indipendentemente da qualsiasi altra legge di segno contrario, nessuna persona può intenzionalmente eseguire o tentare di eseguire un aborto.

Tags: Stati Uniti d'America
Paweł Stasiuk

Paweł Stasiuk

Giurista, Paweł Stasiuk si è laureato nell'Università Cardinal Stefan Wyszyński di varsavia, in Polonia, e nell'Università di Management della medesima città. Si occupa di diritto e famiglia.

Commenti su questo articolo

I più letti


    IFN – International Family News Network

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.

    Link diretti

    • Chi siamo
    • Contatti
    • Privacy Policy

    Seguici

    Welcome Back!

    Login to your account below

    Forgotten Password? ISCRIVITI

    Create New Account!

    Fill the forms below to register

    All fields are required. Log In

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In
    Newsletter
    No Result
    View All Result
    • Home
    • Editoriali
    • Vita
    • Famiglia
    • Cultura
    • Politica
    • Spettacoli
    • Scienza
    • Petizioni
    • NEWSLETTER
    • Dona ora

    • en English
    • it Italiano
    • es Español
    • fr Français
    • de Deutsch
    • pl Polski
    • sr српски
    • ru Русский
    • hr Hrvatski
    • Login
    • ISCRIVITI

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.