Čovjek u New Yorku koji je uživo na televiziji priznao ubojstvo svojih starijih roditelja jer su “gubili svoju neovisnost” sada se javno zalaže za legalizaciju potpomognutog samoubojstva.
Osoba, identificirana kao Lorenz Kraus, priznala je da je u rujnu zadavio svog oca i ugušio svoju majku užetom, tvrdeći da su njegovi postupci bili motivirani “suosjećanjem” i “osjećajem dužnosti” zbog pogoršanja zdravlja i starosti njegovih roditelja.
Kraus je iskoristio ovo tragično priznanje kao osnovu za pozivanje zakonodavaca da dopuste potpomognuto samoubojstvo, tvrdeći da bi ljudi koji prolaze kroz slične okolnosti—gdje neovisnost voljene osobe blijedi i njihova patnja izgleda neizbježna—trebali imati zakonski način za rješavanje situacije. Primijetio je: “Moramo proširiti zakon kako bi ljudi mogli rješavati ove vrste problema na human način.”
Ovaj slučaj ilustrira ozbiljne rizike inherentne legalizaciji potpomognutog samoubojstva. Pokazuje kako retorika suosjećanja i olakšanja tereta može postati opravdanje za oduzimanje života umjesto za njegovo zaštitu. Činjenica da netko tko je počinio ubojstvo sada zagovara pravni okvir za olakšavanje smrti naglašava koliko lako granica između skrbi i prisile—između potpore i sankcije—može biti zamagljena.
Njegovo opravdanje—da su roditelji “gubili svoju neovisnost” i da je stoga njegov postupak bio milosrdan—odražava argumente koje često iznose zagovornici potpomognutog samoubojstva: da je smrt poželjnija kada se život smatra nedostojnim, bez autonomije ili neovisnosti. Njegovim riječima: “Postoji 40 milijuna beba boomera. Svi će oni proći kroz ove vrste [dobnih] problema.”
Društvo mora odoljeti prijelazu s bezuvjetnog vrednovanja života na vrednovanje života samo kada zadovoljava određene kriterije neovisnosti ili produktivnosti. Ako logika potpomognutog samoubojstva dobije pravnu osnovu, opasnost je da bi ranjive osobe mogle osjetiti pritisak—izravni ili neizravni—da okončaju svoje živote za navodnu korist drugih ili kako bi izbjegle biti “teret.”
Discussion about this post