Un tribunal mexicain donne son feu vert à la gestation pour autrui par des étrangers

Elle l’a fait “en toute discrétion” et avec les encouragements de son président, Arturo Zaldívar.

La Cour Suprême de justice de la nation (SCJN) a récemment décidé de donner le feu vert à la gestation pour autrui pour les étrangers à Tabasco (Mexique). Toutefois, sa décision s’étend à l’ensemble du Mexique. Le président de la SCJN, Arturo Zaldívar, prévient que ce jugement devrait servir de référence à la législation et aux tribunaux de tout le Mexique :

“Il s’agira de la première décision de la Cour plénière, sans précédent, et en ce sens, il est important qu’elle apporte des éclaircissements sur les droits en cause afin de servir de référence aux législateurs et aux responsables de l’application de la loi sur la manière de réglementer la maternité de substitution et de résoudre les conflits qui surgissent autour d’elle”.

Vous pouvez consulter l’arrêt ici

Qu’ont-ils approuvé exactement ? La maternité de substitution est un service marchand pour lequel des frais peuvent être facturés. Dans le même ordre d’idées, les agences intermédiaires peuvent également facturer les services qui sont sur le marché. Est-ce là le “libéralisme fifi” contre lequel Lopez Obrador se bat tant ?

En outre, le service est ouvert aux étrangers ; c’est la nouveauté. Et bien sûr, les “parents” contractants pourront inscrire leur “enfant-produit” à l’état civil.

En bref, il n’y a pas de limites à la soi-disant “gestation pour autrui”, qui, dans la pratique, transformera les Mexicaines en “fermes” pour les étrangers, pour les nombreux homosexuels à qui la nature interdit de se reproduire, et pour d’autres, comme des femmes riches qui ne souhaitent pas voir leur corps gâché par la procréation.

Considérer les femmes et leur capacité de reproduction comme un service “marchand” revient à accepter la prostitution. Une aberration !

Heureusement, des collectifs féministes ont déjà commencé à déplorer la décision de la SCJN. Mais leur voix n’a pas encore été suffisamment entendue. Pourquoi ? Car ce que le radicalisme idéologique impose, c’est la “maternité de substitution”, un autre maillon de l’agenda LGTB.

Curieusement, ce sont les radicaux du Morena qui poussent le plus dans cette direction, un parti qui était censé venir au gouvernement pour aider les plus démunis et qui propose pourtant aux femmes en situation de vulnérabilité de louer leur utérus, de prostituer leur capacité à être mères…..

Et c’est peut-être pour cela que les radicaux de Morena souhaitent que le président de la SCJN, Arturo Zaldívar, prolonge son mandat : c’est la garantie que leurs projets idéologiques radicaux pourront compter sur l’activisme judiciaire de la Cour.

Pour cette raison, et parce que l’extension du mandat viole directement la Constitution Politique du Mexique, CitizenGO a lancé une campagne à destination des ministres de la Cour pour leur demander de respecter leur indépendance.

Parce que ce qui est en jeu, c’est l’équilibre des pouvoirs, l’indépendance judiciaire et des questions morales de grande importance comme l’avortement, le mariage homosexuel, le changement de sexe et la maternité de substitution pour transformer les femmes mexicaines en “fermes” pour étrangers.