Le vote du 20 juillet 2022 à la Chambre des représentants des États-Unis sur la loi sur le respect du mariage a prouvé une fois de plus que le Parti démocrate soutient à 100% l’agenda LGBT radical et ne tolérera littéralement aucune dissidence sur la question. Cette loi radicale a été élaborée par les dirigeants démocrates qui craignent que la Cour suprême des États-Unis, utilisant les raisons pour lesquelles elle a annulé Roe v. Wade, puisse dans un avenir proche également revenir sur sa décision de 2015 dans Obergefell qui a imposé le mariage homosexuel à l’ensemble des États-Unis. En effet, avant Obergefell, plus de 50 millions de personnes ont voté pour protéger le mariage comme étant l’union d’un homme et d’une femme et l’écrasante majorité des États avaient soit des amendements constitutionnels, soit d’autres lois protégeant le mariage tel qu’il est compris depuis le début des temps et reconnu par toutes les grandes religions.
En vertu de cette loi, le gouvernement fédéral – tout comme la Cour suprême – retirerait la question du mariage homosexuel des mains des États, comme il se doit, et obligerait tous les États à reconnaître un mariage homosexuel contracté dans tout État autorisant ce type de mariage. Ainsi, les États qui ont adopté des lois visant à protéger le mariage comme l’union exclusive d’un homme et d’une femme à la suite de l’annulation de la décision Obergefell verraient leurs lois annulées par la loi. Pourquoi ? En effet, il suffirait que deux personnes de même sexe obtiennent une licence de mariage dans un État comme New York qui reconnaît le mariage homosexuel pour que les lois de leur État d’origine protégeant le mariage comme l’union exclusive d’un homme et d’une femme soient annulées. Une fois de plus, nous assistons à une prise de pouvoir par des radicaux qui veulent empêcher le débat démocratique sur la question et contrecarrer la volonté du peuple.
Ce qui est étonnant, c’est que le soutien des démocrates à cette loi à la Chambre des représentants a été total – littéralement, chaque démocrate a voté pour. Cela signifie qu’aucun démocrate n’a pensé que la définition du mariage comme étant l’union exclusive d’un homme et d’une femme – définition que tous les pays ont soutenue pendant des millénaires jusqu’à il y a dix minutes en Occident et qui est toujours soutenue dans la plupart des autres parties du monde – méritait d’être défendue. Le Parti démocrate est dominé à 100 % par la pensée de groupe et les dissensions sur le programme radical des LGBT ne seront pas tolérées.
Il est temps d’envoyer un message au parti démocrate – et aux quarante-sept radicaux républicains qui ont voté avec eux : vous êtes déconnectés de centaines de millions de personnes dans le pays. Vos opinions se situent à la marge radicale du débat public. Vos tendances autoritaires seront combattues.
Espérons que les républicains du Sénat travailleront ensemble pour rejeter la loi radicale sur le respect du mariage. La républicaine pro-LGBT Susan Collins, du Maine, ayant déjà coparrainé le projet de loi au Sénat – le seul républicain à l’avoir fait -, nous devons prier pour que neuf autres républicains ne rompent pas les rangs et donnent aux démocrates les 60 voix dont ils ont besoin pour faire avancer la législation dans cette chambre.
Discussion à ce sujet post