Les autorités australiennes ne tiennent aucun compte de l’offense faite aux chrétiens

Un rassemblement pro-avortement à Melbourne affiche un signe obscène contre Jésus-Christ et la Vierge Marie : aucune réaction des autorités.

Photo : Herald Sun

Lana Murphy est une journaliste travaillant pour l’émission de télévision 9NewsMelb, dans l’État australien de Victoria. Le samedi 2 juillet, elle réalisait un reportage sur le rassemblement pro-avortement également organisé dans sa ville par ceux qui pensent que la Cour suprême des États-Unis a fait une erreur en annulant le jugement de la Cour suprême Roe v. Wade de 1973, rendant ainsi à juste titre la compétence de légiférer sur l’avortement aux différents États de l’Union.

Parmi les nombreuses pancartes vantant le soi-disant “droit” des femmes à supprimer un bébé dans l’utérus, une en particulier lui a été transmise, et la journaliste l’a ramassée en riant. A ce moment là une photo d’elle a été prise, et l’image est apparue en bonne place sur le profil Twitter de Murphy.

L’écriture sur le panneau disait, textuellement, ce que tout le monde peut lire ci-dessous.

Ce n’est pas la première fois, et ce ne sera malheureusement pas la dernière, que l’on se moque de la religion chrétienne, que les croyances profondes et sincères de millions de personnes dans le monde finissent à la poubelle, que ce soit à l’étranger ou en Italie, par exemple, la statue de la Madone défigurée et transportée dans les rues du centre-ville lors de la récente “Milano Pride”, tout le monde s’en souvient. La “blague” n’était pas très originale non plus, et elle correspond à d’autres, au ton similaire, qui se moquent de la paternité de saint Joseph.

Ce qui est frappant, c’est plutôt le fait que ce traitement est réservé exclusivement aux chrétiens. Aucune autre religion ne peut être évoquée sur un ton qui ne soit pas respectueux. Aucune catégorie de personnes ne peut être offensée ou faire l’objet de moqueries. Aucune considération “différente” concernant le sexe, réel ou perçu, la couleur de la peau, l’orientation sexuelle, l’apparence physique, le handicap, ne peut être autorisée. Jamais. Seuls les chrétiens peuvent être moqués.

“Ne vous adressez pas à une femme trans en utilisant le mauvais pronom”, déclare James Macpherson sur le site du Spectator Australia. “Et ne commencez pas une réunion sans vous adresser aux autochtones, même s’il n’y en a pas dans la salle. Ne laissez pas entendre que les personnes handicapées sont désavantagées de quelque façon que ce soit. Et ne critiquez pas les hommes adultes en résille qui lisent des histoires à des enfants d’âge préscolaire comme quelque chose de parfaitement normal.”

Mais, poursuit le journaliste australien, “il existe un groupe pour lequel les sensibilités normales ne s’appliquent pas. “L’inclusivité” signifie l’exclusion des chrétiens. La “diversité” signifie tout le monde sauf les chrétiens.”

Pour sa part, Macpherson, à vrai dire, prônerait également la liberté de dire ce que l’on veut de n’importe qui, sans trop s’avancer. Au lieu de cela, il évoque ce qu’il appelle un “double standard”, qu’il attribue spécifiquement à la gauche dans son pays, et appelle le Premier ministre Daniel Andrews à prendre publiquement position sur la question du panneau dans les mains de Murphy. Le site Loi sur la tolérance raciale et religieuse du reste “rend illégale toute conduite qui incite ou encourage la haine, le mépris grave, la répulsion ou le ridicule grave d’une autre personne ou d’un groupe de personnes en raison de leur race ou de leur religion”. Il doute cependant que le ministre bouge.

Après que certaines personnes sur les médias sociaux ont appelé à des mesures disciplinaires de la part de l’employeur, la journaliste s’est excusée pour avoir “donné l’impression” qu’elle était d’accord avec ce qui était exprimé sur la pancarte.

Quitter la version mobile