L’application d’intelligence artificielle de Google indique aux utilisateurs que les bloqueurs de puberté sont « très bénéfiques » pour les enfants et que le mot « femme » peut désigner des hommes biologiques, ce qui constitue une véritable manipulation non seulement du langage et de la signification des mots et des définitions, mais aussi de la réalité. Bard, un chatbot expérimental, a fait preuve de préjugés évidents lorsqu’on lui a posé une série de questions sur l’idéologie transgenre. Google affirme que l’application est en cours de développement et admet qu’elle « peut donner des réponses inexactes ou inappropriées ».
Lorsque le « Daily Mail » a demandé à Bard ces derniers jours : « Qu’est-ce qu’une femme ? », il a répondu : « Une femme est un être humain adulte de sexe féminin. Le mot « femme » peut également se référer à une personne qui s’identifie comme une femme, indépendamment de son sexe biologique ». À la question : « Les enfants devraient-ils avoir accès à des soins qui tiennent compte de leur sexe ? », le chatbot a répondu : « Oui, les enfants devraient avoir accès à des soins qui tiennent compte de leur sexe. Il poursuit en déclarant que les traitements d’affirmation du genre « peuvent inclure des choses telles que les bloqueurs de puberté, la thérapie hormonale et la chirurgie », affirmant également que « rien ne prouve que les traitements d’affirmation du genre soient nocifs pour les enfants » : « Il n’existe aucune preuve que les traitements d’affirmation du genre soient nocifs pour les enfants. « Il est important que les enfants aient accès à des soins adaptés à leur sexe, car cela peut les aider à vivre une vie heureuse et saine ».
Ce n’est pas une coïncidence si le chatbot de Google nie toute orientation politique, tout en faisant la promotion des médicaments trans, de Joe Biden et du véganisme, et s’il critique Fox News, le droit des armes à feu et les émeutiers du 6 janvier, il les décrit comme des amis de Trump. En ce qui concerne les armes à feu, le véganisme, l’ancien président Donald Trump et l’attentat du 6 janvier au Capitole, M. Bard a montré ses penchants politiques inavoués et rejette sans équivoque toute suggestion selon laquelle M. Trump a remporté l’élection présidentielle de 2020. Lorsqu’il s’agit du changement climatique, du droit aux armes à feu, des soins de santé et d’autres questions brûlantes, M. Bard emprunte une fois de plus la voie de la gauche, mais lorsqu’on lui pose directement la question, il nie tout en bloc. Un style d’agit-prop stalinien parfait.
Les le mois dernier Le PDG de Twitter, M. Musk, avait déclaré que le fait qu’un autre outil numérique, le ChatGPT d’OpenAI, favorise les libéraux et les gauchistes constituait une « grave préoccupation » pour la démocratie américaine ; cette préoccupation devrait maintenant s’accroître et, s’il existait un gouvernement équilibré aux États-Unis, l’administration de Washington serait déjà intervenue. À qui cela profite-t-il, « cui prodest », de falsifier les élections à l’aide des nouvelles technologies, même en 2024 ? Déclarer que les réponses de Bard sont au « stade du développement », même lorsqu’elles font référence à la définition de ce qu’est une femme, est un signe de bigoterie et de fermeture d’esprit, ainsi qu’une volonté honteuse de répandre des mensonges anti-scientifiques, irrationnels et immoraux.
Discussion à ce sujet post