La semaine dernière à Bogotá, la Cour Constitutionnelle de Colombie a légalisé l’avortement jusqu’à 24 semaines dans une décision rendue à 5 contre 4. Cette décision marque un changement monumental, non seulement dans ce pays majoritairement catholique, mais aussi en Amérique latine, puisque la nation devient la troisième de la région – avec le Mexique et l’Argentine – à dépénaliser l’avortement au cours des 14 derniers mois.
Avant cette décision, l’avortement n’était autorisé en Colombie que si la vie de la mère était en danger, si le bébé présentait des anomalies ou si la mère était victime d’un viol ou d’un inceste.
En légiférant depuis le banc, la Cour a effrontément usurpé l’autorité du Congrès colombien, qui est la seule branche du gouvernement à pouvoir légiférer dans le pays. Élu par le peuple et responsable devant lui, le Congrès n’avait pas l’intention de légaliser l’avortement avant cette décision. C’est pourquoi les partisans de l’avortement ont utilisé le système judiciaire dominé par les libéraux, pour contourner le Congrès et la volonté du peuple.
L’arrêt de la Cour Constitutionnelle colombienne n’est que le dernier exemple en date de juges libéraux non élus qui contournent la volonté du peuple en imposant à un pays des politiques de gauche impopulaires. Lorsque les gauchistes ne parviennent pas à s’imposer dans les urnes, ils tentent de faire passer leur programme dans la loi en saisissant le pouvoir judiciaire, dont les membres sont généralement beaucoup plus à gauche que le citoyen moyen. Par exemple, en 1973, la Cour Suprême des États-Unis, de gauche, a imposé l’avortement au peuple américain. Avant la décision, l’écrasante majorité des Américains étaient opposés à l’avortement, 46 États sur 50 ayant soit complètement interdit l’avortement, soit ne l’autorisant que dans les cas de viol, d’inceste ou lorsque la vie de la mère est en danger. Le “mariage” homosexuel a également été imposé au peuple américain par des tribunaux de gauche. Avant 2002, le “mariage” homosexuel n’était reconnu dans aucun des 50 États américains. Cependant, à partir de 2003, lorsque la Cour Suprême du Massachusetts a imposé le “mariage” homosexuel à la population de cet État, les tribunaux d’État et fédéraux ont mené la charge pour l’imposer à l’ensemble du pays, jusqu’à l’arrêt de la Cour Suprême des États-Unis de 2015, selon lequel le “mariage” homosexuel était un droit constitutionnel et donc légal dans les 50 États. De même, c’est la Cour Suprême mexicaine de gauche qui légifère depuis le banc qui a imposé l’avortement au peuple mexicain en septembre dernier, suivant l’exemple de l’Argentine en décembre 2020. Et maintenant, la Cour Constitutionnelle colombienne a fait de même.
Que peuvent faire les gens pour empêcher les juges de gauche de la Cour Constitutionnelle de légiférer depuis le banc et d’imposer des lois de gauche au peuple ? Plusieurs options doivent être envisagées.
- Tout d’abord, le peuple pourrait modifier la constitution de son pays, et ainsi annuler ou préempter les décisions des tribunaux de gauche, afin d’interdire l’avortement, le “mariage” homosexuel, le transgenderisme, etc.
- Deuxièmement, les citoyens pourraient demander à leurs députés de soustraire expressément des questions telles que l’avortement, le “mariage” homosexuel, les questions LGBT, etc. à la compétence des cours constitutionnelles.
- Troisièmement, le peuple pourrait obtenir de son Congrès qu’il adopte une loi permettant d’annuler toute décision d’une cour constitutionnelle par un vote des deux tiers des deux chambres de l’assemblée législative, par exemple dans les six mois suivant la décision.
- Quatrièmement, le peuple pourrait obtenir de ses députés que les juges initialement nommés à la cour constitutionnelle de l’État soient soumis à une élection populaire, disons tous les dix ans. (Si une constitution interdit les actions des points 2 à 4 ci-dessus, un amendement constitutionnel serait nécessaire, ce qui rendrait le processus plus difficile….).
Ce ne sont là que quelques éléments à prendre en considération.
Donc, nous y sommes. Un autre système judiciaire de gauche, cette fois en Colombie, a usurpé le pouvoir du pouvoir législatif et imposé une autre politique de gauche impopulaire à un pays. Il est temps que le peuple et ses représentants au Congrès règlent enfin leur système judiciaire dévoyé avant que d’autres juges de gauche n’imposent pas à leurs pays d’autres éléments de l’agenda sexuel et LGBT radical.