Le 27 janvier, le Tribunal Constitutionnel polonais a officiellement publié une décision antérieure interdisant l’avortement eugénique. En octobre dernier, le tribunal a statué que la pratique d’un avortement en cas de forte probabilité de maladie incurable de l’enfant est incompatible avec les dispositions de la Constitution polonaise garantissant la protection de la vie et de la dignité humaine. Toutefois, le texte complet de l’acte, y compris la justification écrite de la décision, devait être officiellement promulgué pour qu’il puisse entrer en vigueur.
À l’automne, la décision a suscité l’indignation des partisans du “droit à l’avortement”, et des manifestations de masse ont été organisées en Pologne, accompagnées d’actions violentes de militants radicaux et même d’actes de vandalisme contre les églises catholiques.
On ne sait pas avec certitude qui était derrière ces actions. Mais on sait que des actions de masse similaires du mouvement féministe qui ont eu lieu en 2017 ont été mises en scène par des groupes financés par des organisations liées au milliardaire George Soros. Un rapport détaillé à ce sujet a été publié par l’ONG polonaise “Institut Ordo Iuris“. Il est très probable qu’en 2020, l’influence des structures Soros, coutumières de telles actions, n’étaient pas absente non plus.
Une chose est claire : ces actions avaient pour but d’intimider les autorités polonaises. Dans une certaine mesure, elles ont réussi – la publication de la décision, qui devait avoir lieu le 2 novembre, a été reportée.
La pression exercée sur un pays déterminé à protéger la vie de ses enfants à naître en plein accord avec sa Constitution ne s’est pas arrêtée là. En novembre dernier, le Parlement Européen a déclaré que la décision judiciaire de le faire aurait été prise sous la pression du gouvernement polonais. En réponse, le président du Tribunal Constitutionnel a, pour sa part, accusé le Parlement Européen d’ingérence “sans précédent” dans les affaires intérieures de la Pologne.
Dans la société polonaise elle-même, malgré l’illusion des protestations massives en faveur de l’avortement, l’idée de restreindre l’avortement bénéficie d’un soutien bien plus important. Il suffit de rappeler que l’initiative civile “Stop Abortion” en 2017 a recueilli plus de 830 000 signatures de citoyens en faveur d’un projet de loi interdisant complètement l’avortement.
Des voix pro-vie se sont également fait entendre de l’étranger. Par exemple, CitizenGO a recueilli plus de 125 000 signatures sur une pétition internationale demandant au gouvernement polonais “de ne pas succomber aux pressions pro-avortement de laisser tomber les enfants les plus vulnérables, et de soutenir immédiatement le verdict de la Cour constitutionnelle, conformément à la Constitution polonaise”.
Et, finalement, c’est arrivé. La décision du Tribunal Constitutionnel a été publiée et est entrée en vigueur.
Pour citer sa raison d’être :
“Le Tribunal a noté que le terme “homme” a un caractère autonome en vertu de la Constitution, indépendamment des significations données dans la législation ordinaire.
De l’essence de la dignité inhérente et inaliénable de tout être humain et de son homogénéité découle l’interdiction de différencier la valeur d’un être humain donné et, par conséquent, sa vie. Il est inadmissible de prétendre qu’en raison d’une caractéristique quelconque, un individu a moins de valeur qu’un autre en tant qu’être humain. Cette affirmation s’applique non seulement à la phase postnatale mais aussi à la phase prénatale de la vie humaine. Indépendamment du fait de la naissance, l’attribut d’un être, qui est d’être un humain, ne change pas.
Cette affirmation se fonde sur la constatation que le développement de l’homme et de sa personnalité est un processus graduel qui s’étend à la période précédant et suivant la naissance. C’est-à-dire que la dignité, qui est inhérente et inaliénable, et par conséquent la protection juridique de la vie, ne peuvent être arbitrairement limitées ni à la personne pleinement formée ni à un moment particulier du développement prénatal de l’enfant. Cette protection s’applique à tout être humain vivant, et la période de la vie et le stade de développement ne sont pas pertinents à cet égard”.
Les militants pro-avortement, bien sûr, préparent de nouvelles protestations. On peut supposer que George Soros et ses organisations leur apporteront volontiers leur aide et leur soutien financier.
En attendant, le gouvernement polonais va appliquer la décision du Tribunal Constitutionnel. Les représentants du parti au pouvoir Droit et Justice affirment que les autorités vont désormais concentrer leurs efforts sur l’aide aux parents d’enfants handicapés.
“L’Etat ne peut plus supprimer une vie uniquement parce que quelqu’un est malade, handicapé, en mauvaise santé,” Bartlomiej Wroblewski, député du Sejm polonais, a déclaré aux journalistes de Reuters.
L’avortement reste légal en Pologne dans les cas où la grossesse est le résultat d’un viol ou menace directement la vie de la mère.
Discussion à ce sujet post