• Dernier
  • Tous
Comment les mots changent notre façon de penser. Partie I

Comment les mots changent notre façon de penser. Partie I

25 janvier, 2023
L’escrimeuse Stephanie Turner risque des sanctions pour avoir refusé de concourir contre un adversaire transgenre

L’escrimeuse Stephanie Turner risque des sanctions pour avoir refusé de concourir contre un adversaire transgenre

4 avril, 2025
Le gouverneur de Géorgie va signer la loi Riley Gaines de 2025, qui protège le sport féminin de l’idéologie transgenre

Le gouverneur de Géorgie va signer la loi Riley Gaines de 2025, qui protège le sport féminin de l’idéologie transgenre

3 avril, 2025
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

J.D. Vance critique le mépris de l’Europe pour les défenseurs de la vie et de la liberté religieuse lors de la conférence de Munich sur la sécurité

20 février, 2025
La résiliation du contrat relatif au marquage du “sexe X” permet d’économiser plus d’un million de dollars de fonds publics.

La résiliation du contrat relatif au marquage du “sexe X” permet d’économiser plus d’un million de dollars de fonds publics.

8 février, 2025
L’affaire du lanceur d’alerte Eithan Haim est rejetée par le ministère de la justice de Trump

L’affaire du lanceur d’alerte Eithan Haim est rejetée par le ministère de la justice de Trump

28 janvier, 2025
Le président Donald Trump signe des dizaines de décrets le jour de son investiture

Le président Donald Trump signe des dizaines de décrets le jour de son investiture

22 janvier, 2025
Le président Biden ridiculisé pour avoir affirmé que l’amendement sur l’égalité des droits avait été ratifié

Le président Biden ridiculisé pour avoir affirmé que l’amendement sur l’égalité des droits avait été ratifié

20 janvier, 2025
La Cour suprême du Brésil confirme la présence de symboles chrétiens dans les bâtiments publics

La Cour suprême du Brésil confirme la présence de symboles chrétiens dans les bâtiments publics

16 janvier, 2025
Le député Mark Harris conteste la campagne de l’ACLU contre le vœu d’expulsion de Trump.

Le député Mark Harris conteste la campagne de l’ACLU contre le vœu d’expulsion de Trump.

15 janvier, 2025
Les incendies de forêt dans le sud-ouest de la Californie suscitent des critiques à l’égard des dirigeants démocrates

Les incendies de forêt dans le sud-ouest de la Californie suscitent des critiques à l’égard des dirigeants démocrates

10 janvier, 2025
  • Nous connaître
  • Nous contacter

SOUSCRIRE

  • SOUSCRIRE
11 mai, 2025
  • S'identifier
  • S'inscrire
No Result
View All Result
  • Français
    • English
    • Italiano
    • Español
    • Deutsch
    • Polski
    • српски
    • Русский
    • Hrvatski

Navigation Button Donate

  • Faire un don
International Family News Network (IFN)
  • Home
  • Opinion
  • Vie
  • Famille
  • Culture
  • Politique
  • Divertissement
  • Science
  • Pétitions
  • SOUSCRIRE
  • Faire un don
International Family News Network (IFN)
  • Home
  • Opinion
  • Vie
  • Famille
  • Culture
  • Politique
  • Divertissement
  • Science
  • Pétitions
  • SOUSCRIRE
  • Faire un don
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

Comment les mots changent notre façon de penser. Partie I

"Orientation sexuelle", "violence domestique", "harcèlement scolaire" - tous ces concepts sont créés dans le but de modifier notre attitude à l'égard des valeurs fondamentales de la culture, de rendre les mauvaises choses acceptables et les bonnes suspectes. Les ingénieurs sociaux créent intentionnellement des notions pour orienter les gens dans la direction qu'ils souhaitent et les appliquent artificiellement.

Pavel Parfentiev par Pavel Parfentiev
25 janvier, 2023
in Opinion
643
Reading Time: 4 mins read
0
Comment les mots changent notre façon de penser. Partie I

Фото: Brett Jordan https://unsplash.com/photos/POMpXtcVYHo

Share on FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

La conceptualisation est une arme puissante qui permet aux politiciens concernés de modifier les attitudes du public. De quoi s’agit-il ? Il y a les faits de la réalité, et puis il y a les mots et les concepts que nous utilisons pour nous y référer. En contrôlant les mots et les concepts que les gens utilisent, il est possible de contrôler leur conscience, leur cours de pensée, leurs actions. En soi, cela n’est ni bon ni mauvais – c’est juste un fait.

Mais les ingénieurs sociaux et les technologues sont depuis longtemps conscients de ce fait – et l’utilisent activement pour le mal. En d’autres termes, ils créent délibérément des mots et des concepts pour orienter les gens dans la direction qu’ils souhaitent, et les appliquent artificiellement.

Le concept d'”orientation sexuelle” en est un bon exemple. Il s’agit d’un terme artificiel qui a été “forgé” depuis un certain temps. Comparez – “perversion sexuelle” et “orientation sexuelle”. Cela n’entraîne-t-il pas des attitudes différentes ?

Or, le terme “orientation sexuelle” a été créé à plusieurs – mauvais ! – objectifs. La première consiste à donner à l’immoral un nom neutre, afin qu’il cesse d’être perçu comme mauvais. La seconde est d’assimiler ce mal au neutre/bien – l’attraction sexuelle naturelle. De sorte que des choses complètement différentes commencent à être perçues comme des variantes de la même chose. Il existe des objectifs plus subtils, mais nous n’en parlerons pas maintenant.

Ou prenez un autre terme – “violence domestique/familiale”. Ici, c’est l’exemple inverse. Il a été créé artificiellement par les féministes dans le but précis de diaboliser et de dénigrer la vie familiale et la domesticité. Le terme est délibérément “tamponné”. Son but est d’amalgamer artificiellement le neutre et le bon avec le mauvais et le laid dans l’esprit des gens afin qu’ils soient associés et perçus comme une seule et même chose.

Le crime de battre ou de tuer une femme par son mari (d’ailleurs, le contraire est généralement négligé, mais ce n’est pas ce que je veux dire maintenant) est pris et assimilé à des choses banales – une communication désagréable, un regard fuyant, des conflits financiers entre époux, etc. C’est pourquoi de nombreux “types de violence domestique” sont construits – tous ces “psychologiques”, “économiques”, etc., qui peuvent être définis aussi vaguement que vous le souhaitez. Et oui, alors une telle notion de caoutchouc engendre des “spécialistes”, formés par “les bonnes personnes”, pour qui une telle notion de caoutchouc est une parcelle, une clairière et une source de pain avec du beurre et de la confiture. Et qui, naturellement, seraient prêts à étrangler n’importe qui pour leur pain et leur confiture.

Un seul et unique ! La famille et la vie de famille sont associées à la violence et au crime, un regard lubrique équivaut à un meurtre, et une foule d'”experts” sont prêts à gagner de l’argent en convainquant toutes les femmes du monde de cela et en utilisant leur naïveté à leur avantage. En même temps, dès qu’une personne sensée dit un mot sur le problème, on lui répond par le sacramental : ” Mais il y a un problème ! “. Résolvons le problème de la violence domestique, ne le nions pas” ! Ce qui se traduit par : “Vous devez d’abord accepter notre langage destructeur spécial comme une réalité et ensuite nous verrons ce que vous pouvez faire.

Il y a certainement un problème. Mais il s’agit d’un problème de criminalité, et non d’une vague “violence”.

Il n’est pas difficile de comprendre que nous avons affaire à des concepts aussi manipulateurs. Pour ce faire, nous devons réfléchir à deux questions :

✔️ Qui a créé et/ou promeut activement cette notion ?

✔️Dans quel but est-il généralement utilisé en pratique dans la sphère socio-politique ? Que sert-il à promouvoir ?

Et tout devient clair, surtout après la deuxième question.

Le concept d'”orientation sexuelle” est utilisé pour faire croire à la “normalité” de comportements pervers et sexuellement désorientés.

Le terme “violence domestique” est utilisé pour diaboliser la famille, pour inciter à la guerre et à l’antagonisme entre les sexes, et pour interférer activement dans la vie familiale.

Le concept de “harcèlement scolaire” / “intimidation” est absolument aussi artificiel que l’ingénierie sociale.

Tags: L'idéologie LGBTlobby anti-familleOrientation sexuelleprotección de la familia
Pavel Parfentiev

Pavel Parfentiev

Pavel A. Parfentiev est un expert russe indépendant en droit de la famille et en politique familiale. Au fil des ans, il a défendu la famille naturelle et les droits des parents dans la sphère publique, notamment en tant que membre des conseils d'experts des commissions de la Douma d'État (Parlement russe) sur les questions familiales et l'éducation. Il a écrit un certain nombre de livres sur l'histoire de l'Église, ainsi qu'une monographie sur les motifs chrétiens dans les œuvres de J.R.R. Tolkien et le premier manuel russe sur les aspects juridiques de l'éducation familiale. Pavel est PDG du groupe de défense FamilyPolicy.Ru et président de l'ONG russe For Family Rights. Il dirige également des campagnes en russe pour la famille, la vie et la liberté chez CitizenGO.

Discussion à ce sujet post

Actualités


    IFN – International Family News Network

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.

    Liens rapides

    • Nous connaître
    • Nous contacter
    • Politique de confidentialité

    Suivez nous

    Welcome Back!

    Login to your account below

    Forgotten Password? S’inscrire

    Create New Account!

    Fill the forms below to register

    All fields are required. Log In

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In
    Souscrire



    No Result
    View All Result
    • Home
    • Opinion
    • Vie
    • Famille
    • Culture
    • Politique
    • Divertissement
    • Science
    • Pétitions
    • SOUSCRIRE
    • Faire un don

    • en English
    • it Italiano
    • es Español
    • fr Français
    • de Deutsch
    • pl Polski
    • sr српски
    • ru Русский
    • hr Hrvatski
    • S'identifier
    • S’inscrire

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.