Compte tenu des réactions inhabituelles à l’initiative de Castille et Léon, nous exprimons notre appréciation de l’initiative prise par ce gouvernement par l’intermédiaire de son vice-président. Nous saluons la possibilité facultative de fournir des informations supplémentaires sur l’enfant à la mère qui le souhaite, avant de décider de son avortement.
Une société démocratique ne peut exister que sur la base d’un débat rationnel sur les questions en conflit. C’est sur la base de cette rationalité que nous nous exprimons et formulons nos revendications. C’est donc un principe de la société démocratique que toute décision affectant une question transcendantale doit d’abord être suffisamment informée sur l’acte entrepris et ses conséquences, c’est-à-dire qu’elle doit être fondée sur une réflexion basée sur la connaissance.
Ce fait se fonde également sur la reconnaissance établie par le premier arrêt de la Cour constitutionnelle sur l’avortement, qui a défini l’enfant à naître comme un tiers autre que la mère et un bien juridique à protéger. Cette protection était un devoir de l’État. C’est de ce principe que découlent la nécessité d’un délai de réflexion et l’information de la mère sur les alternatives à l’avortement, qui sont toutes deux supprimées de manière inconstitutionnelle dans le projet de loi actuel.
Le gouvernement Sánchez ne respecte pas systématiquement ce mandat, et l’initiative castillane-léonaise le met en œuvre.
L’avortement ne peut jamais être un droit, car une pratique visant à tuer une vie humaine ne peut exister en tant que telle. La vie de la personne dépendante ne peut jamais dépendre de la seule volonté de l’aidant.
Nous réaffirmons, conformément à notre déclaration du 10 janvier 2023, que » la vie est le premier et le plus fondamental des droits, pour la simple raison que sans elle aucun droit de l’homme n’est possible « .
Nous dénonçons les brimades, l’agressivité, la férocité, avec lesquelles beaucoup ont réagi à ces mesures. Nous confirmons à quel point le débat sur la vie et l’avortement les irrite et les obsède. Ces éléments indiquent que le débat sur la vie est à la base du débat culturel, qui est présent dans de nombreuses autres manifestations.
Ceux qui, de bonne foi, méprisent le concept de culture de la vie se trompent, ne se rendant pas compte qu’une culture de la mort est en train d’être imposée à notre société et que cela implique une attaque contre « d’autres libertés, droits et garanties constitutionnelles pour être maintenus », et « doivent en même temps réduire d’autres libertés, comme la liberté de conscience, la liberté de réunion et la liberté d’expression ».
Discussion à ce sujet post