Eutanasia: “No al asesinato de la parte que consiente”

El objetivo no es la eliminación del dolor físico sino el derecho a decidir sobre la propia vida lo que está en juego

Imagen de Pixabay

Los Comités para el “No” se constituyeron formalmente el 21 de diciembre, pero han recogido los frutos de la reflexión y la expresión pública que han madurado con el tiempo.

En el sitio web se puede leer de qué trata uno de ellos: “La convocatoria de dos referendos, uno para derogar parcialmente el artículo 579 del Código Penal, que castiga el asesinato de una persona con consentimiento, y el otro para derogar partes significativas del Texto Único sobre estupefacientes, nos instó a crear los Comités para el voto negativo del 21 de diciembre: para consolidar y promover la solidaridad social, para una democracia verdaderamente inclusiva, para el respeto de la libertad y la dignidad de cada persona, consideramos esencial mantener las leyes actuales”.

En particular, el Comité por el “No” al Homicidio de la Persona Consentida, presidido por Assuntina Morresi, profesora de la Universidad de Perugia y miembro del Comité Nacional de Bioética, se opone a lo que se quiere conseguir en el referéndum promovido por los Radicales Italianos de Marco Cappato y la Asociación Luca Coscioni, destinado a anular cualquier posición legítima de oposición de la derecha, forzar la mano de la política y dar un seguimiento ideológico a lo que se expresa por la ya famosa sentencia dictada por el Tribunal Constitucional tras la muerte de Fabiano Antoniani, conocida como DJ Fabo (1977-2017).

La derogación parcial del Artículo 579 del Código Penal en particular en el párrafo que penaliza el “homicidio de una persona con consentimiento”, actualmente en discusión en la Cámara de Diputados. El referéndum sobre el que el Comité para el “No” es lapidario: “El referéndum que los promotores llaman “por la eutanasia” es en realidad un intento de introducir no la eutanasia, sino precisamente el asesinato de la persona que consiente, y por tanto la disponibilidad absoluta de la vida humana”. Por lo tanto, el Comité se opone a esta hipótesis, reafirmando por el contrario la inalienabilidad e intangibilidad de la vida humana, y subraya también que “ningún país, incluso entre los que han promulgado leyes sobre la eutanasia, han abolido este tipo de delito”.

“iFamNews” siguió el tema de la eutanasia, el suicidio asistido y el asesinato de personas con consentimiento, en Italia y en el extranjero, en numerosas ocasiones, y no dejará de hacerlo en el futuro, a sabiendas de lo que afirma el Comité para el “No”, ya que es fundamental que haya un debate en profundidad, que tenga en cuenta todos los argumentos en la materia, y que permita a los electores conocer para deliberar con pleno conocimiento de causa”, evitando ser contaminados por un sentimentalismo fácil, llevado de la mano por la instrumentalización de casos dignos y merecedores de piedad y compasión, y ciertamente no por atajos ideológicos fáciles.

Salir de la versión móvil