Los miembros de la “Convención de Ciudadanos”, elegidos y convocados para debatir sobre la implantación o no de la eutanasia en Francia, presentaron en el Elíseo, invitados por el presidente francés Emmanuel Macron, sus conclusiones sobre el final de la vida tras seis meses de debates.
Los 184 miembros de la Convención Ciudadana sobre la Muerte Asistida publicaron un documento de más de 150 páginas y 146 propuestas.
Fue aprobado tras una votación del 92% (162 de 176 votos emitidos) en la sala del Palais d’Iéna, al término de la última sesión de trabajo en la sede del Consejo Económico, Social y Medioambiental (CESE). El informe pretende presentar “un amplio espectro de opiniones” y no pretende ofrecer un punto de vista unívoco.
Macron había decidido en septiembre de 2022 crear una convención ciudadana, compuesta por 184 miembros elegidos al azar, para responder a la pregunta: “¿El marco de ayuda al final de la vida es adecuado para las diferentes situaciones encontradas o hay que hacer algún cambio?”
Los 184 miembros llevan trabajando en el tema y han escuchado a muchos expertos en la materia, como médicos, filósofos, cuidadores y representantes religiosos.
Los debates concluyeron y se publicó un informe. Alrededor del 97% de los ciudadanos respondieron que el actual “marco de apoyo” debería “evolucionar” en Francia. La primera razón es “el acceso desigual a la ayuda al final de la vida” y la segunda “la falta de respuestas satisfactorias en el marco actual para algunas situaciones de final de la vida”.
En Francia, la ley Claeys-Leonetti de 2016 autoriza la “sedación prolongada y continua” para pacientes con una afección potencialmente mortal a corto plazo. Pero no autoriza la asistencia activa a la muerte, como la eutanasia o el suicidio asistido, como puede ser el caso en Bélgica o Suiza.
Alrededor del 76% de los miembros de la Convención están a favor del acceso al suicidio asistido y la eutanasia “en determinadas condiciones y al final de un recorrido marcado”.
La asistencia activa a la muerte debe ser una posibilidad reservada a los enfermos terminales y a quienes sufren dolores intratables, afirma el informe. La convención ciudadana francesa apoya la asistencia activa a la muerte mediante distintos modelos.
Desgraciadamente, las personas que formaban parte de la Convención no quisieron escuchar el llamamiento de los obispos católicos reunidos en Lourdes que, en los últimos días, habían pedido a los franceses que se comprometieran a cuidar de los enfermos respetando el valor de la vida y la fraternidad.
La gente de la Convención ni siquiera escuchó el llamamiento y la declaración del Orden Nacional de Médicos franceses que acaban de publicar su documento, aprobado por unanimidad tras 9 meses de consulta entre todos los miembros, en el que se oponen a la participación de los médicos en ayudar o provocar la muerte de los pacientes.
En un comunicado de prensa, el Consejo se mostró “contrario” a la participación de los médicos en “un proceso que conduzca a la eutanasia”. El Consejo considera que un médico no puede causar la muerte administrando un producto letal.
También afirma en el preámbulo que “se opone a cualquier posibilidad de establecer una asistencia activa a la muerte para los menores y las personas incapaces de expresar su voluntad”.
Y el Presidente Macron en su discurso al reunirse con los “convencionistas”, no hizo más que dar las gracias, como si la razón y la verdad ética dependieran de mayorías esporádicas, pero también les recordó que el parlamento no puede ser sustituido por la “convención”, aunque, gracias a la decisión favorable surgida de la convención, los ciudadanos que participaron en los trabajos hayan “hecho madurar esta innovación democrática de la convención ciudadana”.
Discussion about this post