Moon Jae-in, hijo de inmigrantes norcoreanos, católico, miembro del liberal y centrista Partido Democrático Unido (o Minju), antiguo abogado especializado en la protección de los derechos humanos, es el presidente de Corea del Sur desde 2017.
Durante la campaña electoral de ese año, Moon Jae-in se presentó ante la población como “el presidente feminista”, prometió defender enérgicamente la igualdad de género y obtuvo un gran apoyo del electorado femenino, que resultó crucial para su victoria.
Hoy, casi en vísperas de la nuevas elecciones presidenciales previstas para el 9 de marzo, esta postura parece volverse en contra de Moon, que según la ley coreana no puede ser reelegido para un segundo mandato, pero apoyará al candidato demócrata Lee Jae-myung, en contra del Ministerio de Igualdad de Género y Familia que él quería y en contra de su partido, el Minjiu, en favor más bien de los conservadores del Poder de los Nacionales representados por Yoon Seok-youl.
Arremeter contra lo que se considera un feminismo imperante que discrimina a los hombres es Bae In-kyu, líder del grupo antifeminista Hombre Solidario, que arengó a los transeúntes en Seúl, vestido y maquillado como el Joker en la película “Batman”, desde el techo de un coche aparcado, con el objetivo declarado de sabotear una manifestación feminista que tenía lugar en las cercanías.
Lanza fuertes consignas, Bae, gritando por ejemplo: “¡El feminismo es una enfermedad mental! ¡Un mal de la sociedad! ¡Abajo los odiadores de hombres! Abajo la misandria”. En la calle, los grupos que lo escuchan son realmente muy pocos, pero están en línea con sus posiciones, tienen eco y reúnen una importante financiación rápidamente: hace unos meses se informó de que había obtenido donaciones por valor de 9 millones de euros. Ganó aproximadamente 7.500 dólares estadounidenses en tres minutos. El canal de YouTube “New Men’s Solidarity”, cuenta actualmente con más de 450.000 suscriptores.
Tampoco parece que Bae In-kyu esté solo en esta batalla contra las feministas; su activismo violento y provocador parece más bien encarnar una ola mucho más amplia presente en la sociedad coreana, donde la manta demasiado corta de recursos económicos lucha por repartirse entre todos los componentes sociales. En realidad, las cifras no muestran un predominio femenino, ya que los salarios de las mujeres son significativamente inferiores a los de los hombres y los puestos de alta dirección son marginales, con un 5,2% del total. Sin embargo, el 79% de los jóvenes coreanos en una encuesta realizada el año pasado, dice The New York Times son víctimas de la discriminación de género. Más del 76% de los veinteañeros y el 66% de los treintañeros están en contra del feminismo. “¿Por qué hay decenas de universidades sólo para mujeres y ni una sola para hombres?”, se preguntan. Además, dicen, en estas universidades se imparten materias como derecho y farmacia, que dan lugar a carreras bien remuneradas”.
Es la crisis financiera la que, con los precios estratosféricos de la vivienda, la escasez de puestos de trabajo y una brecha de ingresos cada vez mayor, agita las aguas y las enturbia, convirtiendo a cualquier “clase” o “grupo” identificable que entra en la escena económica en un enemigo real o potencial en una lucha despiadada por la conquista del mercado.
Hay una reflexión más que debería invitar a la cautela a quienes se montan cínicamente en el tigre de cancelar culturas, el Wokeismo, de “Metoo” llevado al límite: sí, el “Divide y vencerás” puede funcionar durante un tiempo, pero desencadenar un conflicto social a cualquier precio no puede funcionar para siempre e incluso puede resultar contraproducente como una bomba que estallará en tus manos. Esto es lo que hace, por ejemplo los que vinculan las consignas de esta ola antifeminista con las de “cierta derecha” occidental sin dar nombres, sin citar figuras ni partidos políticos concretos, sólo acusando a esa “cierta derecha” de considerar a las mujeres que están a favor del aborto como “destructoras de familias” y a las feministas como “supremacistas femeninas”.
Como muestra el caso de Corea del Sur, la explotación política de incluso las demandas legítimas con fines electorales no da resultados indefinidos. El tiempo pasa y la rueda gira, cinco años pasan rápidamente.