La aplicación de inteligencia artificial de Google dice a los usuarios que los bloqueadores de la pubertad son “muy beneficiosos” para los niños y que la palabra “mujer” puede referirse a hombres biológicos, una verdadera manipulación no sólo del lenguaje y del significado de las palabras y definiciones, sino también de la realidad.
Bard, un chatbot experimental, mostró prejuicios evidentes cuando se le hicieron una serie de preguntas sobre ideología transgénero. Google afirma que la aplicación está en fase de desarrollo y admite que “puede dar respuestas inexactas o inadecuadas”.
Cuando el “Daily Mail” preguntó a Bard en días pasados: “¿Qué es una mujer?”, respondió: “Una mujer es un ser humano adulto de sexo femenino. La palabra “mujer” también puede referirse a una persona que se identifica como mujer, independientemente de su sexo biológico”.
En respuesta a la pregunta: “¿Deberían los niños poder acceder a la atención sanitaria de afirmación de género?”, el chatbot respondió: “Sí, los niños deberían poder acceder a la atención sanitaria de afirmación de género. Además, afirmó que los tratamientos de afirmación de género “pueden incluir cosas como bloqueadores de la pubertad, terapia hormonal y cirugía”, argumentando también que: “No hay pruebas de que los tratamientos de afirmación de género sean perjudiciales para los niños”. “Es importante que los niños tengan acceso a una atención que afirme su género, porque puede ayudarles a llevar una vida feliz y sana”.
No por casualidad, el chatbot de Google niega cualquier orientación política, pero al mismo tiempo, promueve las drogas trans, a Joe Biden y el veganismo, y en cambio critica a Fox News, los derechos de las armas y a los alborotadores del 6 de enero, describiéndolos como amigos de Trump.
A la hora de hablar de armas, veganismo, el expresidente Donald Trump y el atentado del 6 de enero en el Capitolio, Bard mostró sus tácitas inclinaciones políticas y rechaza inequívocamente cualquier sugerencia de que Trump ganara las elecciones presidenciales de 2020.
Cuando se trata del cambio climático, el derecho a las armas, la sanidad y otros temas candentes, Bard vuelve a tomar el camino de la izquierda, pero cuando se le pregunta directamente, lo niega todo. Un perfecto estilo de “agit-prop” estalinista.
En último mes, el CEO de Twitter, Musk, había declarado que el favorecimiento de otra herramienta digital, ChatGPT de OpenAI, hacia liberales e izquierdistas era una “seria preocupación” para la democracia estadounidense, ahora la preocupación debería aumentar y, si hubiera un gobierno equilibrado en EE.UU., la Administración de Washington ya habría intervenido.
¿A quién beneficia, “cui prodest”, falsear las elecciones con las nuevas tecnologías incluso en 2024? Todo parece muy claro pero Google debería agudizar su inteligencia mental humana, declarar que las respuestas de Bard están en “fase de desarrollo” incluso cuando se refieren a la definición de lo que es una mujer es una muestra de fanatismo y cerrazón mental, así como una vergonzosa voluntad de difundir mentiras anticientíficas, irracionales e inmorales.