Was haben die so genannte „Wokeculture„, der Anti-Natalismus und die Ideologie der globalen Erwärmung gemeinsam? Der Hass des Menschen auf sich selbst. Wie die US-Website berichtet MercatorNet In Portland, Oregon, führt eine Vereinigung mit dem eindeutigen und scharfen Namen „Stop Having Kids“ eine sehr merkwürdige Kampagne durch, die weit über die bloße „demographische Kontrolle“ neomalthusianischer Prägung hinausgeht.
Das Logo der Vereinigung verwandelt das „O“ in „Stop“ in ein Verbotszeichen mit einem Baby in der Mitte. Unter den abgebildeten Schildern ragen Slogansheraus. wie diese: „Viele Menschen wünschen sich nicht, jemals geboren worden zu sein“; „Die Welt braucht dich nicht, um deine Abstammung, deine Gene oder deinen Nachnamen zu bewahren“; „Die Welt ist zu weit zurück, um sich weiter fortzupflanzen“; „Kinder zu haben geht weit über eine persönliche Entscheidung hinaus“; „Hören wir auf, unsere Probleme auf zukünftige Generationen abzuwälzen“.
Zu den Argumenten, die „Stop Having Kids“ anführt, gehört die Annahme, dass Kinder, die geboren werden, nie darum gebeten haben, auf die Welt zu kommen, und dass sie sich morgen wünschen könnten, nie geboren worden zu sein (umgekehrt: könnte das abgetriebene Kind sich nicht möglicherweise gewünscht haben, geboren zu werden und zu leben?). Und eine alltägliche Folge davon ist, dass Menschen, die Kinder in die Welt setzen, grundsätzlich egoistisch sind und die Interessen ihrer potenziellen Kinder nicht angemessen berücksichtigen.
Wer sind die wirklich egoistischen Menschen?
Doch auch „Vögel“ oder „Bienen“ pflanzen sich fort, schreibt MercatorNet in einem Artikel, der die Nachricht kommentiert. Ist es also vielleicht die Natur selbst, die egoistisch ist? Oder ist es vielleicht egoistisch, auf Kinder zu verzichten? Es ist bekannt, dass auch in Italien und im gesamten Westen der demografische Zusammenbruch nicht so sehr auf Wirtschaftskrisen oder den Alptraum, keinen Nachwuchs ernähren zu können, zurückzuführen ist, sondern vielmehr auf den Wunsch, einen „bequemen“ Lebensstil (und keineswegs nur eine Frage des Wohlstands) zu bewahren, der von den Sorgen, die ein Kind mit sich bringt, befreit ist.
„Stop Having Kids“ ist auch inspiriert von der neuesten ideologischen Mode, der so genannten „woke„-Gefühl, das den tödlichen Hass gegen die „Weißen“ zu seiner Raison d’être macht, ohne die Interessen der „Schwarzen“ oder anderer ethnischer Gruppen überhaupt zu berücksichtigen. Die „Weißen“ werden in der Tat für die schlimmste Unterdrückung und Grausamkeit in der Geschichte verantwortlich gemacht, aber die Bewegung woke wird bekanntermaßen von „weißen“ attvisti unterstützt, die sogar die Mehrheit vertreten. Kein Wunder also, wenn selbst diese vom „Schuldgefühl“ geplagten „Weißen“ ihre Ideologie in dem Bestreben sublimieren, kein Kind zu gebären.
Eng verwandt mit dieser Denkweise ist die umweltpolitische Ideologie, vor allem in der heute populärsten Ausprägung: die der „globalen Erwärmung“ oder des „Klimawandels“. Lohnt es sich, so fragen Umweltschützer, auf einem wärmeren Planeten zu leben? Auf keinen Fall, und dann können wir diese gesegnete Bevölkerung auch gleich ausdünnen. Wenn der Mensch das „Krebsgeschwür des Planeten“ ist, dann soll es so sein.
Nihilismus pur
Es wäre jedoch ein Fehler, die Woke-Ideologie als eine wilde und spontane großstädtische Subkultur zu verstehen. Die Jungen, die die Denkmäler von Winston Churchill oder Abraham Lincoln einreißen, sind der verbarrikadierende Arm eines „Wokismus“, der inzwischen in der akademischen Welt, in der Presse, im Fernsehen und im Kino tief verwurzelt ist.
„Stop Having Kids“ listet eine Reihe von „schlechten“ Pagtrimonio-Zielen der „Mainstream-Kultur“ auf: „Dem eigenen Leben Sinn und Zweck geben“; „Die Kindheit noch einmal erleben wollen“; „Einen Mini-Elf oder jemanden zum Kontrollieren haben“. Doch – epischer Fehlschlag – in dieser Passage stellt die Website ein Foto von Vater und Sohn nebeneinander, ça va sans dire, Afroamerikaner, die spielen und aussehen, als hätten sie Spaß. Das ist definitiv kein Bild, das Frustration oder ein Gefühl der Kontrolle vermittelt, und es ist auch nicht hilfreich, um junge Menschen davon abzuhalten, eine Familie zu gründen.
Jenseits dieses Fehlers der „Wokisten“ von Portland bleibt die anthropologische Konzeption deutlich im Hintergrund. Werden diejenigen, die den „weißen Mann“ hassen, besonders wenn sie männlich sind, glaubwürdig sein, wenn sie sagen, dass sie „Schwarze“ und Frauen lieben? Wir sind weit über Sozialdarwinismus, Eugenik und die Dialektik von stark und schwach hinaus. An dieser Ideologie ist nichts „inklusiv“, wie sie Sie glauben machen will. Andererseits ist er unverhohlen nihilistisch: Es ist der Nihilismus der letzten Stufe derjenigen, die die menschliche Existenz als so beleidigend empfinden, dass sie sie niemandem empfehlen.
Discussion about this post