Die Ablehnung traditioneller Werte, des Glaubens und der Familie äußert sich nicht unbedingt in radikalen feministischen Angriffen auf Tempel, wie Pogromen und terroristischen Aktionen. Diejenigen, die eine Familie zerstören wollen, sagen dies meist nicht ausdrücklich. Sie reden der Gesellschaft mit herzlicher Stimme vom “Wert jeder Wahl” zu, spielen auf empfindlichen und schmerzhaften Saiten, verpacken ihre faschistischen und neomarxistischen Ideen in die Zuckerwatte von “Verständnis und Mitgefühl” und zerstören Stein für Stein die Vorstellungen von Werten, Moral und Pflicht.
Hat sich der Teufel jemals so einen hinterhältigen Trick ausgedacht? Natürlich hat er sich das ausgedacht, aber es scheint, dass er noch nie zuvor in so großem Umfang und auf so raffinierte Weise erfolgreich war. Familienanwälte sehen sich mit einem großen Mangel an öffentlichem Verständnis konfrontiert. Sie sehen langsam aus wie bewaffnete Männer, die gegen süße rosa Ponys kämpfen. Aber leider verbergen diese “Ponys” unter ihren Anzügen Waffen, die uns und alles, was uns lieb und teuer ist, zerstören werden – ja, ja, auch diejenigen, die nicht an die Gefahr glauben.
Schauen wir uns ein interessantes Material als Beispiel an. Dieser Artikel wurde auf dem berüchtigten, von Soros unterstützten Portal OpenDemocracy veröffentlicht. Wir haben bereits über ihr Material geschrieben und damit die Soros-“Faktenprüfer” in Aufruhr versetzt. Der Artikel trägt den Titel “Wir müssen nicht verwandt sein, um eine Familie zu sein”.
In der Tat muss man nicht verwandt sein, um eine andere Person zu unterstützen. Es gibt viele menschliche Vereinigungen, die in sich selbst familienähnliche Beziehungen bilden. Dazu gehören die traditionellen Gemeinschaften – die Dorf-, Sippen- oder Pfarrgemeinde und das Kloster. Ohne eine Atmosphäre der gegenseitigen Unterstützung wird jede Vereinigung auseinanderfallen: Sie ist in einer Arbeitsgruppe, einer Wandergruppe, einem Hobbyclub und einer Musikgruppe unerlässlich. Und natürlich kann eine Person, die keine traditionelle Familie gründen kann, eine Mikro-Gemeinschaft von Freunden oder Nachbarn gründen, in der sie sich nicht einsam und gefährdet fühlen wird.
Wir alle kennen den Wert der Freundschaft. Jedes Kind – und jeder Erwachsene – träumt von einem guten, treuen Freund; schätzt die Freunde, die das Schicksal ihm oder ihr geschickt hat. Manchmal streiten wir darüber, wer besser versteht – Freund oder Ehepartner, Freundin oder Mutter, ob ein Ehepartner oder Elternteil ein guter Freund sein kann oder nicht. Aber wer käme schon auf die Idee zu behaupten, dass Freundschaft grundsätzlich die Familie ersetzt?
Dies ist eine weitere “harmlose” Idee, mit der junge Menschen davon abgehalten werden sollen, eine Familie zu gründen. Angetrieben von jugendlichem Optimismus, Unbeschwertheit und Geselligkeit will jemand den Menschen weismachen, dass freundliche Kommunen wie eine Familie sind, nur besser. Und auch ihr Sexualleben ist nicht mit Verantwortung verbunden. Eine vorübergehende Beziehung ohne Ehe, Familie und Kinder ist in Ordnung. Es genügt, der Familie ein nachsichtiges “fi” zu sagen und die Freude über die vorübergehende Nachbarschaft zu besingen.
Hier sind einige Aussagen aus dem Artikel in Übersetzung (unser Kommentar zum Subtext des Fragments ist in Klammern angegeben):
“Während ‘echte’ Familien ihre Wochenenden bei IKEA verbringen oder in Nationalparks spazieren gehen, bin ich mit meiner Familie in einem Club und tanze zu Whitney Houston oder bin bei einem anarchistischen Treffen oder bei einem gemeinsamen Aufräumtag für das örtliche Sozialzentrum. (Familienmenschen denken nur an sich und ihr häusliches Leben, während wir der Gesellschaft zugute kommen).
“In Nordeuropa, wo ich lebe, bedeutet Familie normalerweise Ehe, Kinder und eine Hypothek. Aber als ich aufwuchs, beschloss ich, dass das nichts für mich ist. Ich beschloss, die ‘Weiblichkeit’ aufzugeben und aus dem patriarchalischen Zweigeschlechtersystem auszubrechen, was in meinem Fall auch bedeutete, die traditionelle Vorstellung von Familie aufzugeben.” (Familie ist eine langweilige, finanzielle Routine, die dadurch entsteht, dass man für jemanden Verantwortung übernehmen und gesellschaftlich bedeutsame Aufgaben erfüllen muss).
“Mein einziges lebenslanges Familienmitglied ist meine leibliche Schwester, und die Tatsache, dass ich nicht sicher bin, ob meine derzeitige Familienkonstellation für den Rest meines Lebens genau dieselbe sein wird, ist sowohl gut als auch schlecht.” (Ich sollte nicht danach streben, lebenslange Beziehungen aufzubauen und für die Menschen verantwortlich zu sein, mit denen ich Verbindungen eingehe. Menschen kommen und gehen, ich muss niemandem oder nichts treu sein).
“Im Gegensatz zu vielen Ehefrauen in traditionellen Beziehungen können meine Geschwister und ich aufhören, wenn wir einen schlechten Tag haben, und am nächsten Tag wiederkommen.” (Frauen in traditionellen Familien sind versklavt, sie dürfen sich keine Auszeiten von der Hausarbeit nehmen oder müde werden).
Dies sind nur einige Beispiele, aber in jedem Absatz des Artikels finden sich neue und andere Behauptungen, dass Familie schlecht ist.
Wie bereits erwähnt, wirbt OpenDemocracy offen für neomarxistische Gesellschaftsmodelle und betont, dass die Familie die Unterdrückung der Frau darstellt und als gesellschaftliche Einheit durch Kommunen ersetzt werden sollte. Die Ideen, die die Sowjetunion seinerzeit aufgegeben hatte, weil sie ihre Zerstörungskraft in der Praxis sahen, erwiesen sich als angenehm und stimmten mit den neuen gleichgeschlechtlichen, transsexuellen und queeren Gemeinschaften überein, zu denen auch der Autor des hier behandelten Artikels gehört.
Wir alle wissen eigentlich, dass eine Familie viel mehr ist als die Summe ihrer Teile: Zusammenleben, Kinderbetreuung, Beziehungen, Unterstützung, gemeinsame Finanzen. Die Familie ist ein Mikrokosmos, der für alle menschlichen Talente offen ist, der das persönliche Wachstum fördert und Ziele setzt, die höher und wichtiger sind als die, die der Einzelne für sich selbst ausdenken kann. Und die Einheit der Eheleute in der Ehe kann mit keiner anderen Beziehung verglichen werden.
Alle anderen Gesellschaften werden immer mit der Familie verglichen. Wenn jemand ein Kollektiv findet, in dem die Menschen aufmerksam und fürsorglich miteinander umgehen, sagt er immer: “Wir sind wie eine Familie”. Ein solcher Vergleich wäre nicht möglich, wenn die Familie nicht eine besondere, einzigartige Gemeinschaft wäre. Eine Familie ist immer eine Herausforderung an alle menschlichen Laster und den Egoismus, sie ist immer ein Widerstand und ein Opfer, in dem jeder Mensch aufgeht. Es ist äußerst unfair und ungerecht, eine Familie mit einer unvollkommenen Beziehung mit einer guten Freundschaft zu vergleichen, denn Freunde können auch schlecht sein, aber selbst eine Familie, in der es Probleme gibt, bringt ihren Mitgliedern unermesslich mehr Nutzen als die schönste und angenehmste vorübergehende Beziehung.
OpenDemocracy lockt junge Leser mit dem Bild eines imaginären Glücks ohne Verpflichtungen, ohne Krisen, ohne Schulden, ohne Ziele – und täuscht sie so mit rosigen Bildern, die mit der Realität wenig gemein haben.
Discussion about this post