Über 250 walisische Fachkräfte des Gesundheitswesens, darunter Ärzte, Krankenschwestern und verwandte Berufe, haben sich unter dem Motto „Our Duty of Care“ zusammengeschlossen, um das Senedd aufzufordern, einen Legislative Consent Motion (LCM) für den Terminally Ill Adults (End of Life) Bill von Westminster abzulehnen. In einem offenen Brief, der am 12. Januar 2026 veröffentlicht wurde, warnt die Gruppe, dass die Gesetzgebung gefährdete Patienten gefährdet, die übertragenen Gesundheitsbefugnisse von Wales untergräbt und als schlechter Ersatz für unterfinanzierte Palliativversorgung dient.
Das Gesetz, das Sterbehilfe für unheilbar kranke Erwachsene mit einer Lebenserwartung von weniger als sechs Monaten in England und Wales erlauben würde, wird im House of Lords mit über 1.000 Änderungsanträgen geprüft – ein Rekord für ein Gesetz eines einzelnen Abgeordneten. Für Wales ist die Zustimmung des Senedd aufgrund der Auswirkungen auf die übertragenen Gesundheitsbefugnisse erforderlich. Unterzeichner, darunter die ehemalige Chief Medical Officer Dame Deirdre Hine und Professoren für Palliativmedizin, weisen auf gravierende Mängel hin: unzureichender Zugang zu Hospizen in einem Viertel von Wales, Konflikte mit dem Suicide Prevention Plan (2025–2028) der walisischen Regierung und Risiken der Normalisierung von Selbstmord inmitten von Armut oder Behinderung.
Sie kritisieren „Henry VIII“-Klauseln, die es britischen Ministern ermöglichen, walisische Vorschriften außer Kraft zu setzen, sowie grenzüberschreitendes Chaos, das Tausende von Patienten betrifft. Dr. Victoria Wheatley, eine Beraterin für Palliativpflege, erklärte: „Menschen, die in einem Viertel von Wales leben, haben keinen Zugang zu einem Hospizbett. Das bedeutet, dass sie keine echte Wahl haben. Die Finanzierung eines staatlich geförderten Suizidprogramms, ohne vorher eine umfassende Palliativversorgung sicherzustellen, ist nicht der richtige Ansatz.“
Dr. Sarah Davies fügte hinzu: „Diese Abstimmung betrifft die Details der Funktionsweise der Gesetzgebung in Wales. Es ist keine allgemeine Abstimmung über die Ethik des assistierten Suizids.“ Dieser Brief ist eine wichtige Verteidigung der Heiligkeit des Lebens gegen progressiven Übereifer und priorisiert Investitionen in Hospize, psychologische Unterstützung und Schmerzbehandlung gegenüber Sterbehilfe.