Es scheint Mode zu sein, zur Natur zurückzukehren, zu allem Natürlichen, ein Naturalist zu sein… als ob dies der Weg zur Vollkommenheit und zum menschlichen Frieden wäre. Gleichzeitig sind wir aufgefordert, die vierte technologische Revolution als das Höchste anzustreben, was unsere fortschrittlichen Gesellschaften zu bieten haben. Einerseits wird sie uns als etwas Unverzichtbares in unserem Leben verkauft, andererseits werden wir gedrängt, uns von ihr zu trennen. Wieder einmal werden Ideologien wie ein Gewirr von Fäden miteinander verwoben, ohne dass wir genau wissen, wohin sie uns führen.
Auf diese Weise geht die Friedenserziehung Hand in Hand mit der Liebe zur Natur, denn wenn Sie zu denjenigen gehören, die sich selbst zu den Gesunden zählen, zu denjenigen, die “gesunde und nachhaltige Lebensgewohnheiten” haben, wie es heutzutage gerne genannt wird, Sie recyceln, Sie sind friedlich (bis man auf Sie tritt) und Sie haben nicht viele Kinder, aber Sie haben Haustiere, dann sind Sie per se ein Mann des Friedens.
Das Paradoxe ist jedoch, dass wir in der Natur, wenn wir in ihre Tiefen eintauchen, ein wahres Schlachtfeld zwischen Raubtieren und ihren Opfern vorfinden. Dass die Tiere fleischfressend und gewalttätig sind, wird von diesen “Grünen”, die von kleinen Vögeln und bunten Schmetterlingen umgeben zu sein scheinen, natürlich nicht beachtet. Wir wissen… der Hippie-Geist der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts ist immer noch in Mode:“Macht Liebe und keinen Krieg”.
Die Natur ist, was sie ist, sowohl die der Tiere als auch die der Menschen. Der Versuch, diese Realität zu ändern, ist wie der Versuch, den Himmel zu betrachten, ohne die Sterne zu erkennen, die in klaren Nächten leuchten.
Chesterton sagte (schon vor einigen Jahren, als der Aufschwung dessen, was zum absoluten Naturalismus werden sollte, bereits absehbar war) “Ich beginne zu glauben, dass die Menschen heute keine Ahnung vom Leben haben, von der Natur Dinge erwarten, die sie nie vorgesehen hat, und darauf aus sind, das zu zerstören, was sie ihnen wirklich bietet.
Jetzt unterhalten sie uns mit den Konflikten zwischen extensiver und intensiver Tierhaltung, weil letztere, so sagt man uns, mit Misshandlung der Tiere verbunden ist. Oder man serviert uns künstliches Fleisch auf dem Teller, das, um die Wahrheit zu sagen, bei der Art und Weise, wie die Tiere hormonell behandelt werden, kaum zu unterscheiden sein wird. Und vergessen wir nicht das kleine Problem der Kuhblähungen, die die Umwelt verschmutzen, oder die appetitlichen knusprigen Insekten….. Ich verstehe wirklich nicht, wie wir seit so vielen Jahrhunderten ohne den Rat all dieser “Umwelt- und Klimaexperten”, die die Natur wie eine Muttergöttin verehren, überleben konnten. Übrigens, für diejenigen, die als Beispiel den heiligen Franz von Assisi anführen, der die Natur liebte, sollte klargestellt werden, dass er sie als unsere Schwester gemäß dem ursprünglichen Prinzip der Schöpfung liebte und respektierte, er sagte zu keiner Zeit, dass sie unsere Mutter sei, diese Pachamama, die unseren Gott verdrängen will.
In der Nähe meines Arbeitsplatzes hängen Schilder an einer alten Mauer, auf denen steht:“Essen Sie keine Tiere, Sie brauchen sie nicht”. Man muss nicht sehr klug sein, um die Scheinheiligkeit dieser naturalistischen Ideen zu erkennen, die in Pazifismus und Pazifismus verpackt sind. Tiere werden als höchster Wert verteidigt, aber Abtreibungsgesetze, die Menschenleben vernichten, werden wie ein Pickel am Hintern beklatscht. Und verzeihen Sie, lieber Leser, diesen Ausdruck, ich kann nicht anders, als mich über so viel Dummheit zu ärgern, zum Glück wird man mit einem exquisiten Teller Serrano-Schinken und einem Glas guten Wein wieder besänftigt.
Discussion about this post