Am Sonntag hat der scheidende ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán (parteilos) die Wahl gewonnen. Er erhielt 53 % der Stimmen und setzte sich damit gegen den Kandidaten der Opposition, Péter Márki-Zay, durch, der auf magere 35 % kam. Orbán gewinnt somit seine vierte Amtszeit in Folge auf vollkommen demokratische Weise und seine Fidesz-Partei behält zum dritten Mal in Folge eine Zweidrittelmehrheit im Parlament. Kurzum, ein Hattrick zugunsten derjenigen in Ungarn, die das Recht auf das werdende menschliche Leben und die Verteidigung der natürlichen Familie in den Mittelpunkt der Politik stellen.
Doch das Referendum Das ebenfalls am Sonntag zeitgleich mit den Parlamentswahlen abgehaltene Referendum zum Schutz der Kinder vor jeglicher Belästigung und Propaganda, einschließlich der LGBT+-Ideologie, erreichte nicht einmal das Quorum.
Das Referendum wurde von der Regierung Orbán nachdrücklich gewünscht, ja sogar gefordert, um im Schmelztiegel der demokratischen Volksbefragung das vom Parlament im Juni 2021 gewollte gute Gesetz zu wappnen, das jedoch von den liberalen ideologischen Kräften und der Europäischen Union heftig bekämpft wurde. Wie ist es also möglich, dass die große Mehrheit der Ungarn für die Regierung Orbán gestimmt hat?Pro-Familie zum vierten Mal in Folge, für das Parlament pro-Familie, die zum dritten Mal in Folge von der Fidesz geführt wird, (vor ein paar Tagen) zu die ehemalige familienfreundliche Fidesz-Ministerin Katalin Novák zur Präsidentschaft der Republik und wies gleichzeitig die unverhohleneReferendum pro Familie von derselben Regierung und politischen Kraft gewünscht? Ungarische Schizophrenie? Ganz und gar nicht.
Das von der Orbán-Regierung und der Fidesz, also der ungarischen Regierung, gewollte Referendum über das gute Gesetz zum Schutz von Minderjährigen, das dem ungarischen Volk die Freiheit geben sollte, demokratisch über eben dieses gute, vom ungarischen Parlament verabschiedete Gesetz zu entscheiden, hat in der Tat gewonnen. Die Zahlen, die vom ungarischenNationalen Wahlamt veröffentlicht wurden und bequemerweise auch in englischer Sprache verfügbar sind, zeigen dies deutlich.
Auf die Frage, ob Kinder an öffentlichen Schulen ohne elterliche Zustimmung am Sexualkundeunterricht teilnehmen dürfen, antworteten 92,34 Prozent der ungarischen Wähler, die am Sonntag ihre Stimme abgaben, mit “Nein”. Auf die Frage, ob die Kinder über Praktiken der Geschlechtsumwandlung informiert werden sollen, antworteten 95,89 % mit “Nein”. Auf die Frage, ob man Minderjährigen uneingeschränkt Massenmedieninhalte sexueller Art anbieten sollte, die ihre Entwicklung beeinflussen könnten, antworteten 95,32 % mit “Nein”. Auf die Frage, ob Minderjährigen Inhalte in den Massenmedien zur Verfügung gestellt werden sollten, die eine sexuelle Geschlechtsumwandlung thematisieren, antworteten 95,17 % mit “Nein”.
95+ Prozent. Fast alles. Wo liegt also die Niederlage? Aber das ist nicht das, worüber die Medien berichten. Obskur. Sie zensieren.
Das Referendum vom Sonntag hat zwei parallele Konstanten aufgezeigt. 95% “Nein”-Stimmen bei den gültigen Stimmen und 20% ungültige Stimmen: 20,08 der ungültigen Stimmen für die erste Frage, 20,45 für die zweite, 20,55 für die dritte und 20,57 für die vierte Frage. Viel, viel mehr als viermal weniger als die gültigen und negativen ungarischen Stimmen, die auf alle vier Fragen zugunsten der Minderheiten abgegeben wurden, machten das Referendum ungültig, um für gültig erklärt zu werden. Tatsächlich brauchte das Referendum mindestens 50 % der abgegebenen Stimmen, um gültig zu sein, aber diese geringen 20 % verhinderten es.
Die Medien sprechen nur über diese Minderheit und ignorieren die Mehrheit, die “Nein” gesagt hat, und nennen es Demokratie.
Was es mit diesen 20 % auf sich hat, wurde von Reuters in den Tagen vor der Abstimmung erläutert. Eine Gruppe von Menschenrechtsorganisationen, d.h. eine Gruppe von Organisationen, die es für ein Menschenrecht halten, wehrlose Kinder in staatlichen Schulen unter dem Banner der Gender/LGBT+-Ideologieparoxysmal zu bombardierenGeschlechtsumwandlung, der Geschlechtsumwandlung und der “Fluidität” mit vielen Zeichnungen, Bildern und Videos eine massive Propagandakampagne durchgeführt, die nicht darauf abzielte, die Gründe zu unterstützen, die im Gegensatz zu denen der Regierung Orbán und des ungarischen Parlaments stehen, wie es in einer Demokratie zu erwarten und legitim wäre, sondern nur darauf, die Demokratie zum Schweigen zu bringen.
Energie und Geld wurden aufgewendet, um das Referendum für ungültig zu erklären, die Ungarn nicht zu Wort kommen zu lassen und ihre Stimme zu unterdrücken, wenn sie es getan hätten. Die Propaganda dieser Nichtregierungsorganisationen forderte die ungarischen Wähler nicht dazu auf, ihre Argumente zu unterstützen, sondern die Fahrradkette durch Ankreuzen beider Kästchen auf dem Stimmzettel des Referendums, sowohl des “Ja” als auch des “Nein”, fallen zu lassen, um das Thema, eine grundlegende Frage für das menschliche Zusammenleben und das Gemeinwohl, mit einem Kunstgriff dem Urteil der Bürger zu entziehen.
Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, dass diese Nichtregierungsorganisationen eine andere Richtung eingeschlagen haben könnten (dies wäre eine Untersuchung wert): Klar ist hingegen, dass sie reich an Geld sind, vielleicht sogar mehr als die ungarische Regierung, die in der Tat nur durch Zensurpropaganda geschlagen wurde.
Wie immer bei Wahlen und wie uns die Meister der politischen Kommunikation lehren, genügt es, kleine, wirklich kleine Teile der Wählerschaft zu bewegen, um Effekte zu erzielen, die das Vergrößerungsglas der Projektionen auf die großen Zahlen im Stil chinesischer Schatten und der Trommelwirbel der SelbstgefälligenDieMedien übertreiben bis zum Exzess und verdunkeln schuldhaft die Realität der Tatsachen, die man die Wahrheit der Dinge nennt.
Nun, der kleine Teil der ungarischen Wählerschaft hat am Sonntag, angestachelt von jenen, die es für ein “Recht” halten, Kinder mit gewalttätigen und schädlichen Bildern, Inhalten und Gedanken zu überfallen, einen Unterschied gemacht, einen kleinen Unterschied, der ein großes Monster an die Wand projiziert und die große Mehrheit der demokratischen und freien Meinung der Ungarn vernichtet hat, die im Glauben an die männliche und demokratische Konfrontation als Gentlemen, also gültig, abgestimmt haben. Die Ausrede hat die Demokratie zum Schweigen gebracht.
Es ist in der Tat nicht demokratisch, ein so wichtiges Thema aus der Diskussion zu nehmen. Es ist keine Demokratie, die freie Meinungsäußerung der Mehrheit der gültigen Stimmen auszulöschen. Es ist keine Demokratie zu sagen, dass man gewonnen hat, wenn man das Feld nur inmitten eines unerträglichen Gestanks von Feigheit verlassen hat.
Ministerpräsident Orbán wird oft zu Unrecht beschuldigt, undemokratisch zu sein. Er ist so undemokratisch, dass er sogar ein Gesetz des Parlaments dem Volk zur Abstimmung vorgelegt hat, eine Geste, die kulturell gesehen gleichbedeutend damit ist, dass er die Vertrauensfrage des Volkes an seine eigene Regierung gestellt hat. Wären also diejenigen, die aus Angst vor einer offensichtlichen Niederlage sogar den Spielball mit nach Hause nehmen, Demokraten?
Tatsächlich haben in Ungarn die demokratischen Ungarn gewonnen, die mit “Nein” zu den jugendfeindlichen Machenschaften der Liberalen und der antidemokratischen liberalen Zensur gestimmt haben.
Discussion about this post