Eine von Experten begutachtete Studie über eine geheime Pro-Pädophilie-Organisation und ihre Verbindungen zur akademischen Welt wurde einen Tag nach ihrer Veröffentlichung im British Journal of Philosophy, Sociology and History (BJPSH) entfernt. Die Organisation ist als Wohltätigkeitsorganisation für den Kinderschutz registriert.
Die Analyse von Alaric Naude, Professor für Englisch am Suwon Science College und Autor von Die Babylon Chiffre, handelt von einer Organisation namens Prostasia, die im Staat Kalifornien als Wohltätigkeitsorganisation zum Schutz von Kindern registriert ist. Prostasia verfolgt nach eigenen Angaben einen alternativen Ansatz zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs von Kindern. Naudes Analyse von Prostasia zeigt, wie die Organisation die Semantik nutzt, um eine pro-pädophile Botschaft zu verbreiten, die sich hinter dem Begriff „Kindersicherheit“ verbirgt.
Das BJPSH bestätigte, dass es von Prostasia-Vertretern kontaktiert wurde, die die Entfernung der Analyse mit der Begründung forderten, dass „die Zeitung die Organisation diffamiert“, und erklärte: „Wir haben eine E-Mail erhalten, in der uns mitgeteilt wurde, dass einige der Behauptungen nicht wahr sind; die Politik der Zeitung ist es, solche Probleme zu vermeiden.“ Es ist jedoch nicht festgelegt, welche Aussagen als verleumderisch gelten.
Akademie und Abweichung
Nun konzentriert sich Prostasia auf eine ganz bestimmte Gruppe von Akademikern, nämlich diejenigen, die Pädophilie als ein „sexuelles Interesse“ unter anderen betrachten und daher Perspektiven unterstützen, die einer Legalisierung nahe kommen. Der klinische Psychologe James Cantor, ein Berater von Prostasia, befürwortet beispielsweise die Legalisierung von Pädophilie als Bürgerrecht und ist der Ansicht, dass Pädophilie auch unter dem Akronym LGBT+ erfasst werden sollte.
„Als homosexueller Mann sind sie der Meinung, dass wir auch das P“ für Pädophile einbeziehen sollten. Andernfalls bedeutet dies, dass wir die Grundsätze verraten, denen wir unsere Rechte verdanken“, so Cantor. „Sexuelle Minderheiten“, so argumentiert der Psychologe, genießen „Bürgerrechte“, so dass die Legalisierung der Pädophilie als sexuelle Orientierung denjenigen, die sie praktizieren, verschiedene rechtliche Schutzmöglichkeiten bieten würde.
In einem im National Institute of Health veröffentlichten Artikel von Cantor und dem klinischen Psychologen Ray Blanchard wird behauptet, dass Pädophile geboren und nicht gemacht werden. Die fünfte Auflage des maßgeblichen DasDiagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5), das 2013 von der American Psychiatric Association veröffentlicht wurde, behauptet nun, dass Pädophilie eine psychische Störung ist, aber Blanchard, dem das DSM die Kriterien zur Definition von Paraphilie verdankt, hat zuvor versucht, die Parameter hier zu ändern.
Manche Leute sind der Meinung, dass Pornografie gut für Kinder ist….
Wie Naude in seiner Studie feststellt, propagieren Organisationen und Wissenschaftler, die Pädophilie befürworten, diese als legitime Form der Sexualität und versuchen, die Auswirkungen dieser Abweichung auf die öffentliche Meinung allmählich abzuschwächen, aber „die Vorstellung, dass die Rechte von Pädophilen und die Rechte von Kindern miteinander vereinbar sind, ist vulgär und absurd“, so Naude.
Die Mitglieder von Prostasia sind der Meinung, dass Kinder Fetischismus und Perversionen annehmen können und dass Pornografie einen positiven Einfluss auf sie haben kann. Nichtsdestotrotz lehrt Prostasia Pädophile, wie sie unentdeckt Minderjährige in Chaträumen wie denen von Roblox, einer beliebten Spieleplattform für Minderjährige, ansprechen können.
Und dann gibt es immer noch Leute wie Alan McKee, Professor an der Universität von Sydney, der die Behauptung, Pornografie sei schädlich, für übertrieben hält, oder die italienische Schriftstellerin und Drehbuchautorin Elena Stancanelli, die in der Zeitung La Repubblica behauptet, Pornografie habe einen Erholungswert…
Discussion about this post