Bei der UNO droht Gefahr: Der„unabhängige“ Experte für sexuelle Orientierung und geschlechtliche Identitäten erklärt „religiöse Narrative“, die „sexuelle und geschlechtliche Vielfalt unterdrücken und heteronormative Normen fördern“, für gefährlich. Es wird zwar kaum darüber gesprochen, aber die UNO versucht, mit Hilfe der LGBTI-Politik die Eckpfeiler religiöser Lehren, einschließlich katholischer und christlicher Lehren, zu formen.
Der UN-Menschenrechtsrat wird im Juni (während seiner 53.a Sitzung) einen Bericht über „wahrgenommene Widersprüche“ zwischen der Religions- und Weltanschauungsfreiheit und dem Schutz vor Gewalt und Diskriminierung aufgrund der sexuellen Ausrichtung und Geschlechtsidentität (bekannt als SOGI – sexuelle Ausrichtung und Geschlechtsidentität). Der „unabhängige“ UN-Experte für den Schutz vor Gewalt und Diskriminierung aufgrund von SOGI, Victor Madrigal-Borloz, beendete die am 15. Januar abgeschlossene Sammlung von Stellungnahmen zum Entwurf seines Berichts.
Ziel des Abschlussberichts ist es, „rechtliche und politische Erklärungen“ zu liefern, wie LGBT-Rechte und Religions- und Weltanschauungsfreiheit (FoRB) zusammenhängen, und das Dokument wird auch „Empfehlungen an Staaten und andere Stakeholder aussprechen, damit diese ihren internationalen Menschenrechtsverpflichtungen in vollem Umfang nachkommen, um LGBT+-Personen zu schützen und zu befähigen, ihr Glück zu suchen und alle ihre Menschenrechte auszuüben und zu genießen“. In seinen Ausführungen spricht der UN-Experte von „religiösen und spirituellen Narrativen“, die „historisch dazu benutzt wurden, institutionelle und persönliche Gewalt und Diskriminierung von Personen aufgrund ihrer (tatsächlichen oder angenommenen) sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität zu fördern, zu ermöglichen und zu dulden, sexuelle und geschlechtliche Vielfalt zu unterdrücken und cisgeschlechtliche und heteronormative Normen in Bezug auf sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität zu fördern“.
Das Religious Freedom Institute (RFI) hat seinerseits deutlich gemacht, dass „die Befürworter einer ‚SOGI‘-Politik dazu neigen, jede Weigerung, ‚SOGI‘-Ausdrücke oder -Verhaltensweisen zu bestätigen, als ungerechte ‚Diskriminierung‘ zu bezeichnen. Folglich kann die „SOGI“-Politik auf breiter Front gegen Menschen und religiöse Einrichtungen eingesetzt werden. Die Vereinten Nationen sollten darauf achten, „dieser Politik einen internationalen rechtlichen Ausdruck zu geben“, denn „wenn die ‚SOGI‘-Politik verkündet wird, erlaubt sie oft die Anwendung von staatlichem Zwang gegen abweichende Personen und religiöse Einrichtungen und gefährdet deren Religionsfreiheit“. „Es muss nachdrücklich bekräftigt werden, dass alle Menschen schützenswert vor Gewalt und ungerechtfertigter Diskriminierung sind. Internationale Institutionen, insbesondere die Vereinten Nationen, müssen jedoch davon absehen, die ‚SOGI‘-Politik in das internationale Recht einzubringen, um eine Konformität in den Bereichen Anthropologie und Sexualmoral zu erreichen“, oder gar, um Einfluss auf Lehränderungen durch religiöse Autoritäten und Kirchen zu nehmen.
Wir hoffen, dass die UN-SachverständigenArtikel 18 Absatz 3 des „Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte“ berücksichtigen werden, der spezifische und begrenzte Einschränkungen der „Freiheit, seine Religion oder seinen Glauben zu bekennen“ vorsieht. Das Recht auf Autonomie religiöser Einrichtungen ist keine Äußerung. Sie kann nicht in dem Maße eingeschränkt werden, wie die lehrmäßige und organisatorische Autonomie für die Identität und das Überleben der Gruppe wesentlich ist. Jede derartige Einschränkung, die von der UNO zugunsten der LGBTI-Ideologie gefordert oder auferlegt wird, ist eine Verletzung des Menschenrechts und des internationalen Rechts auf Religions- und Glaubensfreiheit.
Discussion about this post