Es war schon immer bekannt, aber jetzt gibt es eine durchschlagende und beunruhigende Bestätigung. In den Vereinigten Staaten von Amerika werden 40 % aller Abtreibungen seit dem Urteil in der Rechtssache Roe vs. Wade im Jahr 1973, mit dem die Abtreibung als nicht rechtswidrig erklärt wurde, an afroamerikanischen Frauen durchgeführt, insgesamt schätzungsweise etwa 20 Millionen. Das ist ein erschütternder Anteil, wenn man bedenkt, dass die Schwarzen nur 14 % der gesamten US-Bevölkerung ausmachen.
Diese Zahlen erregten die Aufmerksamkeit und die Besorgnis von Gary Franks, dem ersten schwarzen Republikaner, der in der Nachkriegszeit in den Bundeskongress gewählt wurde (er war von 1991 bis 1997 Kongressabgeordneter für den 5. Bezirk von Connecticut). Zu dem Punkt, dass Life Site Nachrichten einen Kommentar veröffentlicht, in dem eingeräumt wird, dass einige der Einschätzungen des Politikers – wie es in einer redaktionellen Anmerkung heißt – “nicht unbedingt mit denen der Zeitung übereinstimmen”.
Franks erinnert sich, dass er “die so genannte Pro-Choice-Bewegungunterstützt hatPosition” während seiner sechs Jahre im Kongress. Was diese Politik angeht, hat er heute jedoch “Reue” gezeigt und “Gottes Vergebung” erfleht. Aber der springende Punkt ist: Warum sind schwarze US-Bürgerinnen häufiger Opfer von Abtreibungen als andere? Vielleicht, weil unter Schwarzen Inzest oder die Gefährdung des Lebens von Frauen häufiger vorkommt, angesichts der üblichen Rhetorik über Abtreibung als letzter Ausweg in solchen Fällen? Nein, so Franks, die Ursachen liegen eindeutig woanders.
Als ehemaliger Unterstützer von Planned Parenthood glaubt der ehemalige schwarze Kongressabgeordnete nicht, dass der Abtreibungsgigant per se rassistisch oder weiß-feindlich eingestellt ist. So sehr, dass “die Hälfte ihrer Präsidenten aus ethnischen Minderheiten stammt”. Doch “alle Mitglieder des Congressional Black Caucus”, der Kongresskoordination schwarzer Mandatsträger, “unterstützen Planned Parenthood”, denn, so Franks, einst sprach die Gründerin von Planned Parenthood, Margaret Sanger (1879-1966), von einem “schwarzen Problem” in denselben Begriffen, in denen auch die Befürworter von Planned Parenthood davon sprachen.Eugenik, so sehr, dass sich Planned Parenthood selbst für sie schämte.
Ist die Großfamilie ein “weißes Volk”?
Für Franks hat das Problem also zwei Gesichter. Einerseits gibt es eine hohe Kindersterblichkeitsrate und Todesfälle bei Geburten unter Afroamerikanern, so dass das Mantra der “Gesundheitsfürsorge” zum Tragen kommt. Die andere Seite der Medaille ist offensichtlich die der “Zunahme der Abtreibungen” bei afroamerikanischen Frauen.
Der erste US-Präsident, der Bundesmittel für Planned Parenthood genehmigte, war Richard Nixon (1913-1994) im Jahr 1970. Wie Franks in Erinnerung ruft, wurde die Finanzierung der so genannten “Familienplanung” und insbesondere der Empfängnisverhütung durch die Nixon-Administration vom Kongress parteiübergreifend unterstützt. “Keiner amerikanischen Frau sollte der Zugang zu Familienplanungshilfe aufgrund ihrer wirtschaftlichen Verhältnisse verwehrt werden”, sagte Nixon seinerzeit.
Es liegt daher auf der Hand, so Franks, dass, wenn das Konzept der “Gesundheitsfürsorge” in den Vereinigten Staaten jahrzehntelang auf diesem neomalthusianischen Ansatz beruht und sich im Laufe der Jahre verfestigt hat, es sehr wahrscheinlich ist, dass sich in der afroamerikanischen Bevölkerung eine Überzeugung durchgesetzt hat: Der Staat hilft nur, die keine Kinder zu haben, also eine große Familie zu haben, ist “reiches” und “weißes” Zeug. Dies führt zu einer weiteren rätselhaften Überlegung: Die suprematistischen Ideen des Gründers von Planned Parenthood haben sich heimtückisch in die Organisation eingeschlichen und gehen sogar so weit, dass sie genau die Menschen täuschen, die Opfer einer solchen Propaganda sind.
Indem sie demokratische und antinatalistische Kandidaten unterstützen, haben die Afroamerikaner unwissentlich die Verurteilung ihrer eigenen ethnischen Minderheit zur Selbstzerstörung unterzeichnet.
Discussion about this post