Lieber Hund als Kind?

Denn Kinder verschmutzen die Umwelt und nehmen anderen die Nahrung weg. Das schreibt eine Vogue-Kolumnistin...

Image form Pixabay.com

Lasst uns alle Kinder ausrotten. Und dann zementieren wir die Fortpflanzungsorgane der Frauen zu. Damit diese dreckigen kleinen Schweine, die weniger wert sind als Schweine, diese „zukünftigen Räuber“ einer „abscheulichen Rasse“, diese „verfluchte“ „böse“ und „unreine“  Rasse von „Monstern“ und „Tieren von menschlichem Antlitz“, „die vernichtet werden müssen“ (mit diesen Worten wurde der Völkermord an der Bevölkerung von Vendée zwischen 1793 und 1794 gerechtfertigt), nie wieder auf die Welt kommen.

Laut Aussage des Vogue-Sternchens Nel Frizell ist Kinderkriegen heutzutage gleich „Umweltvandalismus“.

Ein Kind, so die Vogue, ist gleichbedeutend mit Dreck, Umweltverschmutzung, Verknappung der Nahrung für andere und einer ganzen Reihe von Todsünden, die inzwischen jeden anderen Dekalog zurückgedrängt haben.

Auch Ungeziefer ist besser als Kinder, um derentwillen wir DDT verboten haben. Sogar Hunde sind besser. Sie  führen uns an der Leine, und wir sind ihre Diener, die vor nichts mehr niederknien außer vor den Exkrementen unserer Herren, die wir von der Straße aufsammeln und liebevoll hüten auf unserem heiligen Pfad zum nächsten Mülleimer. Das Unkraut, das üppig aus den Ritzen des Bürgersteigs wächst, ist besser. Brennnesseln sind besser. Sogar COVID-19 ist besser, weil es zwar nicht gesund, aber (wie Peking behauptet) zumindest „ganz natürlich“ ist.

Da ich mehr und mehr davon überzeugt bin, dass nur die gegebene Verheißung uns vor der zweiten Sintflut bewahren wird, frage ich mich, ob es jemals auf irgendeinem Planeten einen anderen Massenselbstmord der Zivilisation gegeben hat, wie den, dem wir alle tagtäglich froh und munter zusehen.

Die mobile Version verlassen