Der Abgeordnete August Pfluger, ein Republikaner aus Texas, setzt sich für eine Gesetzgebung ein, die Frauen und ihre ungeborenen Kinder vor der mangelnden Transparenz der Abtreibungsindustrie schützen soll. Sein Gesetzentwurf, der den Titel My Second Chance at Life Act trägt, würde Anbieter von Abtreibungspillen dazu verpflichten, Frauen darüber zu informieren, dass die Wirkung der Abtreibungspille rückgängig gemacht werden kann, wenn sie es sich anders überlegen, bevor sie den chemischen Abtreibungsprozess abschließen. Pfluger argumentiert, dass zu viele Frauen unter Druck gesetzt werden, die Pille zu nehmen, ohne die ganze Wahrheit zu erfahren, nur um dann Reue zu empfinden, wenn sie mit dem Verlust ihres Kindes konfrontiert werden.
Chemische Abtreibungen – die inzwischen fast zwei Drittel aller Abtreibungen in Amerika ausmachen – verwenden ein zweistufiges Medikamentenschema mit Mifepriston und Misoprostol. Mifepriston blockiert Progesteron, das natürliche Hormon, das für den Erhalt einer Schwangerschaft notwendig ist, und verursacht so den Tod des ungeborenen Kindes. Misoprostol, das ein bis zwei Tage später eingenommen wird, löst Kontraktionen aus, um das Baby auszutreiben. Studien zeigen jedoch, dass eine Frau, wenn sie schnell nach der Einnahme von Mifepriston handelt, durch eine Progesteronbehandlung eine Abtreibungspillen-Umkehrung durchführen kann, die unzählige Babys gerettet hat. Pflugers Gesetzentwurf würde sicherstellen, dass jede Frau über diese lebensrettende Option informiert wird.
Gemäß der Gesetzgebung wären Anbieter von chemischen Abtreibungen verpflichtet, Frauen mindestens 24 Stunden im Voraus – telefonisch oder persönlich – darüber zu informieren, dass „es möglich ist, die beabsichtigten Wirkungen einer durch Mifepriston ausgelösten chemischen Abtreibung rückgängig zu machen“. Das Ministerium für Gesundheit und Soziales wäre ebenfalls verpflichtet, diese Informationen auf seiner Website zur Verfügung zu stellen. Der Gesetzentwurf schreibt ferner vor, dass Einrichtungen, die Abtreibungspillen ausgeben, gut sichtbare Schilder anbringen, die Frauen darauf hinweisen, dass Mifepriston nicht immer wirksam ist und dass seine Wirkung blockiert oder rückgängig gemacht werden kann, wenn die zweite Pille noch nicht eingenommen wurde.
Pfluger bezeichnet diesen Vorschlag als „vernünftige Gesetzgebung“, die dazu dienen soll, eine Informationslücke zu schließen, die es Abtreibungsanbietern ermöglicht hat, Frauen im Dunkeln zu lassen. „Es ist inakzeptabel, dass so viele Frauen von ihrem Arzt nie darüber informiert werden, dass die Wirkung der ersten Pille umkehrbar sein kann“, sagte er. Durch die vorgeschriebene Aufklärung stellt der Gesetzentwurf sicher, dass Frauen nicht in dem Glauben irregeführt werden, eine Abtreibung sei ihre einzige Option, sondern stattdessen in die Lage versetzt werden, sich für das Leben ihrer ungeborenen Kinder zu entscheiden, selbst nachdem sie mit dem Abtreibungsprozess begonnen haben.
Wenn der Second Chance at Life Act in Kraft tritt, würde er Abtreibungsanbieter zur Rechenschaft ziehen, indem er Zivilklagen gegen diejenigen zulässt, die die Anforderungen nicht erfüllen. Diese Maßnahme verteidigt nicht nur das Recht der Frauen, die gesamte Bandbreite der ihnen zur Verfügung stehenden medizinischen Optionen zu kennen, sondern bekräftigt auch die Heiligkeit des menschlichen Lebens. Bei diesem Gesetzentwurf geht es nicht nur um Transparenz, sondern darum, dass jede Frau eine echte zweite Chance hat, ihr Kind zu retten.
Discussion about this post