Der Late-Night-Moderator Jimmy Kimmel versuchte, sich als Verfechter der freien Meinungsäußerung darzustellen und gab tränenreiche Erklärungen ab, nachdem es wegen Kommentaren über das Attentat auf die konservative Persönlichkeit Charlie Kirk zu Gegenreaktionen gekommen war. Kirks Team nimmt ihm das nicht ab.
Andrew Kolvet, Sprecher von Turning Point USA und ausführender Produzent von The Charlie Kirk Show, konterte auf X, dass Kimmels emotionaler Monolog in Wirklichkeit dazu diente, seine eigene Karriere zu retten, und nicht, Kirk gerecht zu werden. „Kimmel ist ein unbußfertiger Lügner, der versucht hat, Charlies Attentat dem Teil des Landes anzulasten, der die letzten zwei Wochen betend und Mahnwachen haltend verbracht hat“, schrieb er. Kolvet warf Kimmel vor, unter dem Deckmantel der Reue weiterhin Konservative zu verleumden.
Ein anderer Freund von Kirk, Jack Posobiec, schürte das Feuer weiter und behauptete, Kimmel betreibe „Vertuschung“, indem er sich weigere, die Motive oder den Hintergrund des Verdächtigen zu nennen. Posobiec kritisierte Kimmels mangelnde Transparenz als aufschlussreich. Unterdessen machte Kimmel Anfang der Woche die MAGA-Bewegung für politische Gewalt verantwortlich – obwohl die Behörden eindeutig erklärten, dass der Verdächtige nicht mit dieser Gruppe in Verbindung steht.
Während seiner Fernsehansprache behauptete Kimmel, er habe nie die Absicht gehabt, Kirks Mord zu verharmlosen oder eine bestimmte Gruppe zu beschuldigen. Er bestand darauf, dass der Schütze eine „kranke Person“ sei, die allein handelte. Kimmel deutete gleichzeitig eine staatliche Einmischung in die Aussetzung seiner Sendung an und beschuldigte Trump, sich an den Folgen zu erfreuen. Diese Zeilen trübten seine Entschuldigung.
Kimmels Tränen spiegeln keine echte Trauer wider, sondern einen letzten PR-Versuch. Keine Menge an emotionalem Theater kann die Notwendigkeit der Rechenschaftspflicht außer Kraft setzen.
Discussion about this post