L’animateur de fin de soirée Jimmy Kimmel a tenté de se présenter comme un défenseur de la liberté d’expression et a prononcé des déclarations larmoyantes après les critiques concernant ses commentaires sur l’assassinat de la figure conservatrice Charlie Kirk. L’équipe de Kirk n’y croit pas.
Andrew Kolvet, porte-parole de Turning Point USA et producteur exécutif de The Charlie Kirk Show, a riposté sur X en affirmant que le monologue émotionnel de Kimmel visait vraiment à sauver sa propre carrière, et non à bien agir envers Kirk. « Kimmel est un menteur impénitent qui a tenté de blâmer l’assassinat de Charlie sur la partie du pays qui vient de passer les deux dernières semaines à prier et à organiser des veillées », a-t-il écrit. Kolvet a accusé Kimmel de continuer à calomnier les conservateurs sous couvert de remords.
Un autre ami de Kirk, Jack Posobiec, a attisé le même feu, alléguant que Kimmel « faisait diversion » en refusant de nommer les motifs ou les antécédents du suspect. Posobiec a critiqué le manque de transparence de Kimmel comme révélateur. Pendant ce temps, plus tôt dans la semaine, Kimmel a blâmé le mouvement MAGA pour la violence politique — malgré le fait que les autorités aient clairement déclaré que le suspect n’était pas lié à ce groupe.
Lors de sa réponse télévisée, Kimmel a affirmé qu’il n’avait jamais eu l’intention de banaliser le meurtre de Kirk ou de blâmer un groupe particulier. Il a insisté sur le fait que le tireur était une « personne malade » agissant seule. Kimmel a également simultanément laissé entendre une ingérence gouvernementale dans la suspension de son émission et accusé Trump de se réjouir des retombées. Ces propos ont brouillé ses excuses.
Les larmes de Kimmel ne reflètent pas un chagrin sincère, mais une tentative de relations publiques de dernière minute. Aucun théâtre émotionnel ne peut supplanter le besoin de responsabilité.
Discussion à ce sujet post