Im Vereinigten Königreich ist nach der Gleichstellungs- und Menschenrechtskommission (Equality and Human Rights Commission, EHRC), dem Cabinet Office, dem Office for Standards in Education, Children’s Services and Skills (OFSTED), der Medienregulierungsbehörde (OFCOM) und der nationalen Rundfunkanstalt BBC nun das House of Lords an der Reihe.
Sogar das Oberhaus des britischen Parlaments hat Stonewall torpediert, eine Organisation, die in Schulen, Universitäten, Unternehmen und öffentlichen Einrichtungen aktiv ist und sich dafür einsetzt, die Räume der GeschlechtIdeologie, die von der LGBT+-Orthodoxie aufgezwungen wird.
Genau wie die Beamten der anderen ernannten Gremien kündigten auch die Peers ihre Mitgliedschaft im Diversity-Champions-Programm sich vor allem für die Annahme einer so genannten „inklusiven“ Sprache einsetzt, die in Wirklichkeit mystifizierend und gewalttätig gegenüber denjenigen ist, die sich nicht an die auferlegten Diktate halten.
A Die ersten Anzeichen von Widerstand gegen solche LGBT+-Diktate bei den Lords of the Crown gab es bereits im letzten Jahr. Als im Zusammenhang mit einem Gesetzentwurf zum Mutterschaftsurlaub von Ministerinnen die ursprüngliche Formulierung „schwangere Personen“ statt „Mütter“ geändert wurde, um Mütter und die Realität wiederherzustellen.
In Bezug auf die VertragskündigungEin Sprecher sagte, die Entscheidung sei nach einer Bewertung der „Kosten und des Nutzens des Programms“ gefallen. Er fügte hinzu, dass die Entscheidung nach Rücksprache mit den bereits im Parlament aktiven Gleichstellungsnetzwerken getroffen wurde und dass das Oberhaus „weiterhin fest entschlossen ist, einen integrativeren Arbeitsplatz für unsere LGBT+-Kollegen zu schaffen“, die natürlich jeden Respekt vor der Persönlichkeit verdienen, aber auf Augenhöhe mit allen anderen.
In den Medien wurde berichtet, dass Parlamentskollegen den Sprecher des Oberhauses, Lord John Francis McFall, unter Druck setzten, weil er mit dem Versuch von Stonewall, seine Sprache in Westminster durchzusetzen , nicht einverstanden war , so wie er es in britischen Krankenhäusern und bei der EHRC, der BBC und anderswo getan hat. Insbesondere der Vorschlag, das Wort „Mutter“ durch „gebärende Eltern“ zu ersetzen, um Frauen zu bezeichnen, die sich umgewandelt haben und sich nun als Männer bezeichnen, stieß auf breite Ablehnung.
In jedem Breitengrad ist die Mutter offensichtlich und zum Glück immer noch die Mutter.
Discussion about this post