• Latest
  • Alle
Neonato

Flämische Ärzte für die Legalisierung von Kindermord

10 September, 2020
USA: Gesamte Demokratengruppe im Repräsentantenhaus stimmt für Homo-„Ehe“

USA: Gesamte Demokratengruppe im Repräsentantenhaus stimmt für Homo-„Ehe“

17 August, 2022
Gender-Ideologie im Kino

Gender-Ideologie im Kino

16 August, 2022
USA: Bischöfe stellen sich gegen „familienfeindliche“ LGBT-Propaganda des Repräsentantenhauses

USA: Bischöfe stellen sich gegen „familienfeindliche“ LGBT-Propaganda des Repräsentantenhauses

15 August, 2022
Richter entscheiden gegen die Familie für die Abschaltung lebenserhaltender Hilfen, 12-Jähriger stirbt in englischem Krankenhaus

Richter entscheiden gegen die Familie für die Abschaltung lebenserhaltender Hilfen, 12-Jähriger stirbt in englischem Krankenhaus

15 August, 2022
Mehrheit der Deutschen sieht Lebensschutzengagement der Kirche kritisch

Mehrheit der Deutschen sieht Lebensschutzengagement der Kirche kritisch

13 August, 2022
Deutschland: Wie viele gleichgeschlechtliche „Ehen“ gibt es wirklich?

Deutschland: Wie viele gleichgeschlechtliche „Ehen“ gibt es wirklich?

12 August, 2022
Macrons Politik unterstützt das „verfassungsmäßige Recht“ auf Abtreibung

Macrons Politik unterstützt das „verfassungsmäßige Recht“ auf Abtreibung

12 August, 2022
FINA: „Nein“ zu Trans-Athleten bei Frauenwettbewerben

FINA: „Nein“ zu Trans-Athleten bei Frauenwettbewerben

11 August, 2022
Mehr als 1.700 deutsche Wissenschaftler unterzeichnen Appell: Es gibt nur zwei Geschlechter

Mehr als 1.700 deutsche Wissenschaftler unterzeichnen Appell: Es gibt nur zwei Geschlechter

10 August, 2022
Englands einzige Gender-Klinik wird geschlossen

Englands einzige Gender-Klinik wird geschlossen

10 August, 2022
  • Unsere Firma
  • Kontakt

ABONNIEREN

  • ABONNIEREN
17 August, 2022
  • Einloggen
  • Anmelden
No Result
View All Result
  • Deutsch
    • English
    • Italiano
    • Español
    • Français
    • Polski
    • српски
    • Русский

Navigation Button Donate

  • Spenden
International Family News Network (IFN)
  • Start
  • Meinung
  • Leben
  • Familie
  • Kultur
  • Politik
  • Unterhaltung
  • Wissenschaft
  • Petitionen
  • ABONNIEREN
  • Spenden
International Family News Network (IFN)
  • Start
  • Meinung
  • Leben
  • Familie
  • Kultur
  • Politik
  • Unterhaltung
  • Wissenschaft
  • Petitionen
  • ABONNIEREN
  • Spenden
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

Flämische Ärzte für die Legalisierung von Kindermord

Es gibt keinen Unterschied zwischen „Föten“ und „Neugeborenen“: 9 von 10 Ärzten würden ein Neugeborenes töten

Cristina Tamburini von Cristina Tamburini
10 September, 2020
in Breaking News, Leben
187
Reading Time: 4 mins read
0
Neonato

Image from Pixaby

Share on FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

Wenn man die Logik der Abtreibungsbefürworter folgt, so liegt es auf der Hand: Wo Abtreibung gesetzlich erlaubt ist, sollte selbst die so genannte „Neugeborenen-Euthanasie“ – besser gesagt Kindermord – auch erlaubt sein. Denn es gibt schließlich keinen Unterschied zwischen Fötus und Neugeborenem.

Während sich eine solche Aussage einst auf den gesunden Menschenverstand stützen konnte, der immer noch dazu neigt, das Leben des Neugeborenen zu schätzen, sehen wir uns heute in der dramatischen Lage mit genau der gegenteiligen Reaktion konfrontiert. Wie eine in der Zeitschrift Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica (AOGS) veröffentlichte Umfrage zeigt: Ärzte und andere Angehörige der Gesundheitsberufe in den niederländisch-sprachigen Regionen Belgiens, die bereit sind, Spätabtreibungen vorzunehmen, wären für die Legalisierung von Kindermord.

9/10 Ärzten würden einen geborenen Säugling töten

Fast neun von zehn Befragten – 89,1% – der Ärzte, die Spätabtreibung praktizieren, „stimmen zu, dass im Falle einer schweren (nicht tödlichen) Neonatalerkrankung die Verabreichung von Medikamenten mit der ausdrücklichen Absicht, das Leben des Neugeborenen zu beenden, akzeptabel ist“.

Ebenso hält ein sehr ähnlicher Prozentsatz – 85,6 % – selbst bei „unklarer Diagnose und unvorhersehbarer Prognose“ ohne großes Zögern den Begriff Abtreibung, d.h. den bis zum Zeitpunkt der Entbindung praktizierten Schwangerschaftsabbruch, für eine angemessene Lösung. Da man nicht genau weiß, wie es enden wird, ist es besser, das Leben des Einzelnen „zu beenden“, bevor es „offiziell“ beginnt.

Man könne es immer wieder versuchen, in der Hoffnung, bei einer späteren Schwangerschaft mehr Glück zu haben.

Leser von iFamNews wissen, ist die Theorie, nach der ein Kind gegen ein anderes aufgewogen kann, in verschiedenen ethischen Theorien, eine weitverbreitete Meinung.

Obwohl es nicht besonders überraschend ist, teilen leider die meisten der befragten Arbeiter im Gesundheitswesen – Menschen, die in Flandern leben und bereits an späten Abtreibungsverfahren beteiligt sind – die Meinung: „ dass das Gesetz geändert werden sollte, um Entscheidungen zur Beendung eines Neugeborenenlebens unter schweren Bedingungen zu erleichtern. Dies ist eine Überlegung, die der belgische Gesetzgeber prüfen sollte“.

Wo die „Erleichterung von Entscheidungen“ dramatisch mit der „rechtlichen Erleichterung der Unterdrückung eines Menschenlebens“ zusammentrifft, besteht fast keine Notwendigkeit, dies zu präzisieren…

Dennoch muss man ehrlich bleiben: Diese Position findet in Belgien keine einheitliche Akzeptanz. Es gibt erhebliche kulturelle Unterschiede zwischen den drei Regionen Flandern (niederländischsprachig), Wallonien (französischsprachig) und Brüssel (gemischt), wobei Flandern, das reichste Gebiet, etwa die Hälfte der Bevölkerung ausmacht, Wallonien ein Drittel und Brüssel den Rest.

Gegenwärtig gibt es nur eine gemeinsame Gesetzgebung für das Land, obwohl es den Anschein hat, dass die Meinungen der Bevölkerung in Bezug auf Abtreibung und Euthanasie keineswegs einheitlich sind.

Während in Flandern die Tendenz besteht, dem Trend in den benachbarten Niederlanden zu folgen, die einer immer stärkeren Liberalisierung der Euthanasie-Politik gegenüber aufgeschlossen sind, stellt eine Studie über die Einstellungen und Erfahrungen belgischer Ärzte in Bezug auf die Euthanasie-Praxis und das Euthanasie-Gesetz selbst fest: „Wallonische Ärzte haben häufiger als die in Flandern und Brüssel zugestimmt, dass sie unter keinen Umständen Euthanasie praktizieren würden, und waren eher bereit, statt der Euthanasie eine kontinuierliche tiefe Sedierung durchzuführen.“

Das Groningen-Protokoll

Auch Wesley J. Smith, Bioethiker und Mitarbeiter der konservativen amerikanischen Zeitschrift National Review, kritisierte die Ergebnisse der von AOGS veröffentlichten Studie heftig. Er bezog sich dabei auf die Tatsache, dass „deutsche Ärzte in Nürnberg gehängt wurden, weil sie behinderte Kinder getötet hatten“, wo dieselbe Tat heute nicht nur mit Gleichgültigkeit akzeptiert wird, sondern ihre „Normalisierung“ im so genannten „Groningener Protokoll“ gefördert wird, benannt nach der niederländischen Stadt, in der ein Kinderkrankenhaus Ärzten erlaubt, das Leben von Kindern zu beenden, die mit Behinderungen geboren wurden.

Der AOGS-Studie zufolge befürwortet die überwiegende Mehrheit der befragten Ärzte und Fachleute, die derzeit Babys in der reichsten und bevölkerungsreichsten Region Belgiens betreuen, die Abtreibung lebensfähiger Föten, die mit einer Behinderung überleben würden, und einige würden auch gesunde Föten abtreiben. Es gibt keinen signifikanten Unterschied zwischen später Abtreibung und tatsächlichem Kindermord.

Schwerwiegender ist jedoch nicht die Antwort auf die hypothetischen Fragen einer Umfrage, sondern die letzte Betonung im Abstract derselben Studie: „Andere Forschungsarbeiten sollten den Zusammenhang zwischen der Einstellung zum späten Schwangerschaftsabbruch und den tatsächlichen medizinischen Entscheidungen in der täglichen klinischen Praxis untersuchen“.

Welche Mutter wäre schon beruhigt, wenn sie wüsste, dass sich ihr zerbrechliches Neugeborenes in den Händen eines Arztes befindet, der kein Problem damit hätte, das Leben eines Neugeborenen zu beenden?

Tags: EuthanasieSpätabtreibung
Cristina Tamburini

Cristina Tamburini

Cristina Tamburini, Diplom-Philosophin mit einer Dissertation über philosophische Anthropologie und zeitgenössischen Utilitarismus, Ehefrau und Mutter von sieben Kindern, hat das Studium und die Leidenschaft für philosophische Anthropologie, Ethik und Bioethik nie aufgegeben. Sie hat mehrere Texte ins Italienische übersetzt, darunter Action and Conduct: Thomas Aquinas and the Theory of Action von Stephen L. Brock und Intention von G. Elizabeth M. Anscombe, wobei sie ihre Interessen auf die Theologie (insbesondere auf die Eschatologie und die Soziallehre der Kirche) ausdehnt. Sie ist Herausgeberin des Blogs Si, sono tutti miei! („Ja, das sind alles meine“), in dem sie über die Mutterschaft und den Alltag in einer großen Familie berichtet und diese erforscht.

Discussion about this post

Beliebte Nachrichten

  • Englands einzige Gender-Klinik wird geschlossen

    Englands einzige Gender-Klinik wird geschlossen

    37 shares 73 VIEWS
    Share 37 Tweet 0
  • Richter entscheiden gegen die Familie für die Abschaltung lebenserhaltender Hilfen, 12-Jähriger stirbt in englischem Krankenhaus

    1 shares 35 VIEWS
    Share 1 Tweet 0
  • Mehrheit der Deutschen sieht Lebensschutzengagement der Kirche kritisch

    1 shares 27 VIEWS
    Share 1 Tweet 0

Auswahl der Woche

Einer, der nicht nach Utopia wollte: Thomas Molnar zum 100. Geburtstag

von Johann R. Porter
27 Juli, 2022
0
63
Einer, der nicht nach Utopia wollte: Thomas Molnar zum 100. Geburtstag
Wissenschaft

Die Textsammlung legt den Fokus auf Molnars kritische Auseinandersetzung mit der linken Theorien- und Ideengeschichte, insbesondere auf die...

WEITERLESEN

Twitter iFamNewsDE

Tweets by @iFamNewsDE
IFN – International Family News Network

© 2020 IFN – International Family News -Alle Rechte Vorbehalten.

Links

  • Unsere Firma
  • Kontakt
  • Datenschutzerklärung

Folgen Sie Uns

No Result
View All Result
  • Start
  • Meinung
  • Leben
  • Familie
  • Kultur
  • Politik
  • Unterhaltung
  • Wissenschaft
  • Petitionen
  • ABONNIEREN
  • Spenden

  • en English
  • it Italiano
  • es Español
  • fr Français
  • de Deutsch
  • pl Polski
  • sr српски
  • ru Русский
  • Einloggen
  • Melden Sie sich

© 2020 IFN – International Family News -Alle Rechte Vorbehalten.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Melden Sie sich

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Abonnieren
[class^="wpforms-"]
[class^="wpforms-"]
[class^="wpforms-"]
[class^="wpforms-"]
[class^="wpforms-"]
[class^="wpforms-"]
[class^="wpforms-"]
[class^="wpforms-"]