Ja, das stimmt, und hier sind die Details: Ein High-School-Senior Zachary Wilmore (18), ein biologischer Mann mit homosexueller Orientierung, der nicht einmal behauptet, eine Frau zu sein, und offen schwul ist, beschloss, für die Homecoming Queen an seiner Rock Bridge High School (Columbia, MO) zu kandidieren und gewann und wurde somit der erste Mann, der zur Homecoming Queen gewählt wurde. Herzlichen Glückwunsch an den Jungen zu diesem historischen Sieg.
Auf seinem Instagram-Profil fragte Zachary seine Follower, ob sie für die Wahl zum Ballkönig oder zur Ballkönigin kandidieren sollten, und die Mehrheit stimmte dafür, dass er die Königin werden sollte. Dieser junge Mann, der nicht vor seiner Männlichkeit davonläuft (seine “bevorzugten” Pronomen sind er/sie), hat dies nicht aus Scherz oder Ironie getan, sondern weil er möchte, dass seine High School “ein gleichberechtigterer Ort für Menschen aller Geschlechter” wird.
Die neu gewählte Ballkönigin ist ein engagierter Schüler, den die Lehrer als „engagiert in der Schule, aktiv in Aktivitäten, einschließlich Cheerleading, und ohne Scheu, Fragen zu stellen und Herausforderungen zu erkennen, die er um sich herum sieht”, loben. Gut für Zachary! Nur wenn wir Fragen stellen und die Herausforderungen um uns herum erkennen, können wir die Gesellschaft verändern und die Welt zu einem besseren Ort für uns alle machen. Nun, lassen Sie mich einmal versuchen, Fragen zu stellen und Herausforderungen zu erkennen.
Mein kleines weibliches Gehirn, das wegen des bösen Patriarchats, das mich unterdrückt und mich in eine Höhle gesperrt hat, aus der ich, wie mir gesagt wurde, nicht herauskommen will, nicht sein volles Potenzial entfalten kann, bemüht sich, zu verstehen, wie die Verleihung eines Frauentitels an einen Mann tatsächlich gut für unsere Gesellschaft ist und wie genau dies zu einem gerechteren Umfeld führt. Feministinnen sagen uns, dass das Patriarchat Frauen gefährdet, weil es sie aus der Öffentlichkeit verdrängt, Männer in Führungspositionen bringt, Männern verschiedene Titel und Auszeichnungen verleiht, mehr männliche Wissenschaftler, Historiker, Philosophen, Künstler usw. in Schulbüchern aufführt als weibliche, mehr Helden als Heldinnen in Büchern verwendet, die auf Leselisten in Schulen stehen, und so weiter.
Sie erzählen uns, dass alle Männer gewalttätig und Vergewaltiger sind, sie verabschieden Gesetze, um den “Tyrannen” bei der geringsten Andeutung aus dem Elternhaus zu entfernen, aber dann wird ein biologischer Mann, der behauptet, eine Frau namens Fallon Fox zu sein, und der seiner Gegnerin die Schädelknochen gebrochen und sie mit einer Gehirnerschütterung zurückgelassen hat, zur “mutigsten Sportlerin der Geschichte” erklärt.
Dies ist kein Einzelfall. Erst vor wenigen Tagen fand in Tschenstochau (Polen) ein “intergeschlechtlicher” MMA-Kampf statt, bei dem Ula Siekacz von einem Mann, Piotr Lisowski, brutal verprügelt wurde. Der Schiedsrichter musste den Kampf beenden, als Piotr Ula auf den Boden warf und auf sie einschlug. Ist dies die Art und Weise, wie Frauen zeigen und beweisen sollen, dass sie den Männern “gleichgestellt” sind? Die einschlägigen wissenschaftlichen Disziplinen behaupten unbestreitbar, dass Männer und Frauen nicht gleich sind (und auch nicht gleich sein können): Unsere DNA diktiert die Stärke unseres Bewegungsapparats, unsere Ausdauer, unsere Fortpflanzungsfähigkeit, unsere Hormone und sogar die Struktur des Gehirns selbst, und damit unsere Gefühle, Interessen, die Art und Weise, wie wir die Welt wahrnehmen, Prioritäten im Leben setzen, Probleme lösen, mit Lebenssituationen umgehen…
Wir sind nicht gleich, aber wir haben dieselbe menschliche Würde.
In einer geschlechtsspezifischen Analyse von Schulbüchern in serbischen Schulen stellten die liberalen Autoren einen besorgniserregenden Trend fest: Die Aufgaben im Klassenzimmer werden in der Regel auf der Grundlage “stereotyper” Geschlechterrollen in der Gesellschaft zugewiesen, was den Kindern ein schlechtes Beispiel gibt. So werde der Lehrer beispielsweise am ehesten die Mädchen bitten, die Blumen zu gießen, und die Jungen, die Tische zu räumen. In einer Welt, die “gerechter für alle Geschlechter” wäre, sollten natürlich die Jungen die Blumen gießen (was für sie kein Problem wäre – außerdem sind Männer dafür bekannt, dass sie ausgezeichnete Gärtner und Köche sind) und die Mädchen sollten die Tische hochheben und tragen. In einer solchen “gerechteren” Welt tragen Männer Kleider, nennen sich Frauen, wenn ihnen danach ist, geben vor, schwanger zu sein, verschaffen sich Zugang zu geschützten Räumen für Frauen, gewinnen Schönheitswettbewerbe, werden zu Homecoming-Queens erklärt, mieten sich den Körper einer Frau, um ein Kind zu bekommen, das sie aufgrund ihrer Biologie nicht mit ihrem gleichgeschlechtlichen Partner bekommen können… Und wo sind die Frauen?
Vielleicht… in der Küche, wo sie hingehören, oder? Oder sie schuften auf den schlechter bezahlten Arbeitsplätzen, weil ein Mann jetzt sagen kann, dass er eine Frau ist, und so dem Arbeitgeber hilft, die “Quote” zu erfüllen, und gleichzeitig bekommt der Arbeitgeber eine “weibliche Angestellte”, die keinen Schwangerschafts- oder Mutterschaftsurlaub braucht, die nicht häufiger an “diesen Tagen im Monat” auf die Toilette muss usw.
Natürlich mit Ausnahme der weiblichen SJWs, die damit beschäftigt sind, städtischen Statuen Schürzen umzuhängen, oben ohne zu protestieren, sich tätowieren und piercen zu lassen und die “Genderisierung” der Gesellschaft durchzuführen, nach der, wie Dr. Slobodan Antonić sagte, das Leben der Kassiererin im Supermarkt so viel besser sein wird.
Ich stelle mir vor, wie die Jungs in der Schule sitzen und sich von der harten Arbeit des Pflanzengießens ausruhen und den Mädchen dabei zusehen, wie sie die Tische hochheben, und ich frage mich, woran mich das erinnert… Na, natürlich! Es ist genau wie das böse Patriarchat, in dem die Männer sitzen und die Frauen die ganze Arbeit machen und sich um alle ihre Bedürfnisse kümmern müssen. Nur, dass uns das Patriarchat diesmal von Linksliberalen und Feministinnen serviert wird, die uns weismachen wollen, dass das alles “zu unserem Besten” ist.
Hm, dieser Satz erinnert mich auch an etwas…
Discussion about this post