Eine weitere schreckliche Schießerei an einer Schule hat Amerika erschüttert. Noch bevor die Zahl der Toten in Uvalde, Texas, feststand, schoben die Medien die Schuld auf die üblichen Verdächtigen – Waffen, Waffengewalt, die „Waffenlobby“ (in den Worten von Präsident Biden), Mobbing, die fehlende Finanzierung von Programmen für die psychische Gesundheit und die Liste geht weiter.
Und während alle diese Faktoren sicherlich untersucht werden sollten, wurde ein anderer praktisch ignoriert. Der Schütze, der 18-jährige Salvador Ramos, kam aus einem zerrütteten Elternhaus. Nach Angaben vonEl País „Ramos lebte bei seinen beiden Großeltern mütterlicherseits“. Seine Mutter lebte nicht bei ihnen, weil sie „eine schwere Zeit durchmachte“, wie ein Nachbar sagte. Sein Vater „war in seinem Leben nie präsent“.
Das sollte nicht überraschen, auch wenn man das aus den meisten Berichten über Massenerschießungen nicht herauslesen kann. Man muss das Internet regelrecht durchforsten, um Berichte über zerrüttete Familienverhältnisse von Schützen zu finden. In den allermeisten Fällen haben die Täter geschiedene, getrennte oder nie verheiratete Eltern. Erinnern Sie sich an Dylann Roof, der 2015 in einer afroamerikanischen Kirche in Charleston neun Menschen tötete? Er wurde als Sohn geschiedener Eltern geboren, die wieder zusammenkamen, um ein Kind zu zeugen, dann aber die Beziehung beendeten. Adam Lanza, der zwanzig Kinder und sechs Erwachsene in der Sandy Hook Elementary School massakriert hat? Seine Eltern hatten sich 2002 getrennt, als Lanza noch in der Grundschule war, und ließen sich 2009 endgültig scheiden. Einem Bericht der Heritage Foundation zufolge stammen 75 % der 25 meistgenannten Massenschützen seit Columbine (1999) aus Familien, die traditionell als zerrüttete Familien bezeichnet werden.
Tatsächlich stammen 85 % der inhaftierten Jugendlichen aus vaterlosen Familien. Forscher wissen schon seit Jahrzehnten, dass zerrüttete Ehen zu gestörten Kindern führen. Eine Studie von Forschern der Towson University in Maryland aus dem Jahr 2010, in der Kinder von der ersten Klasse bis zur Mittelstufe beobachtet wurden, ergab, dass „ein hohes Maß an Gewalt in der Nachbarschaft und ein hoher Anteil an alleinstehenden Männern und Haushalten mit weiblichem Haushaltsvorstand mit einer Zunahme aggressiven Verhaltens“ bei den untersuchten Jungen zusammenhängt. (Bei Mädchen sind die Ergebnisse sogar noch ausgeprägter.) Eine weitere Studie aus dem Jahr 2010, die in der Fachzeitschrift European Child and Adolescent Psychology veröffentlicht wurde, ergab, dass sowohl Schüler, die gemobbt wurden, als auch diejenigen, die auf der anderen Seite des Mobbings standen, in der Regel aus Haushalten kamen, in denen die Eltern geschieden waren.
Eine norwegische Studie aus dem Jahr 2013 ergab, dass Kinder, deren Eltern sich scheiden ließen, tendenziell häufiger psychische Probleme haben, darunter sowohl internalisierende Probleme wie Depressionen und Ängste als auch externalisierende Probleme wie Aggressionen – Tatsachen, die von Kommentatoren psychiatrischer Erkrankungen bei Sportschützen oft ignoriert werden. In einer weiteren Studie aus dem Jahr 2005, die im Journal of Early Adolescence veröffentlicht wurde, wurde festgestellt, dass die fehlende Bindung der Kinder an ihre Mütter am stärksten mit psychiatrischen Problemen im Zusammenhang mit der Internalisierung korreliert. Die Distanz zu ihren Vätern war jedoch mit einer größeren Häufigkeit von „externalisierenden Problemen“ verbunden, einschließlich „Hyperaktivität, Impulsivität, Aggression und Delinquenz“.
Dies sind nur einige wenige – es gibt noch viel mehr solcher Studien. Warum hört man dann nichts von diesen Verbindungen? Wir leben in einem egoistischen Zeitalter, einem Zeitalter, in dem die Bedürfnisse der Kinder zugunsten der Wünsche der Erwachsenen aktiv ignoriert werden. Es ist ein Zeitalter, in dem ein Paar beschließt, sich zu treffen und zu trennen, zu heiraten und sich scheiden zu lassen, mit einem oder zwei Kindern hier und da, und Politiker, Psychiater und Ärzte eilen herbei, um sie zu beruhigen, dass ihr Verhalten keine langfristigen Auswirkungen auf die Kinder haben wird. Solange die Eltern „glücklich“ sind, wird es allen besser gehen. Alle Familienformen sind gleich. Kinder sind „widerstandsfähig“.
Aber das sind alles Lügen, Lügen, die sich in der Gewalt von Schießereien wie der in Uvalde diese Woche zeigen. Und solange wir diese Lügen aufrechterhalten, werden wir weiterhin Opfer solch brutaler Ergebnisse sein.
(Dieser Artikel stammt aus einer Kolumne, die in SALVO 35 erschienen ist).
Discussion about this post