Abtreibungspille: Wie öffentliche Stellen Daten manipuliere

Unabhängige Untersuchungen zeigen das ideologische Gesicht der freizügigen Linie der Biden-Regierung.

Abtreibungspille

Bild von: nancygrace1x (Flickr)

Die Abtreibungspille ist schlecht für Sie: eine weitere wissenschaftliche Bestätigung. Die eigentliche Nachricht ist jedoch, dass die von einer unabhängigen medizinischen Fachzeitschrift veröffentlichten Daten die Beteuerungen der Regierung Biden widerlegen. In den letzten Wochen hat die Food and Drug Administration (FDA) die Verabreichung von Mifepriston dereguliert und sogar den Versand an Haushalte erlaubt. Nach Angaben der US-Arzneimittelbehörde ist die Pille so risikoarm, dass eine vorherige ärztliche Überwachung nicht erforderlich ist.

Wesentliche Diskrepanzen

Eine andere Auffassung vertritt die medizinische Fachzeitschrift Forschung im Gesundheitswesen und Managerepidemiologie die die Daten der FDA mit denen verglich, die im gleichen Zeitraum (2009-2010) von Planned Parenthood, dem weltweit größten Abtreibungsanbieter, veröffentlicht wurden. Den Forschern zufolge wären die Diskrepanzen sehr groß und die Zahl der unerwünschten Ereignisse “deutlich höher”. Überraschenderweise sollten die Schätzungen einer staatlichen Behörde wie der FDA konservativer sein als die einer parteiischen Organisation wie Planned Parenthood, die im Übrigen zu dieser Zeit 37 % aller Abtreibungen in den Vereinigten Staaten durchführte.

Obwohl in der Studie 200 000 Abtreibungen untersucht wurden, sind die häufigsten unerwünschten Ereignisse (einschließlich Retention des Fötus und nicht transfusionsbedürftige Blutungen) nicht berücksichtigt. Außerdem bezieht sich die Komplikationsrate von 0,65 % nur auf Komplikationen, die Planned Parenthood bekannt sind, und gibt nicht den Prozentsatz der Patienten an, die zur Nachuntersuchung verloren wurden.

Die in der Zeitschrift Health Services Research and Managerial Epidemiology veröffentlichte Studie deckt sich mit den Ergebnissen anderer Forscher. So hat eine Studie des Charlotte Lozier Institute im vergangenen Jahr ergeben, dass die Zahl der Notaufnahmenbesuche von Frauen, die das Abtreibungsmittel eingenommen hatten, zwischen 2002 und 2015 um mehr als 500 % gestiegen ist. Außerdem werden von 423.000 eingeleiteten Abtreibungen 121.283 innerhalb von dreißig Tagen durch einen Besuch in der Notaufnahme beendet.

Die echten Zahlen… und die der FDA

Im Vereinigten Königreich zeigen neue Gesundheitsdaten eine hohe Zahl von Krankenhausaufenthalten aufgrund von Abtreibungsmedikamenten, nachdem die Regierung den Versandhandel mit diesen Medikamenten ab 2020 erlaubt hat. Von einer Stichprobe von mehr als 10.000 Frauen benötigte etwa eine von 17 eine Krankenhausbehandlung.

Eine 2009 in der Fachzeitschrift Obstetrics and Gynecology veröffentlichte Studie ergab eine Komplikationsrate von rund 20 % bei medikamentösen Schwangerschaftsabbrüchen gegenüber 5,6 % bei chirurgischen Abbrüchen. Zu den häufigsten Komplikationen gehörten Blutungen und unvollständige Abbrüche. Eine andere Studie, die 2021 in der Zeitschrift Issues in Law & Medicine veröffentlicht wurde, stellte “eklatante Mängel” in den Berichten über Komplikationen bei der Anwendung des Abtreibungsmittels in den Vereinigten Staaten fest.

Die neuen Daten zu Mifepriston wurden vom American College of Obstetricians and Gynecologists angefochten, das sich über seine Sprecherin über “mögliche methodische Fehler und möglicherweise unangemessene Schlussfolgerungen beschwerte, die im Widerspruch zu jahrzehntelanger Wissenschaft und Praxis stehen, die die Sicherheit des medikamentösen Schwangerschaftsabbruchs in den Vereinigten Staaten belegen”.

Die FDA hat das Abtreibungsmittel zwischen 2000 und 2018 mit mindestens 24 Todesfällen bei Frauen und 4.000 schweren Komplikationen in Verbindung gebracht. Seit der ersten Amtszeit von Barack Obama ist die US-Arzneimittelbehörde jedoch nicht mehr verpflichtet, nicht-tödliche Komplikationen aufgrund von Mifepriston zu melden. Daher sind die Zahlen mit Sicherheit viel höher.

Die mobile Version verlassen