La píldora abortiva es mala para la salud: otra confirmación científica. Sin embargo, la verdadera noticia es que los datos publicados por una revista médica independiente desmienten las afirmaciones de la administración Biden. En las últimas semanas, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha desregulado la administración de mifepristona, permitiendo incluso su envío a domicilio. Según la agencia estadounidense del medicamento, la píldora conlleva riesgos tan bajos que no requiere supervisión médica previa.
Discrepancias significativas
La revista médica Investigación de servicios sanitarios y epidemiología de gestión comparó los datos de la FDA con los publicados en el mismo periodo (2009-2010) por Planned Parenthood, el mayor proveedor de abortos del mundo y tiene una opinión diferente . Según los investigadores, las discrepancias serían muy grandes, con un número “significativamente mayor” de acontecimientos adversos. Sorprendentemente, las estimaciones de un organismo gubernamental como la FDA deberían ser más conservadoras que las de una organización partidista como Planned Parenthood, que, además, realizaba el 37% de todos los abortos de Estados Unidos en aquella época.
A pesar de haber examinado 200.000 abortos, el estudio excluye los efectos adversos más comunes (incluida la retención fetal y la hemorragia que no requiere transfusión). Además, la tasa de complicaciones del 0,65% se refiere únicamente a las complicaciones conocidas por Planned Parenthood y no informa del porcentaje de pacientes que se pierden durante el seguimiento.
El estudio publicado por Health Services Research and Managerial Epidemiology coincide con las conclusiones de otros investigadores. El año pasado, por ejemplo, un estudio del Instituto Charlotte Lozier descubrió que las visitas a las salas de urgencias de las mujeres que habían tomado el medicamento abortivo aumentaron en más de un 500% entre 2002 y 2015. Además, de los 423.000 abortos inducidos, 121.283 se resuelven con una visita a urgencias en un plazo de treinta días.
Las cifras reales… y las de la FDA
Mientras tanto, en el Reino Unido, los nuevos datos de salud muestran una enorme tasa de hospitalización debido a los medicamentos para el aborto, después de que el gobierno comenzó a permitir la venta por correo de los medicamentos en 2020. De una muestra de más de 10.000 mujeres, aproximadamente una de cada 17 necesitó atención hospitalaria.
Un estudio de 2009 publicado en Obstetrics and Gynecology encontró una tasa de complicaciones de alrededor del 20% para los abortos con medicamentos, en comparación con el 5,6% para los abortos quirúrgicos. Las hemorragias y los abortos incompletos fueron algunas de las complicaciones más frecuentes. Otro estudio, publicado en Issues in Law & Medicine en 2021, encontró “deficiencias flagrantes” en los informes que documentan las complicaciones del medicamento abortivo en Estados Unidos.
Los nuevos datos sobre la mifepristona fueron cuestionados por el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos, que a través de su portavoz, se quejó de “posibles fallos metodológicos y conclusiones posiblemente inapropiadas que contradicen décadas de ciencia y práctica que demuestran la seguridad del aborto con medicamentos en Estados Unidos”.
La FDA ha relacionado el medicamento abortivo con al menos 24 muertes de mujeres y 4.000 complicaciones graves entre 2000 y 2018. Sin embargo, desde el primer mandato presidencial de Barack Obama, la agencia estadounidense del medicamento ha dejado de exigir la notificación de las complicaciones no mortales debidas a la mifepristona. Por lo tanto, es casi seguro que las cifras son mucho más altas.
Discussion about this post