In einer kürzlich abgegebenen Erklärung erklärte Randall Garrison, Abgeordneter für Esquimalt-Saanich-Sooke und Mitglied der Neuen Demokratischen Partei, „dass es so etwas wie Elternrechte in Kanada nicht gibt. Er reagierte damit auf die jüngste Politik der Premierministerin von Alberta, Danielle Smith, zum Thema Elternrechte. Garrisons Behauptung hat eine Kontroverse ausgelöst, da er darauf besteht, dass es nach kanadischem Familienrecht elterliche Pflichten und keine Rechte gibt.
Kritiker stellen jedoch das Konzept der „Unterstützung und Bejahung“, wie es von Garrison definiert wurde, in Frage. Kritiker sind der Meinung, dass es dazu ermutigt, die Geschlechtsidentität eines Kindes zu bejahen, auch wenn sie dem biologischen Geschlecht widerspricht. Vor diesem Hintergrund könnte eine solche Politik Eltern dazu ermutigen, den erklärten Glauben ihrer Kinder zu bestätigen und nicht ihre biologische Realität. Dies kann zu einer schädlichen Abhängigkeit von Medikamenten und Operationen führen, um den Körper eines Kindes zu verändern, was von der eigentlichen Bestätigung ablenkt.
Dieses Gespräch zeigt die komplexe Debatte über elterliche Rechte und die Vorstellungen davon, was Unterstützung und Bestätigung in der heutigen Gesellschaft bedeutet. Nach Ansicht von Kritikern sollte es bei den Elternrechten darum gehen, zu entscheiden, was diese entscheidenden Begriffe für das Wohlergehen ihrer Kinder bedeuten, ohne sich an eine bestimmte, ideologisch geprägte Definition zu halten.
Discussion about this post