Дид Кизм и Еби Синет, које су основале непрофитну здравствену организацију Bella Health and Wellness у Денверу (Колорадо), тужиле су државу Колорадо због тога што нови закон ограничава рад њихове организације која помаже женама да зауставе дејство абортивне пилуле код нежељеног абортуса. Недавно усвојен закон у Колораду, који забрањује заустављање дејства абортивне пилуле, угрожава права пацијената, а такође и ограничава рад ове организације која помаже женама.
Две медицинске сестре, које заступа адвокатска канцеларија Бекет која се бави питањима верске слободе, појавиле су се на рочишту пред судијом савезног окружног суда Данијелом Домеником и затражиле привремено заустављање примене закона док њихов случај не прође кроз судски систем. У тужби наводе да њихова организација и медицинско особље осећају верску обавезу да помогну свакој жени која је у ризику од спонтаног побачаја, без обзира на узрок побачаја, тј. било да је он изазван биолошким разлозима или физичком траумом, или због тога што је трудница узела прву пилулу у процесу медикаментозног абортуса.
Лора Славис, адвокат у канцеларији Бекет, нагласила је да сестре Кизм и Синет покушавају да пружају здравствене услуде у складу са својом католичком вером. Закон који забрањује поступак заустављања дејства абортивне пилуле, који је државно законодавство усвојило у априлу, још није ступио на снагу због бројних препрека, а једина преостала препрека треба да буде уклољена у поноћ у понедељак 23. октобра.
Судија Доменико, кога је поставио бивши председник Доналд Трамп, у априлу је организацији Bella дозволио ограничено привремено изузеће по основу тога што нови закон крши њихова права према првом амандману Устава. Међутим, ово изузеће је сада истекло, а питања везана за слободно уживање права и слободу говора нису решена, каже Слависова. Сестре Кизм и Синет поново су у ризику да изгубе медицинску лиценцу, а такође им прети и финансијска казна, као и могућност да изгубе осигурање од лоше медицинске праксе уколико наставе да пружају услуге заустављања дејства абортивне пилуле.
Слависова тврди да нема оправдања за примену таквог закона у Колораду и наглашава да је овде заиста реч о питањима живота и смрти. Приликом хемијског или медикаментозног абортуса (абортуса лековима), трудница узима две таблете: прва је мифепристон, који спречава да до бебе дође прогестерон без ког беба не може да преживи. Друга таблета је мисопростол и узима се до 48 сати након прве како би изазвала контракције материце и довела до избацивања мртве бебе. Инјекције прогестерона, хормона који женско тело природно лучи, могу да зауставе дејство мифепристона уколико се дају убрзо након узимања прве пилуле. Медицинске сестре Кизм и Синет успешно су помогле десетинама жена да зауставе започети хемијски абортус. Трудноће које су оне помогле да опстану завршиле су се рођењем здравих беба.
Држава Колорадо је у априлу донела закон који је поступак заустављања дејства абортивне пилуле назвао „заваравајућим” и окарактерисао га као „непрофесионално понашање”, а пружаоцима медицинских услуга, као што је организација Bella, запретио високим новчаним казнама и губитном медицинске лиценце. Слависова каже да организација Bella тренутно услужује три жене које треба да се породе до краја године захваљујући томе што су добиле прогестерон и сачувале трудноћу. Поступак заустављања дејства абортивне пилуле подржава Америчка асоцијација пролајф акушера и гинеколога. Осим тога, не постоје докази да је женама нанета штета услед примене поступка за заустављање дејства абортивне пилуле.
Уколико дође до позитивне пресуде за медицинску организацију Bella, то ће се одразити и на друге организације широм Америке, које су засноване на веским принципима, чиме би се послао знак државама да не могу да искључе организације по религијсом основу а да истовремено друге, упоредиве активнсти остану неуређене. Кизмова и Синетова су у заједничкој изјави рекле да су посвећене очувању светости људског живота и да се надају да ће моћи да наставе да пружају ове животно важне услуге женама у тешким околностима. Очекује се да до понедељка судија изнесе прелиминарну пресуду.
Коментари на чланак