АБОРТУС У АМЕРИЦИ: СТРАТЕГИЈА ИЗАЗИВАЊА ТЕНЗИЈА

Мушкарац претио да ће убити судију Врховног суда јер је узнемирен због могућности да тај суд укине абортус као федерално „право“.

pea

Image from Pexels

Процурели нацрт одлуке коју ће амерички федерални врховни суд донети о абортусу има за циљ застрашивање судија.

Николас Џон Роске (26) из Сими долине, Калифорнија, ухваћен је с пиштољем и ножем у близини куће судије Врховног суда Брета Кавана у Мериленду и ухапшен је под оптужбом за покушај убиства након што је полиција примила телефонски позив у ком је Роске лично претио да ће убити једног судију Врховног суда, а затим извршити самоубиство. Како је сам Роске рекао, шокиран је могућношћу да ће Врховни суд озбиљно ограничити абортус у Америци путем важне пресуде.

Као што је познато, федерални Врховни суд у Вашингтону треба да донесе одлуку о случају Thomas E. Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Health, et al. v. Jackson Women’s Health Organization, et al, познатог као случај Добс против Организације за женско здравље Џексон.

Федерални судија Врховног суда Брет Кавано

Почетком маја, портал Politico објавио је неовлашћени нацрт мишљења Врховног суда о том случају, од 10. фебруара 2022. године, који је потписао судија Семјуел Алито. Пресуда, која се сада очекује сваког дана, чувена је по томе што има грандиозан потенцијал да доведе до поништавања пресуда у случајевима Роу против Вејда, из 1973. Планирано родитељство против Кејсија из 1992. То јест, има потенцијал да доведе до брисања импровизоване одлуке да се абортус назове федералним „правом“ у оквиру Устава САД-а, иако то оно није, те стога представља очигледну злоупотребу с које капље крв милиона беба које су још у материци, а од великог је значаја чак и на међународном нивоу.

Ако одлука буде донета онако како стоји у процурелом нацрту, абортус у Америци престао би да буде федерално „право“ и одлучивање о том питању вратило би се под јурисдикцију судова појединачних држава, тј. на ситуацију пре 1973. године, уз неупитну, огромну, фундаменталну добробит по право на живот.

Е сад, никада се до сада није догодило да цео нацрт мишљења о тако важном случају процури у медије. А имајући у виду шта је у питању, насиље с којим се питање абортуса приказује и намеће широм света деценијама, број људских живота које је однео и сирову политизацију читавог питања, до таквог цурења је могло доћи само из једног јединог разлога.

А тај разлог јесте стратегија подизања тензија. Циљ је да се распламсају ћуди, изазове пустош, а судије застраше да одустану и промене одлуку. То је речено и написано у више наврата чим је нацрт мишљења процурио, и то је заиста основана бојазан. Данас је Николас Роске ту чињеницу и доказао. Да је успео у намери да удари на једног да би едуковао стотину, ми бисмо данас писали сасвим различите ствари, а абортус, у Сједињеним Државама и широм света, био би заштићен још ко зна колико дуго.

Роске је неуравнотежена особа. То је јасно. Можда је због тога ова ситуација лакша? Али, није ли историју већ хиљаду пута променио „поремећен“ човек? Бојим се да мало ко заиста увиђа колика опасност прети милионима и милионима деце због 15 минута славе једног „поремећеног” човека, али највише због одговорности оних који су изазвали проблеме ширењем нацрта судије Алита.

Добра вест је да, rebus sic stantibus, ово врело време није потресло врховне судије ни за трунку. Нема говора о колебању, сумњама или предомишљању. Лоша вест је што се људи попут Николаса Роскеа могу наћи свуда и за мале паре.

Exit mobile version