Last updated on 22 января, 2021 at 07:22 дп
Группа депутатов Государственной Думы подготовила законопроект, который может ввести целый ряд ограничений на использование суррогатного материнства. В частности, если он будет принят, «заказывать» детей у суррогатных матерей в России не смогут иностранцы и люди, не состоящие в браке (включая и представителей «сексуальных меньшинств»). Кроме того, предполагается запрет на рекламу суррогатного материнства. В разработке документа участвует, среди прочих, вице-спикер Госдумы депутат Пётр Толстой.
Этот шаг законодателей можно только приветствовать. Суррогатное материнство, которое пытаются представить публике как помощь супружеским парам, страдающим от бесплодия, в реальности давно превратилось в безнравственный и откровенно тёмный бизнес, и последствия этого по-настоящему ужасны.
Лишь некоторые трагедии становятся достоянием общественности. В прошлом году в Московской области, в городе Одинцово, погиб рождённый суррогатной матерью младенец, находившийся в квартире-передержке. Там же обнаружили ещё трёх малышей, предназначенных для вывоза в Филиппины и Китай. Через несколько месяцев в Москве нашли ещё несколько малышей в подобной квартире. Они были рождены через анонимные программы суррогатного материнства и предназначались на «экспорт» в Китай. Следственный комитет РФ возбудил уголовные дела, вполне справедливо определив происходившее как запрещённую Уголовным кодексом РФ торговлю людьми.
Осенью ещё один младенец, рождённый для китайских «заказчиков», погиб в Гатчине. Другой погиб в Петербурге – и он оказался одним из многих малышей, «заказанных» гомосексуалистами при помощи китайской компании Blued Baby, которая специализируется на предоставлении подобных услуг однополым парам. Экспорт детей для однополых пар из Санкт-Петербурга при посредстве китайских бизнесменов был поставлен на поток.
И это не первый случай такого рода. Ещё в 2015 году один из фигурантов нынешнего уголовного дела – руководитель компании «Росюрконсалтинг» Константин Свитнев – откровенно рассказывал австрийскому журналу DATUM о том, как он обеспечивает иностранные однополые пары услугами суррогатных матерей в России, «единственной стране в Европе, где даже одинокие люди могут стать родителями». Примерно половина его клиентов из Европы, по его собственным словам, принадлежала к «сексуальным меньшинствам».
По сути, Россия превратилась в экспортный рынок по продаже детей (и аренде женщин), «суррогатный рай» для иностранцев. Почему так случилось? Потому что в большинстве европейских стран суррогатное материнство запрещено, а кое-где коммерческие услуги такого рода даже преследуются в уголовном порядке. А законодательство России в отношении суррогатного материнства остаётся самым либеральным в Европе.
Это помощь страдающим бесплодием супружеским парам? Или тёмный бизнес по торговле детьми? По сообщениям российских и зарубежных СМИ, в июле прошлого года в России находилась примерно тысяча младенцев, рождённых для иностранных заказчиков суррогатными матерями и предназначенных «на вывоз». А член Общественной Палаты Павел Пожигайло сообщил, что одна из ведущих российских авиакомпаний сообщила в ответ на официальный запрос, что за год 7 тысяч иностранцев въехали в Россию одни, а выехали с младенцем в возрасте до года.
Россия не отслеживает дальнейшую судьбу этих детей. Некоторых из них может ждать ужасная судьба.
Многие уже не помнят, но в 2013 году прогремел громкий скандал. Гомосексуальная пара, Марк Ньютон и Питер Труон, воспитывали малолетнего мальчика. Глянешь на снимки – вроде бы счастливая «семья»: двое «отцов» и их «сын». На деле же ребёнка изнасиловали, когда ему было две недели от роду, и с того момента он годами использовался «отцами» и связанной с ними международной сетью педофилов для сексуальных утех. Мужчины ездили по разным странам: мальчик стал жертвой не только своих «отцов», но и ещё, как минимум, восьми мужчин из Германии, Франции и США.
А в прошлом году следствие даже подозревало фигурантов уголовного дела о торговле детьми, рождёнными от суррогатных матерей, в том, что малышей продали за границу на органы.
Как Россия оказалась в такой ужасной ситуации? Сенатор Маргарита Павлова объясняет это ясно и просто:
«Некоторые страны стали прямо-таки поставщиками детей на экспорт — и с этим трудно смириться. К сожалению, в непростые девяностые, в силу разных причин (в том числе и прямого влияния зарубежных интересантов) в число этих стран вошла и Россия. Конечно же, уважающая себя страна не должна быть „экспортной фабрикой по производству детей на экспорт“».
И она совершенно права. С этим трудно смириться. Это преступно и унижает достоинство России. И можно лишь согласиться с Маргаритой Павловой: суррогатное материнство должно быть запрещено.
Но путь к такому запрету может потребовать времени – не так-то просто преодолеть сопротивление бизнеса, заправляющего рынком, объем которого в России, по признанию уже упомянутого Константина Свитнева, главы юридической компании «Росюрконсалтинг», сопровождавшей «суррогатные» сделки, и фигуранта уголовного дела о торговле детьми, «измеряется многими миллиардами долларов».
Поэтому радостно, что законодатели решили взяться хотя бы за самые тёмные стороны суррогатного бизнеса, как этого требуют уже почти 50.000 граждан в петиции, инициированной «Союзом православных женщин».
Как сообщает РБК, законопроект предусматривает, что суррогатным материнством смогут пользоваться лишь мужчина и женщина, состоящие в зарегистрированном браке, и только если супруга сама не может выносить ребенка по медицинским показаниям. Потенциальные родители должны быть в возрасте не старше 55 лет и не младше 25 лет, а обратиться к суррогатной матери они смогут не ранее, чем через год после регистрации брака, и только имея медицинское заключение.
Хорошее начинание законодателей имеет и противников. Первым из них стала депутат Оксана Пушкина, печально известная своей поддержкой «ЛГБТ»-активистов и идей радикального феминистского лобби.
Она уже заявила, что законопроект противоречит Конституции, так как «ограничивает в праве на материнство и отцовство людей, не находящихся в браке».
Странно видеть подобную правовую неграмотность со стороны заместителя председателя думского Комитета по вопросам семьи: ни в Конституции, ни в законах России нет ни малейшего намёка на существование индивидуального права завести себе ребёнка. Его и не может быть – поскольку ребёнок, согласно нашим законам, имеет право на семью – то есть на папу и маму, а не на «родителя 1 и родителя 2». Кстати, Конституционный Суд России не раз подтверждал, что материнство и отцовство в Конституции мыслятся именно в контексте семьи.
Но Оксана Пушкина на этом не остановилась. Её возмущение вызвала норма законопроекта о том, что лишь женщины, не имеющие возможности сами родить ребёнка по медицинским показаниям, смогут воспользоваться суррогатным материнством. «Давно известно, что некоторые женщины хотят стать матерями, но при этом не хотят самостоятельно вынашивать и рожать детей по разным причинам», – гневно восклицает она.
В самом деле, зачем же супербогатым представителям «элит» портить фигуру, вынашивая ребёнка под сердцем? Ведь его можно просто купить, как покупают себе домашних питомцев, заплатив за его рождение тем, кому меньше повезло с деньгами, и чьё здоровье, варварски при этом разрушаемое, можно просто не принимать во внимание.
Видимо, госпожу Пушкину волнуют права лишь избранных женщин. Права женщин, которых эксплуатирует тёмный суррогатный бизнес, едва ли способны её заинтересовать.
А мы, со своей стороны, искренне благодарим тех, кого права детей и женщин интересуют по-настоящему – таких законодателей, как вице-спикер Госдумы Пётр Толстой и сенатор Маргарита Павлова.
P. S. К слову: Одинцово, где в прошлом году на квартире-передержке погиб рождённый суррогатной матерью малыш, находится на территории избирательного округа госпожи Пушкиной. Возможно, это совпадение совершенно случайно. Но оно точно весьма символично.
Обсуждение публикации