• Последние публикации
  • Все
Тихое опровержение, которое должно быть громким: известный журнал по психиатрии опубликовал исправление к исследованию о результатах «гендерного перехода»

Тихое опровержение, которое должно быть громким: известный журнал по психиатрии опубликовал исправление к исследованию о результатах «гендерного перехода»

25 августа, 2020
IOF и NOM одержали победу над Amazon

IOF и NOM одержали победу над Amazon

31 марта, 2023
Что будет, если запретить аборты?

Что будет, если запретить аборты?

30 марта, 2023
В Северной Ирландии принят закон о буферных зонах вокруг абортариев

В Северной Ирландии принят закон о буферных зонах вокруг абортариев

28 марта, 2023
Евгенические взгляды Уинстона Черчилля

Евгенические взгляды Уинстона Черчилля

24 марта, 2023
Итальянские родители восстают против нового курса гендерной идеологии в школах

Итальянские родители восстают против нового курса гендерной идеологии в школах

24 марта, 2023
Правительство Макрона опубликовало руководство под названием: «Уважение прав ЛГБТ+ семей и семей будущего»

Правительство Макрона опубликовало руководство под названием: «Уважение прав ЛГБТ+ семей и семей будущего»

23 марта, 2023
Плохие новости на фронте защиты жизни

Плохие новости на фронте защиты жизни

22 марта, 2023
Новое исследование подтверждает: аборт не оказывает положительного эффекта на женскую психику

Новое исследование подтверждает: аборт не оказывает положительного эффекта на женскую психику

16 марта, 2023
В Общественной палате РФ состоялось обсуждение «Национальной стратегии в интересах женщин на 2023-2030 гг.»

В Общественной палате РФ состоялось обсуждение «Национальной стратегии в интересах женщин на 2023-2030 гг.»

15 марта, 2023
Германия: три партии предлагают запретить молитвы перед абортариями

Германия: три партии предлагают запретить молитвы перед абортариями

15 марта, 2023
  • О нас
  • Контакты

Navigation Button Subscribe

  • Подписаться
1 апреля, 2023
  • Войти
  • Регистрация
No Result
View All Result
  • Русский
    • English
    • Italiano
    • Español
    • Français
    • Deutsch
    • Polski
    • српски

Navigation Button Donate

  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

Тихое опровержение, которое должно быть громким: известный журнал по психиатрии опубликовал исправление к исследованию о результатах «гендерного перехода»

К сожалению, остальные СМИ, кажется, пропустили это заявление. Какой контраст с громким и повсеместным провозглашением изначальных результатов!

Джозеф Грабовски Джозеф Грабовски
25 августа, 2020
рубрика: Важные новости, Наука
1.1k
Reading Time: 1 min read
0
Тихое опровержение, которое должно быть громким: известный журнал по психиатрии опубликовал исправление к исследованию о результатах «гендерного перехода»
Поделитесь на FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

Осенью 2019 года Американский журнал психиатрии опубликовал статью под вычурным заголовком: «Сокращение использования психиатрического лечения среди трансгендерных индивидуумов после гендерно-подтверждающей операции: общепопуляционное исследование».

В пресс-релизе, выпущенном Американской психиатрической ассоциацией одновременно с публикацией, первое же предложение подчеркивает главный вывод исследования: «Для трансгендерных индивидуумов гендерно-подтверждающая операция может принести долговременное улучшение психиатрического состояния». В итоговом резюме сами исследователи представили итог своей работы в схожих выражениях (подчеркнув заодно, что «общепопуляционное исследование трансгендерных индивидуумов» было первым исследованием такого рода). Авторы пишут, что «связь между гендерно-подтверждающей операцией и снижением вероятности обращения к психиатру дает основания поддержать решение обеспечить гендерно-подтверждающую операцию трансгендерным индивидуумам, которые просят о ней» (выделение наше).

Говоря яснее, авторы заявили, что «совершившие переход» люди после хирургического вмешательства с меньшей вероятностью обращаются к психиатрам из-за тревожности или расстройств настроения, и они использовали это «свидетельство» для продвижения обязывающей нормы, облегчающей доступ к операциям по «смене пола» и другим медицинским манипуляциям для тех, кто просит об этом.

СМИ и лоббистские группы широко распространяли и отмечали эти выводы. Однако, за сценой статья получила множество критических замечаний от других ученых, писавших авторам и выражавших свою обеспокоенность. И, как оказалось, критики были правы: в начале этого месяца авторы статьи и редакция журнала тихо выпустили «исправление» к статье, из которого следует, что заявленные прежде выводы исследования были ложными.

Новость об опровержении разрекламировал Райан Андерсон из «Heritage Foundation» («Фонд Наследие» – консервативная американская организация. Прим. IFN Россия) и сообщили CBN News; но, к сожалению, остальные СМИ, кажется, пропустили это заявление. Какой контраст с громким и повсеместным провозглашением изначальных результатов!

Поясним: не будет преувеличением сказать, что «исправление» является полным опровержением первоначальной статьи в том, что касается заявленных в ней результатов и предписываемых выводов. Ключевая часть исправления, написанная самими авторами статьи, гласит: «В ответ на запрос авторы повторно проанализировали данные, чтобы сравнить показатели у [трансгендерных] индивидуумов,… перенесших гендерно-подтверждающую операцию, и тех,.. кто её не переносил. … Результаты этого сравнения показывают отсутствие преимущества операции в отношении последующих обращений к врачу или приёма препаратов в связи с расстройствами настроения или тревожными расстройствами или в отношении госпитализаций в результате попыток самоубийства» [выделение наше].

То, что это опровержение не привлекло заслуженного внимания, является злобным фарсом, если учитывать повсеместное уверенное одобрение первоначальных выводов исследователей. Ведь речь идёт не о некоем отвлеченном академическом вопросе, не о споре, ведущемся в удаленной от мира башне из слоновой кости о каких-то эфемерных явлениях: этот вопрос оказывает самое прямое практическое влияние на жизни и здоровье людей. Статья была прямо адресована практикующим врачам и имела целью подтвердить рекомендации, уже выпущенные такими группами, как WPATH (World Professional Association for Transgender Health – Всемирная профессиональная ассоциация в защиту здоровья трансгендеров).

Согласно этим рекомендациям гормональное и хирургическое вмешательство должны быть предоставлены обращающимся за ними как средство «облегчения стресса из-за постоянного несоответствия между ощущаемым гендером и заданным полом» (кстати, как заметил Андерсон, «первоначальное исследование уже продемонстрировало отсутствие преимуществ от гормонального перехода. Эта часть статьи не нуждалась в исправлениях»). Теперь, когда исправление подтвердило, что калечащие и опасные хирургические вмешательства, обычные при «переходе» (мастэктомия, гистерэктомия и кастрация являются одними из самых частых), не приносят явного улучшения психиатрического здоровья, впору задаться вопросом, сколько пациентов и их врачей совершили необратимо меняющие жизнь действия именно под влиянием первоначального исследования и реакции на него. Мы вряд ли это узнаем, но любое СМИ, рекламировавшее публикацию первоначального исследования, должно сделать для исправления последствий хотя бы самый минимум, сообщив об его «исправлении» с таким же подчеркнутым значением. А вот сделают ли они это?.. Я бы не стал этого ждать, затаив дыхание.

Tags: гендерная идеологияздравоохранениемедицинатрансгендеры
Джозеф Грабовски

Джозеф Грабовски

Джозеф Грабовски является исполнительным директором Международной организации в защиту семьи. Он также является директором по коммуникациям американской Национальной организации по защите брака. Он имеет степень бакалавра философии, а также окончил Университет Маркетт, получив степень магистра гуманитарных наук в области английского языка. В качестве эксперта по защите брака и семьи, он не раз выступал в американских средствах массовой информации, включая The New York Times, The Washington Post, The Boston Globe и Breitbart. Его публикации, посвященные семье и браку, католическому социальному учению и творчеству Г. К. Честертона и Х. Беллока, выходили в различных изданиях, и он не раз выступал на различных конференциях высокого уровня с докладами, посвященными месту творчества Г. К. Честертона в истории литературы и мысли XX столетия.

Обсуждение публикации

Популярные публикации

  • Евгенические взгляды Уинстона Черчилля

    Евгенические взгляды Уинстона Черчилля

    0 ПОДЕЛИЛИСЬ 53 ПРОЧЛИ
    Share 0 Tweet 0

IFN – International Family News Network

© 2022 IFN – International Family News - Все права защищены.

Важная информация

  • О нас
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности

Мы в соцсетях

No Result
View All Result
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать

  • en English
  • it Italiano
  • es Español
  • fr Français
  • de Deutsch
  • pl Polski
  • sr српски
  • ru Русский
  • Войти
  • Зарегистрироваться

© 2022 IFN – International Family News - Все права защищены.

С возвращением

Войдите в свой аккаунт ниже

Забыли пароль Зарегистрироваться

Создайте новый аккаунт!

Заполните формы ниже, чтобы зарегистрироваться

Все поля обязательны для заполнения Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Подписка