[Примечание редакции IFN Россия: Автор – американец, рассматривающий ситуации с точки зрения традиционных ценностей американского общества. Тем не менее, мы сочли, что его оценки могут быть интересны и для российских читателей.]
17 июля, в день завершения своей последней сессии, Совет по правам человека ООН (СПЧ ООН) – работающая в Женеве влиятельная межгосударственная структура, принадлежащая к системе ООН – принял резолюцию, в качестве инициаторов которой выступили более пятидесяти государств. В ней заявляется, что её цель – стремление к «ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и девочек», и она призывает все государства мира гарантировать «всеобщий доступ к услугам в области сексуального и репродуктивного здоровья».
Если Вы не знакомы с терминологией ООН, эти слова могут казаться достойными похвалы – до тех пор, пока Вы не узнаете, что под «услугами в области сексуального и репродуктивного здоровья (СРЗ)» в жаргоне ООН имеются в виду аборты. Под предлогом защиты прав женщин СПЧ ООН выступает за самое ужасное нарушение самого главного права человека – права на жизнь, которое признано в Конвенции ООН о правах ребенка: «ребёнок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения».
Резолюция СПЧ ООН пытается оправдать лишение невинного существа жизни, настаивая, что аборт должен быть признан одной из «основных медицинских услуг» на фоне пандемии COVID-19. При этом в резолюции заявлено, что она вновь подтверждает Всеобщую декларацию прав человека, начальные слова которой настойчиво напоминают о «достоинстве, присущем всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых правах их».
Профессор Мэри Энн Глендон вполне справедливо порицает «оппортунизм», который ведёт к тому, что некоторые «нации и группы, отстаивающие свои интересы, … используют отдельные положения [Всеобщей декларации прав человека] в качестве орудия нападения или защиты, вырывая их из контекста и игнорируя все остальные». К сожалению, эта резолюция не является какой-то аномалией: СПЧ ООН уже давно подвергает нападкам право на жизнь под видом защиты прав женщин.
И это не единственное посягательство со стороны СПЧ ООН на основополагающие права, признанные Всеобщей декларацией прав человека, суть которой, как говорит нам профессор Глендон, состоит в том, что «права обусловлены – права каждого в значительной мере зависят от уважения к правам других, от верховенства закона и от наличия здорового гражданского общества». Разумеется, Всеобщая декларация прав человека не оставляет никаких сомнений относительно того, что является основой здорового гражданского общества: «Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства». Как это ни трагично, семья тоже оказалась под ударом со стороны СПЧ ООН: я сам наблюдал это в ходе одной из сессий Совета, когда два гомосексуальных активиста, известных на международном уровне, были приняты как герои-победители. Встречаясь с группами делегатов разных государств, эти активисты пропагандировали созданный при своём участии документ под названием «Джокьякартские принципы».
Этот хитроумно составленный манифест построен на идее о том, что гомосексуальные «права» верховенствуют над всеми другими правами человека, обладая преимуществом над любыми несовместимыми с ними принципами и положениями всех конституций, культур, законов и всего иного. «Джокьякартские принципы» ставят целью не что иное, как полную трансформацию человеческого общества, и не потерпят никакого сопротивления или инакомыслия, даже со стороны верующих. Все должны будут склониться перед новым идолом.
Неудивительно, что известный юрист Даллин Х. Оукс предупреждал, комментируя «Джокьякартские принципы», что «религиозная свобода нуждается в защите от претензий новоизобретённых прав человека» и что «все верующие должны сопротивляться любым попыткам побудить правительства вмешиваться в дела религии с целью пересмотра религиозных учений и практик», уважая при этом «действительно настоящие гражданские права (такие, как право на свободу слова) своих противников и членов любых иных групп, находящихся в неблагоприятных условиях». «Джокьякартские принципы» стали движущей силой, стоящей за целой лавиной резолюций на тему сексуальной ориентации и гендерной идентичности (СОГИ), принятых СПЧ ООН, который пытался навязать свою повестку дня всем народам, невзирая на их суверенные законы и религиозные убеждения.
Войну, которую СПЧ ООН ведёт против суверенитета наций и прав человека, по большей мере не замечают и не рассказывают о ней, но её методы были вскрыты американской Комиссией по неотъемлемым правам в недавно опубликованном ею проекте доклада. Этот документ призывает сопротивляться «попыткам создания новых прав путём обхода демократических институтов и процедур», поскольку именно «национальные государства, посредством своих законов и политических решений, являются главными гарантами прав человека». Доклад также осуждает «невероятное расширение прав человека», допускаемое «множеством различных агентств ООН», и предупреждает, что «представление спорных политических предпочтений в виде неизменных и бесспорных обязательств в области прав человека содействует нетерпимости, препятствует примирению, обесценивает основные права и ведёт к отрицанию прав [человека] во имя прав [человека]». Под угрозой, говорит доклад, оказываются основополагающие и данные Богом права, которые были провозглашены в Декларации независимости США.
В ситуации, когда столь многое висит на волоске, мы действительно должны противостоять этим обманчивым и опасным попыткам разрушить наши священные права. Настало время, когда все, кто защищает жизнь, семью и свою веру, должны смело встать и высказаться – ради самих себя и будущих поколений.