Last updated on 10 сентября, 2020 at 01:58 пп
В 2019 г. Госсекретарь США Майк Помпео объявил о создании Комиссии по неотъемлемым правам (Commission on Unalienable Rights), поскольку, по его словам, «настало время для осознанного пересмотра прав человека в американской внешней политике». Возглавляет Комиссию Мэри Энн Глендон – профессор Школы права Гардвардского университета и бывший посол США в Ватикане. Комиссия объединяет выдающихся учёных и общественных деятелей, представителей различных партий, для того, чтобы поддерживать и продвигать в политике неискажённое представление о правах человека, основанное на принципах Декларации независимости США и Всеобщей декларации прав человека.
16 июля 2020 года в Филадельфии, рядом с тем местом, где более двух веков назад была подписана Декларация независимости, Майк Помпео представил проект доклада Комиссии и ещё раз призвал вернуться к принципам, лежавшим в основании Америки. «Основатели Америки не изобрели “неотъемлемые права”», – пояснил он, – «но в Декларации независимости было очень чётко сказано, что они рассматриваются как “самоочевидные”, поскольку люди “созданы равными” и “наделены их Творцом определёнными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью”», – и данные слова делают этот документ «самым важным заявлением о правах человека из когда-либо написанных».
В проекте доклада Комиссия излагает результаты работы по изучению самого существа неотъемлемых прав и того, как они в действительности поддерживаются в политике международных организаций и национальных правительств. Во введении Комиссия прежде всего утверждает существенное различие между неотъемлемыми (естественными) правами и позитивными: «Неотъемлемые права являются всеобщими и не подлежат передаче. Они предшествуют политике в том смысле, что создаются не личностями или обществом, а, скорее, устанавливают стандарты для политики. Своим существованием они обязаны не решениям властей или практике различных традиций, а сути человеческой природы. Они основаны не только на обычаях, законе или предпочтениях. Человеческие существа никогда не теряют своих неотъемлемых прав — хотя они могут быть нарушены — потому что такие права имеют важнейшее значение для достоинства и способности к свободе, которые являются неотъемлемой частью природы человека. В отличие от этого, позитивные права создаются и могут существовать только в гражданском обществе. Позитивные права обязаны своим существованием обычаям, традициям и позитивному праву, которое является законом, созданным человеком. Поскольку обычаи, традиции и позитивное право различаются в разных странах, то различаются и позитивные права».
Правительства, с точки зрения авторов доклада, существуют для того, чтобы защищать неотъемлемые права, и народы могут упразднить власть, которая их нарушает.
Причиной призыва, прозвучавшего в Филадельфии, безусловно, является тот факт, что представление о «правах человека» в современной политике и расхожих воззрениях совершенно утратило связь с подлинными принципами права и теми идеалами, которые провозглашала Всеобщая декларация прав человека в 1948 г. Борьба разнообразных радикальных групп за псевдоправа на почве глобальной сексуальной и «гендерной» революции приводит к тому, что подлинные права человека попираются и уничтожаются. Неудивительно, что организация Международная амнистия, критикуя решение о создании Комиссии, ссылается именно на потребности представителей «ЛГБТ»-сообщества, поскольку там, где вновь провозглашаются естественные права человека, где говорится о защите семей, это неизменно оказывается оскорбительно для представителей радикальных движений. Негативно отозвался о работе Комиссии и Центр репродуктивных прав (Center for Reproductive Rights), одна из крупнейших проабортных организаций.
Становится очевидным непримиримое противоречие между основополагающими и неотчуждаемыми правами человека, провозглашёнными после трагедии Второй мировой войны, и «правами» людей, причисляющих себя к движениям сексуальных меньшинств. Представители этого движения уже давно захватили и полностью подменили смысл понятий «права человека» и «дискриминация», увязав их только и исключительно с неограниченной свободой сексуальных проявлений, не терпящей возражений и препятствий и требующей принесения в жертву любого несогласного. В настоящее время эти псевдоправа поднимаются на знамя против прав на свободу слова, вероисповедания и защиту частной жизни, прав собственности, права ребёнка воспитываться в семье, прав на справедливый суд – и против, собственно, демократической практики, согласно которой правительства обязаны действовать в согласии с подлинными целями народов, а не желаниями элит или отдельных групп.
«Усилия по блокированию законной дискуссии, в рамках которых спорные политические предпочтения переоформляются в качестве неизменных и неоспоримых императивов в сфере прав человека, содействуют нетерпимости, препятствуют примирению, обесценивают основные права и отказывают в правах во имя прав», – говорится в проекте доклада. Комиссия подчёркивает, что ООН в своих многочисленных документах и резолюциях допустило колоссальное расширение прав человека, что привело к ослаблению, а не укреплению притязаний на права человека и поставило наиболее обездоленных в более уязвимое положение. «Большее количество прав не всегда приводит к большей справедливости. Превращение даже каждого достойного политического предпочтения в притязание на права человека неизбежно ослабляет авторитет прав человека».
Международная организация в защиту семьи (International Organization for the Family, IOF) выражает признательность Госсекретарю Помпео и Комиссии по неотъемлемым правам за готовность говорить правду и проливать свет на злоупотребления в области прав человека. IOF призывает людей всего мира объединяться ради защиты свободы, веры, семьи и базовых прав, данных Богом.