Фантастические твари и где им верят на слово?

В скандальном процессе Деппа и Эмбер Хёрд, как в капле воды, отражается современная антисемейная повестка.

Фотография с портала kp.ru

[Автор этой статьи – человек, крайне далёкий от мира современного кинематографа. Но и IFN Новости – не светская хроника. Поэтому развод голливудских актёров Джонни Деппа и Эмбер Хёрд, как и последовавшее за ним выяснение отношений в судах разных стран, будут интересовать нас исключительно с социальной точки зрения.]

Сначала – фактическая сторона вопроса

Джонни Депп родился в 1963 году, начал актёрскую карьеру в первой половине 80-х и уже к началу 90-х стал знаменит. Была, однако, в его жизни и обратная сторона: по собственному признанию актёра, ещё подростком он пристрастился к алкоголю и наркотикам, и начало 90-х стало для него «тёмными временами», когда он «травил себя до невероятной степени», пока, оказавшись на краю пропасти, не сделал шаг назад. Трудно сказать, насколько последовательно Деппу удалось «завязать», но в 2000-х годах он вышел на пик своей актёрской карьеры: именно тогда Депп достиг пика всемирной известности благодаря ролям капитана Джека Воробья в серии фильмов «Пираты Карибского моря», Вилли Вонки в фильме «Чарли и шоколадная фабрика», Безумного Шляпника в «Алисе в Стране чудес» и многим другим. В 2012 году Джонни Депп попал в книгу рекордов Гиннесса как самый высокооплачиваемый актёр – в то время за год он зарабатывал 75 миллионов долларов.

В том же 2012 году Джонни Депп начал встречаться с актрисой Эмбер Хёрд, сыгравшей за год до этого главную героиню в фильме «Ромовый дневник», где сам Депп не только сыграл главного героя, но и был продюсером.

Эмбер Хёрд намного моложе Деппа. Она родилась в 1986 году и в 17 лет, бросив школу, приехала в Голливуд, где, по её собственным словам, пробовалась на роли «третьей девчонки на вечеринке» и «дочки, уезжающей в колледж». В течение нескольких лет она играла в эпизодических ролях, а первый фильм, в котором она сыграла главную роль («Все парни любят Мэнди Лэйн»), после премьеры на кинофестивале в 2006-м году несколько лет не выходил на экраны США, поскольку отзывы критиков и результаты пробных показов были отрицательными. Хотя фильм прошёл в нескольких странах Европы, его выход на американские экраны состоялся только в 2013 году. Относительную известность Эмбер Хёрд получила в 2008-м, когда вышли сразу два кассовых фильма, где она сыграла девушку главного героя. Однако никогда до своего краткого брака с Джонни Деппом она не была звездой того же уровня, что и он.

В феврале 2015-го, после трёх лет отношений, Джонни Депп и Эмбер Хёрд поженились, но уже в мае 2016-го Хёрд подала на развод и, обвинив Деппа в домашнем насилии, добилась выдачи ему «охранного ордера», т.е. запрета общаться с ней.

Хёрд заявила, что Депп, будучи пьяным или под наркотиками, бил, насиловал и душил её, а также унижал словесно. Депп признал, что в последние годы вновь начал употреблять наркотики и «пить в огромных количествах», но утверждал, что обвинения в насилии – это клевета, при помощи которой Хёрд пытается добиться более выгодных условий развода. Наоборот, по его словам, это Хёрд словесно оскорбляла его и швырялась в него предметами, в том числе – стеклянной бутылкой, из-за чего он чуть не лишился пальца.

Впрочем, в августе 2016 года актёры урегулировали спор во внесудебном порядке и выпустили совместное заявление. В нём Хёрд фактически опровергла обвинения Деппа в насилии, а Депп – обвинения Хёрд в попытке добиться при помощи клеветы более выгодных условий развода. Депп выплатил бывшей жене около семи миллионов долларов, и они подписали договор, обязывающий их впредь не обсуждать свои отношения публично.

Обвинён – значит, виновен?

Итак, обвинения с Деппа были сняты до того, как их рассмотрел суд. Вроде бы скандальные последствия развода утихли. В конце 2016 года вышел первый фильм из серии «Фантастические твари», развивающей вселенную книг о Гарри Поттере (автором сценария и одним из продюсеров является Дж. К. Роулинг), в конце которого неожиданно для зрителей ненадолго появился Джонни Депп в роли злого волшебника Грин-де-Вальда. В 2017 году вышла пятая часть «Пиратов Карибского моря», где он снова сыграл капитана Джека Воробья. Депп снимался во второй части «Фантастических тварей», где его роль должна была быть одной из главных. Также было объявлено, что он сыграет главную роль в фильме «Человек-невидимка».

У Эмбер Хёрд карьера тоже развивалась неплохо: попав в очень популярную серию «супергеройских» фильмов по мотивам комиксов, она появилась в роли принцессы подводного королевства Меры в фильмах «Лига справедливости» (2017) и «Аквамен» (2018).

Старт второй части скандала дала вышедшая в апреле 2018 года статья в британской газете «The Sun» под (впоследствии изменённым в онлайн-версии) заглавием: «Она помешалась? Как может Дж. К. Роулинг быть “искренне счастлива” дать роль в новом фильме “Фантастические твари” избивавшему жену Джонни Деппу?». Основной обличительный пафос статьи был направлен вовсе не против Деппа, а против Роулинг, которую автор попытался представить лицемеркой и фальшивой феминисткой, на деле вовсе не интересующейся правами женщин и готовой принести женские интересы в жертву дружбе с богатыми влиятельными мужчинами.

Дело в том, что в последних числах марта Дж. К. Роулинг в первый раз (впоследствии такие волны травли будут идти по несколько раз в год) подверглась травле со стороны транс-активистов, недовольных тем, что она считает биологический пол реальным. Именно отвечая на эти нападки, Роулинг и заявляла, что её беспокоит угроза насилия над женщинами в том случае, если любой мужчина сможет зайти в женскую раздевалку или душевую, просто объявив себя женщиной. Именно эти аргументы Роулинг и пытался обесценить при помощи перехода на личности автор статьи.

При этом в статье приводились мнения двух актрис, что Джонни Деппа следует выкинуть из профессии уже потому, что он был обвинён в избиении бывшей жены. «Мы бы хотели видеть, что в киноиндустрии подходы изменились, и не видеть людей, которые предположительно плохо обращались с женщинами», – сказала Кэйтлин Далани. Также в статье были приведены такие слова актрисы Кейт Кендалл: «Я считаю, что это обескураживает – ставить на роли, предназначенные для детей и молодых зрителей, людей, про которых говорится, что они делали что-либо насильственное». Впоследствии на суде Кейт Кендалл была свидетелем со стороны Деппа и утверждала, что газета The Sun исказила содержание её комментария.

Итак, после выхода этой статьи Джонни Депп подал на газету The Sun в британский суд. Заседание состоялось только через два с лишним года – летом 2020-го; и Депп, и Хёрд выступали на нём лично. Суд отклонил показания свидетелей со стороны Деппа и признал заслуживающими доверия показания свидетелей, представленных Хёрд. Из 14 случаев насилия, в которых Хёрд обвинила Деппа, суд признал доказанными 12. При этом в качестве «доказательств» насилия со стороны Деппа суд, например, принимал фотографии Эмбер Хёрд с кровоподтеками под глазами, не проверяя, когда и где они были сняты. А вот данные с камеры видеонаблюдения в лифте, свидетельствующие, что в день, когда Депп якобы избил её в их квартире в Лос-Анджелесе, Эмбер Хёрд покинула квартиру с целым лицом, суд рассматривать не стал.

Суд в своей оценке показаний сторон учёл, что Депп в 90-е годы однажды разгромил снятый им номер в отеле (после чего выплатил компенсацию за нанесённый ущерб). Это, с точки зрения суда, означало, что Депп склонен к неконтролируемым вспышкам насилия. А вот случай, когда Эмбер Хёрд в 2009 году была задержана в аэропорту Сиэтла за то, что ударила свою тогдашнюю девушку (да, актриса бисексуальна), суд не стал признавать подтверждающим, что она склонна к насилию в отношениях. Его списали на… жёноненавистничество и гомофобию полиции в либеральном штате Вашингтон. Британскую фемиду не смутило то, что ещё в 2016-м году пресса выяснила: офицером, арестовавшим в тот раз Эмбер Хёрд, была не просто женщина, но к тому же лесбиянка.

Значительная часть упомянутых Эмбер Хёрд случаев насилия произошла в период 2012-2015 годов, то есть ещё до свадьбы актёров. И, тем не менее, Эмбер Хёрд вышла замуж за Джонни Деппа. Зачем? Джонни Депп утверждал на суде, что Эмбер Хёрд вышла замуж затем же, зачем годом позже и подала на развод, и обвинила его в насилии: чтобы получить от него существенные финансовые выплаты. Британский суд согласился с мнением адвоката газеты The Sun, которая назвала это утверждение «старым способом дискредитировать женщину». Этого оказалось достаточно, чтобы не проверять версию по существу. Гендерный стереотип даже рассматривать не следует! Если, конечно, это гендерный стереотип о женщинах. Если же речь идёт о гендерном стереотипе в отношении мужчин – например, если утверждается, что мужчина, напившись, бил жену – то это, конечно, совсем другое дело!

Кроме того, суд счёл, что обвинение Эмбер Хёрд в корыстных мотивах неубедительно, потому что она, во-первых, будучи успешной актрисой, финансово независима, а во-вторых, доказала свою бескорыстность тем, что пожертвовала выплаченные ей Джонни Деппом семь миллионов на благотворительность: половину детской больнице Лос-Анджелеса, а другую половину Американскому союзу гражданских свобод (ACLU) – крупной организации, пропагандирующей аборты, гендерную идеологию и другие антисемейные псевдоценности.

Правда, как оказалось впоследствии, Хёрд только пообещала заплатить ACLU $3,5 миллиона – на самом деле, она заплатила лишь $1,3 миллиона, а про остальную часть суммы ответила, что «у неё финансовые затруднения». Но это станет известно позже, а тогда британский суд поверил Эмбер Хёрд на слово. Депп пытался подать апелляцию на том основании, что суд не захотел проверить эти обстоятельства прежде, чем использовать их в качестве доказательства при оценке мотивов Хёрд, но проиграл и в апелляционной инстанции тоже.

После того, как Депп проиграл суд по своему иску о клевете к газете The Sun, он лишился роли Грин-де-Вальда в третьем фильме из серии «Фантастические твари и где они обитают», Дисней отказался снимать следующую часть «Пиратов Карибского моря» с его участием; также Депп лишился ролей Человека-невидимки и иллюзиониста Гарри Гудини. Из звезды первой величины он превратился для Голливуда в «persona non grata».

Изображая жертву

Но ещё до того, как иск Деппа к газете The Sun дошёл до суда, в декабре 2018 года, через неполный год после публикации статьи в The Sun, вышла ещё одна газетная статья. На этот раз её опубликовала газета The Washington Post, а автором выступила сама Эмбер Хёрд. Общий посыл статьи ясен уже из заголовка: «Я выступила против сексуального насилия – и столкнулась с гневом нашей культуры. Это должно измениться». В самом тексте актриса уточнила: «Два года назад я стала публичным лицом, представляющим [жертв] домашнего насилия, и я ощутила всю силу гнева нашей культуры против тех женщин, которые говорят вслух». Затем она пожаловалась на то, что её чуть было не лишили роли Меры в фильмах «Лига справедливости» и «Аквамен», поскольку, по её словам, «институции защищают мужчин, обвинённых в насилии». Далее в статье содержался призыв к Конгрессу продлить финансирование борьбы с «домашним насилием» (закон, аналогичный проталкивавшемуся в России закону «о семейно-бытовом насилии», был принят в США в 1994 году, при президенте Клинтоне – и с тех пор государство регулярно тратит, а профильные НКО – осваивают деньги на поддержку тех людей, которые объявили себя жертвами и которым не нужно представлять никаких доказательств своим заявлениям) в условиях тогдашнего бюджетного кризиса и отклонить внесённые администрацией Трампа законодательные поправки, которые должны были вернуть студентам, обвинённым в сексуальном насилии на территории университета, фактически отобранную у них при Обаме презумпцию невиновности.

Через несколько месяцев после выхода этой статьи Джонни Депп подал в суд против Эмбер Хёрд, обвинив её в клевете. Именно по этому делу суд – на этот раз уже американский суд штата Вирджиния – и вынес в начале июня свой вердикт.

Выступая на суде, адвокат Эмбер Хёрд сказал, как тяжело приходится женщинам, которые обвиняют своих бывших мужей в домашнем насилии: «Если ты не сделала фотографий, значит, ничего не было; если ты сделала фотографии, значит, они поддельные. Если ты не сказала сразу своим друзьям, значит, ты врёшь; если ты сказала своим друзьям, значит, они сговорились с тобой. Если ты не обращалась к врачу, значит, ты не была ранена; если обращалась, значит, ты сумасшедшая». Если мы попытаемся пробиться сквозь эмоции и пафос к сути сказанного, то эту тираду можно будет свести к одному краткому возмущению: «От них требуют представить доказательства, да ещё и проверяют представленные!»

К сожалению для Эмбер Хёрд, в Вирджинии ей с судьёй не так повезло, как в Лондоне: та принялась проверять утверждения сторон и требовать доказательств. И тогда наружу выплыли самые неожиданные вещи.

Во-первых, на вопрос о том, употребляла ли она сама кокаин, Эмбер Хёрд ответила под присягой, что не делала этого с 18 лет. Но актёр Стивен Кроули, снимавшийся вместе с ней в 2008 году, рассказал, что она при нём принимала этот наркотик в перерыве между съёмками и говорила, что лучше будет зависимой от кокаина, чем от сигарет.

Во-вторых, её бывшая личная помощница, Кейт Джеймс, рассказала в суде, что Эмбер Хёрд фактически украла её историю изнасилования. В 90-е годы Джеймс была изнасилована в Бразилии под угрозой убийства. Впоследствии, работая на Хёрд, она рассказала детали этой истории своей работодательнице. Можно представить себе её чувства, когда Хёрд публично рассказала эту же историю во всех деталях, но только представив жертвой сексуального насилия себя! Кроме того, Джеймс рассказала, что в те годы, о которых шла речь на суде, Хёрд практически каждую ночь, между двумя и четырьмя часами утра, слала ей грубые сообщения, судя по всему, написанные спьяну.

Итак, Эмбер Хёрд пыталась представить себя жертвой изнасилования – но это оказалось ложью. Она пыталась представить себя жертвой алкоголизма и наркомании Джонни Деппа – но оказалось, что сама пила и употребляла наркотики. Как заметил Стивен Кроули, «Джонни Депп, будучи алкоголиком и наркоманом, хотя бы открыто признаёт это». Когда разбирался случай с её арестом в Сиэтле за драку со своей девушкой, Эмбер Хёрд пыталась представить себя жертвой гомофобии – но и это, как говорилось выше, оказалось ложью.

Может быть, хотя бы утверждения, что развод с Джонни Деппом нанёс ущерб её карьере, были правдой?

Но на суде выяснилось, что злосчастную колонку в Washington Post писали сотрудники той самой антисемейной организации, Американского союза гражданских свобод (ACLU), которой Эмбер Хёрд пообещала пожертвовать $3,5 миллиона, многократно рассказывала прессе об этом пожертвовании как о свершившемся факте, даже ссылалась на это пожертвование в британском суде как на доказательство своего бескорыстия и финансовой самодостаточности, а на самом деле пожертвовала лишь часть обещанной суммы, отговорившись «финансовыми затруднениями».

И это была бы не беда, что кто-то помог Эмбер Хёрд написать колонку. Гораздо хуже, что, когда суд запросил связанные с этой колонкой документы ACLU, выяснилось: дата публикации этой колонки за несколько дней до премьеры фильма «Аквамен» была намеренно выбрана так, чтобы обсуждение статьи Эмбер Хёрд о насилии привлекло внимание публики к премьере, а реклама фильма – наоборот, к проблеме насилия. Вдумаемся в это ещё раз: слова о том, что из-за развода с Джонни Деппом пострадала актёрская карьера Эмбер Хёрд, которую даже пытались лишить главной роли в фильме из популярной серии, были написаны специально в качестве рекламы этого фильма с Эмбер Хёрд в главной роли! А на самом деле ролей из-за развода и обвинений в насилии лишился как раз Депп! Вот такая вот «сила гнева нашей культуры против тех женщин, которые говорят вслух» и вот так «институции защищают мужчин, обвинённых в насилии».

Но, может быть, хотя бы всё это нагромождение лжи, все эти потоки крокодиловых слёз о пережитом ею насилии, которого, как оказалось, Эмбер Хёрд не переживала, и об угнетении её как женщины и как бисексуалки со стороны господствующей в Голливуде и, шире, США культуры, которого тоже не было, были продиктованы искренним желанием улучшить судьбу тех женщин, кому повезло в жизни меньше, чем успешной актрисе Эмбер Хёрд, изменить общество в их интересах?

Увы, тоже нет. 1 июля 2021 года Эмбер Хёрд сообщила своим поклонникам, что 8 апреля у неё родилась дочь. «Четыре года назад я решила, что хочу ребёнка и хочу на своих собственных условиях. Теперь я понимаю, насколько радикально для нас, женщин, думать таким образом об одной из самых фундаментальных частей нашего предназначения». В случае с Эмбер Хёрд «её собственные условия» состояли в том, что ребёнка вынашивала суррогатная мать. Сама актриса в это время участвовала в дополнительных съёмках для режиссёрской версии «Лиги справедливости Зака Снайдера», она не могла себе позволить страдать от токсикоза и полнеть. Это делала за неё другая, менее успешная в этой жизни женщина, чью матку Эмбер Хёрд арендовала…

«Выражает то лицо…»

«Два года назад я стала публичным лицом, представляющим [жертв] домашнего насилия…» – в некотором смысле эти слова Эмбер Хёрд всё-таки являются правдой. Но что же это за лицо? По статистике значительная доля случаев (разумеется, не все!) так называемого «домашнего», или «бытового», насилия происходит не в зарегистрированном браке, а в сожительстве, на почве употребления алкоголя и наркотиков обоими участниками, да и отделить преступника от жертвы часто бывает нелегко, потому что «домашнее насилие» чаще всего взаимно. При этом активистки, добивающиеся принятия в разных странах написанных как под копирку (впрочем, почему «как»?) законов «о семейно-бытовом насилии», по сути добиваются того, чтобы мужчина считался подлежащим наказанию просто по факту выдвинутых против него обвинений, а требование доказательств объявляют «отсутствием сочувствия к жертве» или даже «обвинением жертвы», проистекающим из «патриархальной культуры насилия».

Эмбер Хёрд действительно стала публичным лицом этого агрессивного движения, нацеленного на разрушение семей и лишение мужчин презумпции невиновности. Как и многие другие её товарки попроще и победнее, она под воздействием алкоголя и наркотиков ссорилась и дралась сперва с сожителем, а затем с мужем; после развода ложно обвиняла бывшего мужа в насилии, которого он не совершал, при этом требовала, чтобы ей верили на слово, и возмущалась, когда от неё ждали доказательств; использовала свой статус «жертвы» для получения денег, общественного внимания и сочувствия публики, а возможно – и просто для сведения счётов с бывшим мужем. А подлинной жертвой оказался не только мужчина, оклеветанный и лишённый работы, но и другие женщины, чувства которых Эмбер Хёрд походя растоптала, такие как Кейт Джеймс и неизвестная по имени суррогатная мать, выносившая и родившая ребёнка по её заказу.

Exit mobile version