Last updated on 23 марта, 2022 at 01:17 пп
С осени 2019 года лоббисты законов об СБН обещают, что соответствующий законопроект обязательно и «вот-вот» будет внесён в Думу. В начале 2021 года мы услышали те же обещания, а вслед за ними посыпались передачи, статьи и «исследования».
Законопроекты, предложенные группой Алёны Поповой и рабочей группой Совета Федерации, ещё в 2019 г. получили отклик в виде ряда подробных профессиональных комментариев от юристов и общественных организаций. Критика демонстрирует, что предлагаемые нормы нарушают конституционные права граждан и вводят возможности для широкого произвола по отношению к ни в чём не повинным людям.
Мы можем взглянуть на проблему законов об СБН в другом ракурсе: они предлагают репрессивные меры там, где в значительной мере нужна помощь и кардинальные изменения в общественной морали. Для решения проблем насилия, совершаемого в отношении родственников, они не предлагают никаких реальных решений –ничего, кроме принудительного (без суда) разлучения супругов или родителей с детьми, принудительных бесед с полицией и принудительной работы со специалистами НКО (которые могут быть буквально кем угодно – хоть педофилами, – так как не подразумевается никакой проверки и лицензирования этих организаций для работы с семьёй и детьми, кроме приписки в их уставе).
Всем прекрасно известно, что лечить нужно причину болезни, а не симптомы. И болезнь насилия ничем не отличается. Её симптомы нам известны. Давайте разберёмся в причинах подавляющего большинства насильственных действий в семье, согласно имеющимся данным статистики.
1. Плохое жилье и скученность.
Значительная часть населения России не может позволить себе нормальное жильё. Скученность приводит к срывам и психическим расстройствам.
Чтобы уменьшить число преступлений в семьях, нужно создавать реальные программы решения жилищных проблем, особенно для семей с детьми.
2. Низкий уровень дохода и финансовая нестабильность, стрессы.
63,7% лиц, совершивших преступление насильственного характера по отношению к членам семьи и (или) близким родственникам, были безработными. Провоцирующими факторами были денежные затруднения, неприкаянность, отчаяние.
Государство должно заботиться
- о рабочих местах,
- о нормальном уровне заработной платы,
- о том, чтобы семьи с детьми получали настоящую финансовую поддержку, в том числе неполные,
- о том, чтобы семьи не скатывались в бедность, когда мать выбирает заботу о доме и семье,
- о смягчении стрессовых ситуаций для граждан, а не только для банков и большого бизнеса.
3. Алкоголизм и наркомания.
Треть всех насильственных преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения. Огромное количество преступлений на бытовой почве совершены во время совместных попоек. В 85,4% случаев внутрисемейных убийств преступник был пьян. Потерпевший – в 61,5%.
4. Разрушение идеалов супружества и верности. Отсутствие уважения к родительству. Низкий социальный статус домашних хозяек и матерей.
Подавляющая часть лиц, совершивших убийство на бытовой почве, были в разводе или сожительствовали (74,1%). У 61,1% из общего числа изученных убийц вообще не было детей.
Общество должно поддерживать брак и семью, роль родителей должна быть почётна, супружеская верность и стремление сохранить семью должны быть социальным образцом и желаемым образом поведения для молодёжи.
5. Разрушение дружеских, общинных и соседских связей, тотальное одиночество, обесценивание социальных норм.
Люди должны заботиться о поддержке своего окружения, о крепких связях, об укреплении дружбы и отношений в расширенной семье, чтобы не оставаться в одиночестве перед проблемами.
6. Правовая безграмотность или намеренное пренебрежение законом (криминальный образ жизни).
От 7 до 14% потерпевших от насилия в семье имеют судимость или были хоть раз задержаны ОВД как правонарушители. Важно и то, что в значительном количестве случаев насилие на бытовой почве обоюдно, т.е. оба участника совершают агрессивные или преступные действия. И эта проблема в законопроектах также не упоминается. Действовать предлагается по логике: кто первый позвонил в полицию, тот и «жертва», и может доить и выселять «насильника».
Большинство граждан нашей страны не знают законов и своих прав, не стремятся прибегать к закону и отстаивать справедливость там, где это необходимо и правильно.
7. Падение нравственности.
Почти каждый четвертый (23,6%) изученный потерпевший на момент совершения против него внутрисемейного насилия отличался антиобщественным поведением по месту жительства.
Нравственное воспитание, целомудрие, соблюдение приличий – это не роскошь и не блажь, а залог безопасности.
Внимательно вглядевшись в эти данные, мы сразу же отмечаем для себя, что законопроекты о семейно-бытовом насилии не только вводят произвол по отношению к людям, которые ни в чём не виноваты, но и настаивают на жестоких репрессиях по отношению к людям, находящимся в состоянии либо тяжёлого заболевания, либо отчаяния и безысходности, либо являющихся жертвами общепринятой безнравственности.
Просто на минутку представим себе образ такого человека: он выживает с семьёй в коммуналке на 6 тысяч в месяц, и идёт на преступление в состоянии депрессии и запоя. Кто верит, что он сразу же исправится, если его выгнать из дома, заставить оплачивать работу специалистов и провести с ним несколько бесед в полиции?! Не пора ли открыть глаза на то, что «закон о домашнем насилии» – не о реальных людях и не для решения реальных проблем, которые приводят к насилию? И что предлагаемый им путь – жестокость и беспринципность по отношению к людям?
Тем не менее, озвучивание всех этих проблем, предложения по общедоступным программам лечения от алкоголизма, значительной финансовой поддержке семей, серьёзного пересмотра общественного статуса матерей вызывают у поклонников законов «о СБН» непонимание. Несомненно, в решении проблем насилия очень много зависит от государства и правоохранительных органов; от социальных программ и совершенствования судебной и правовой практик. Но не должны ли мы честно сказать, что решение проблем насилия – не важно где, в семье или на улице – зависит от каждого, и каждый может внести свой вклад в изменение общественного взгляда на воспитание, святость брака, человеческую солидарность и нравственные ценности. От каждого из нас зависит – будем ли мы добиваться справедливости или закрывать глаза на произвол местных чиновников, будем ли мы учиться правовому мышлению и защищать своих ближних – соседей, друзей и простых прохожих.
Обсуждение публикации