• Последние публикации
  • Все
meraviglia

Богохульство как право: дело Фемен и не только

23 ноября, 2022
Source	https://www.flickr.com/photos/gageskidmore/53067673180/
Author: Gage Skidmore

Такер Карлсон критикует обращение Байдена “О положении дел в стране” как “самую мрачную и неамериканскую речь” президента

9 марта, 2024
https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/

Мать делится своим травматическим опытом применения мифепристона во время выкидыша

6 марта, 2024
Source	https://www.flickr.com/photos/136682034@N03/25993749212/
Author: Long Thiên

Папа Франциск подчеркивает угрозу гендерной идеологии для человечества

6 марта, 2024
S

Дж. К. Роулинг выражает озабоченность статистикой преступлений в ответ на приговор по делу об убийстве трансгендерной женщины

6 марта, 2024
Photo: Saline County Sheriff’s Office

Трансгендерная активистка Регина Май Аллен арестована по нескольким обвинениям, связанным с материалами о сексуальном насилии над детьми

5 марта, 2024
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/

Бывший президент Дональд Трамп предлагает политику поддержки всеобщего выбора школы и домашнего обучения

5 марта, 2024
Creator: RDNE Stock project 
| 
Credit: Photo by RDNE Stock project
Copyright: RDNE Stock project

Родители просят среднюю школу Ллано в Техасе убрать книги с “эротикой для взрослых”, что привело к пересмотру 207 наименований на предмет откровенного содержания

24 февраля, 2024
Creator: Ted Eytan 
Copyright: This material is licensed to the public under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License

Католическая пара из Индианы подает апелляцию в Верховный суд по поводу изъятия их ребенка из-за спора о гендерной идентичности

24 февраля, 2024
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/

Похороны известной ЛГБТ-активистки Сесилии Джентили в Соборе Святого Патрика вызвали ярость католиков

22 февраля, 2024
Creator: rawpixel.com 
| 
Credit: rawpixel.com

Калифорнийский учитель подает в суд на чиновников штата из-за гендерной политики, требующей от учителей поддерживать “социальный переход” учеников без уведомления родителей

22 февраля, 2024
  • О нас
  • Контакты

Navigation Button Subscribe

  • Подписаться
9 мая, 2025
  • Войти
  • Регистрация
No Result
View All Result
  • Русский
    • English
    • Italiano
    • Español
    • Français
    • Deutsch
    • Polski
    • српски
    • Hrvatski

Navigation Button Donate

  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

Богохульство как право: дело Фемен и не только

Европейский Суд по Правам Человека признаёт, что мусульман оскорблять нельзя. Прекрасно. Вот только Суд говорит, что христиан оскорблять можно.

Вероника Пшебирала Вероника Пшебирала
23 ноября, 2022
рубрика: В центре внимания, Жизнь, Мнения
825
Reading Time: 1 mins read
0
meraviglia
Поделитесь на FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

Недавно Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу, присудив Элоизе Бутон из движения «Фемен» 9 800 евро, из которых 2 000 – компенсация ущерба, а 7 800 – возмещение судебных расходов. В обосновании решения Суд указал, что французские суды не придали достаточного значения тому факту, что непристойное поведение истицы «имело своей фактической целью озвучить в символическом месте богослужения сообщение о роли, которую играет Католическая Церковь в чувствительном и вызывающем споры вопросе о праве женщин принимать решения относительно своего тела, в том числе – праве на аборт». Суд подчеркнул, что его «растрогала суровость наказания», которому была подвергнута женщина.

Это ещё одно решение, которым Страсбургский Суд снижает стандарты защиты от грубых и вульгарных словесных атак против прав христиан – прав, гарантированных статьёй 9 Конвенции. В течение нескольких десятилетий Суд последовательно выносил решения, согласно которым свобода самовыражения не подразумевает права делать так называемые «непродуктивно оскорбительные заявления», которые ничего не привносят в дискуссию, но служат только унижению верующих. Однако в последнее время Суд постепенно начал дистанцироваться от этой позиции, принимая во внимание жалобы от знаменитостей и активистов на символические наказания за оскорбления христианской религии, наложенные на них национальными судами. В свете недавних решений ЕСПЧ кажется допустимым оскорблять христиан не только в прессе, но и в их собственных местах богослужения. Остаётся надеяться, что правительство Франции воспользуется своим правом обжаловать последнее решение в Большой палате Суда.

Это решение похоже на другое, которое Суд принял на несколько недель раньше по делу «Рабчевская против Польши».

В 2009 года певица Дорота «Дода» Рабчевская дала прессе интервью, в котором сказала, что «больше верит в динозавров, чем в Библию», потому что «трудно поверить во что-то, записанное каким-то пьющим вино и курящим траву человеком». В 2010 году государственная прокуратура на основании жалоб двух оскорблённых христиан обвинила её в оскорблении религиозных чувств (статья 196 уголовного кодекса). В 2012 году районный суд приговорил её к штрафу в 5 000 злотых. Областной суд подтвердил этот приговор. Певица подала конституционную жалобу на статью 196 уголовного кодекса, по которой была осуждена, в Конституционный Трибунал. Однако, в 2015 году Конституционный Трибунал подтвердил соответствие этой статьи Конституции.

В 2013 году адвокат Дороты Рабчевской подал от её имени жалобу в Европейский Суд по Правам Человека в Страсбурге, утверждая, что присуждённый его клиентке штраф нарушает её право на свободу самовыражения (статья 10 Конвенции). В 2017 г оду Институт Ordo Juris с согласия председателя первой секции Суда присоединился к рассмотрению дела в ЕСПЧ, представив заявление amicus curiae [экспертное заключение по общественно значимому вопросу]. Институт напомнил, что в соответствии со сложившейся практикой ЕСПЧ государство имеет право наказывать за высказывания «непродуктивно оскорбительного» характера против предметов религиозного поклонения.

ЕСПЧ постановил шестью голосами против одного, что Польша нарушила право Дороты Рабчевской на свободу самовыражения, присудив ей 10 000 евро ущерба. В обосновании решения Суд обвинил польские суды в игнорировании контекста заявления истицы, который показывал, что оно «было адресовано её поклонникам», «не основывалось на серьёзных источниках» и «было намеренно фривольным и цветастым из-за желания вызвать интерес». Как следствие, ЕСПЧ установил, что высказывание певицы «не составляло неподобающих или оскорбительных нападок на предмет религиозного поклонения, разжигающих религиозную нетерпимость или подрывающих дух терпимости, являющийся одним из оснований демократического общества». Суд подчеркнул, что заявление Рабчевской не возбудило общество, что видно из того факта, что только двое христиан направили жалобу на неё в государственную прокуратуру. ЕСПЧ также отметил, что штраф в 5 000 злотых, наложенный на истицу, в 50 раз превосходит минимальный размер штрафа по этой статье, а значит, «не может считаться незначительным». Особое мнение по этому вопросу было подано в ЕСПЧ польским судьёй профессором Кшиштофом Войтышеком, указавшим на презрительный характер заявления истицы, что, в контексте усиливающихся словесных и физических нападок на христиан в Европе, делало её наказание оправданным.

Решение Суда противоречит предшествующей прецедентной практике, в соответствии с которой свобода самовыражения не подразумевает права на непродуктивно оскорбительные заявления против объектов религиозного поклонения, т.е. презрительные заявления, которые не имеют ценности для общественной дискуссии и направлены только на унижение верующих.

В 2019 году Суд, в соответствии с этой прецедентной практикой, отклонил жалобу в деле «Е.С. против Австрии». Оно касалось правой активистки, оштрафованной на 480 евро за утверждение, сделанное на закрытом семинаре об Исламе, что Мухаммед имел педофильные наклонности, поскольку он женился на шестилетней девочке. ЕСПЧ установил, что это утверждение представляет собой «недостойное нарушение духа толерантности».

Стоит заметить три вещи. Во-первых, Суд привёл в защиту певицы аргумент, что её слова не основывались на серьёзных источниках и были намеренно фривольными – в то время, как это было отягчающим обстоятельством, показывающим непродуктивно оскорбительную природу её заявления. Во-вторых, Суд считает вредным заявление, упоминающее хорошо известный исторический факт касательно интимных отношений Мухаммеда с несовершеннолетней девочкой, автор которого явно ссылалась на исторический источник – «Сахах аль-Бухари», и в то же самое время он считает безвредным заявление, описывающее священную для христиан и иудеев книгу как написанную под влиянием наркотиков. Слова, опирающиеся на факты и источники, наказываются, а фривольные и необоснованные слова защищаются. В-третьих, Суд указал, что «всего» два христианина были оскорблены, в то же время забыв, что в случае «Е.С. против Австрии» не был оскорблён ни один мусульманин, а жалобу в прокуратуру подал начальник журналистки, который сам не был мусульманином, но участвовал в упомянутом семинаре.

Таким образом, Суд в сущности признаёт, что мусульман оскорблять нельзя, даже если утверждение имеет исторические основания, а вот христиан – можно, даже если утверждение не имеет никаких оснований.

Tags: абортыЕСПЧисламИталияКатолическая ЦероквьПольшарелигиозная свободаФеменфеминизмФранцияхристианство
Вероника Пшебирала

Вероника Пшебирала

Юрист, Вероника Пшебирала является директором Центра международного права в Институте Ордо Юрис в Варшаве, Польша. Она приобрела опыт работы в команде юридического бюро в Парламенте Республики Польша и в качестве эксперта Европейского экономического и социального комитета. Является автором аналитических материалов, отчетов и юридических заключений, подготовленных для государственных учреждений и международных организаций.

Обсуждение публикации

Популярные публикации


    IFN – International Family News Network

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.

    Важная информация

    • О нас
    • Контакты
    • Политика конфиденциальности

    Мы в соцсетях

    С возвращением

    Войдите в свой аккаунт ниже

    Забыли пароль Зарегистрироваться

    Создайте новый аккаунт!

    Заполните формы ниже, чтобы зарегистрироваться

    Все поля обязательны для заполнения Log In

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In
    Подписка
    No Result
    View All Result
    • Главная
    • Мнения
    • Жизнь
    • Семья
    • Культура
    • Политика
    • Развлечения
    • Наука
    • Подписаться
    • Поддержать

    • en English
    • it Italiano
    • es Español
    • fr Français
    • de Deutsch
    • pl Polski
    • sr српски
    • ru Русский
    • hr Hrvatski
    • Войти
    • Зарегистрироваться

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.