• Последние публикации
  • Все
Аборт: разумные ограничения или “безлимит”?

Аборт: разумные ограничения или “безлимит”?

29 марта, 2021
Source	https://www.flickr.com/photos/gageskidmore/53067673180/
Author: Gage Skidmore

Такер Карлсон критикует обращение Байдена “О положении дел в стране” как “самую мрачную и неамериканскую речь” президента

9 марта, 2024
https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/

Мать делится своим травматическим опытом применения мифепристона во время выкидыша

6 марта, 2024
Source	https://www.flickr.com/photos/136682034@N03/25993749212/
Author: Long Thiên

Папа Франциск подчеркивает угрозу гендерной идеологии для человечества

6 марта, 2024
S

Дж. К. Роулинг выражает озабоченность статистикой преступлений в ответ на приговор по делу об убийстве трансгендерной женщины

6 марта, 2024
Photo: Saline County Sheriff’s Office

Трансгендерная активистка Регина Май Аллен арестована по нескольким обвинениям, связанным с материалами о сексуальном насилии над детьми

5 марта, 2024
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/

Бывший президент Дональд Трамп предлагает политику поддержки всеобщего выбора школы и домашнего обучения

5 марта, 2024
Creator: RDNE Stock project 
| 
Credit: Photo by RDNE Stock project
Copyright: RDNE Stock project

Родители просят среднюю школу Ллано в Техасе убрать книги с “эротикой для взрослых”, что привело к пересмотру 207 наименований на предмет откровенного содержания

24 февраля, 2024
Creator: Ted Eytan 
Copyright: This material is licensed to the public under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License

Католическая пара из Индианы подает апелляцию в Верховный суд по поводу изъятия их ребенка из-за спора о гендерной идентичности

24 февраля, 2024
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/

Похороны известной ЛГБТ-активистки Сесилии Джентили в Соборе Святого Патрика вызвали ярость католиков

22 февраля, 2024
Creator: rawpixel.com 
| 
Credit: rawpixel.com

Калифорнийский учитель подает в суд на чиновников штата из-за гендерной политики, требующей от учителей поддерживать “социальный переход” учеников без уведомления родителей

22 февраля, 2024
  • О нас
  • Контакты

Navigation Button Subscribe

  • Подписаться
11 мая, 2025
  • Войти
  • Регистрация
No Result
View All Result
  • Русский
    • English
    • Italiano
    • Español
    • Français
    • Deutsch
    • Polski
    • српски
    • Hrvatski

Navigation Button Donate

  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

Аборт: разумные ограничения или “безлимит”?

Арканзас присоединился к растущей группе штатов, добивающихся отмены решения по делу "Роу против Уэйда".

Николь Кинг Николь Кинг
29 марта, 2021
рубрика: Важные новости, Жизнь
516
Reading Time: 1 mins read
0
Аборт: разумные ограничения или “безлимит”?
Поделитесь на FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

[Статья изначально была опубликована в SALVO (www.salvomag.com) и воспроизводится здесь с разрешения правообладателя. – Ред.]

В этом месяце губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон подписал законопроект, запрещающий почти все аборты, за исключением тех, которые связаны с угрозой жизни матери. Хатчинсон, у которого есть некоторые опасения по поводу запрета, не исключающего также случаи изнасилования или инцеста, тем не менее, говорит, что он подписал закон из-за его «подавляющей законодательной поддержки» и своих «искренних и давних убеждений в защиту жизни». Запрет вступит в силу позже этим летом, хотя противники угрожают его блокировать.

Таким образом, Арканзас пополнил ряды 14 штатов, где только в этом году законодатели предложили запретить аборты, и еще большего числа штатов, в которых существуют «пусковые законы», немедленно запрещающие аборты в случае отмены решения по делу Роу против Уэйда – исторического решения Верховного Суда США относительно законности абортов (далее Роу). Сторонники Арканзасского законопроекта надеются, что принятый закон предоставит Верховному суду возможность пересмотреть дело Роу, хотя по крайней мере один адвокат, выступающий против абортов, высказался против принятия такого закона. Джеймс Бопп, главный юрисконсульт National Right to Life, написал Хатчинсону письмо, в котором не рекомендовал бросать такой прямой вызов, утверждая, что «совсем не ясно», достаточно ли нынешнего консервативного большинства в Верховном Суде, чтобы отменить решение по делу Роу. «При отсутствии такого большинства, – продолжил Бопп, – дело, прямо оспаривающее Роу, – это риск получить ещё одно мнение, подтверждающее Роу и утверждающее, что оно не соответствует критериям Суда для отмены прецедентов».

Тем не менее, всё больше и больше штатов продолжают отказываться от легальных абортов. В Арканзасе уже действует 20-недельный запрет, и в штате осталась только одна клиника для абортов, в Литл-Роке. Сенатор штата Огайо только что внесла законопроект, запрещающий все аборты в случае отмены Роу, в Южной Каролине в феврале был принят закон о «сердцебиении плода» (защищающий жизнь ребёнка после обнаружения сердцебиения, обычно на сроке около шести недель беременности), и Флорида в настоящее время рассматривает закон, который перенесёт срок запрета абортов с нынешних 24 недель (запрет аборта в случае «жизнеспособности» плода) на 20 недель. Проабортные активисты во многих из этих случаев уже предприняли шаги, чтобы заблокировать законы, но, тем не менее, существуют сильные подвижки в сторону пересмотра катастрофического решения по делу Роу и возвращения права принимать решения об абортах обратно законодательным собраниям штатов.

И несмотря на то, что левые продолжают говорить, будто американцы хотят легальных абортов, Тимоти Карни из Американского института предпринимательства убедительно доказал, что большинство американцев на самом деле не поддерживают бесконтрольные аборты и Роу. «Большинство людей говорят, что поддерживают решение Роу против Уэйда, – пишет Карни, – но это потому, что большинство людей не понимают, в чём оно состоит, и не знают, что означала бы его отмена». Он продолжает: «Опросники по делу Роу против Уэйда часто не описывают последствия постановления. Часто они искажают их характеристики, подразумевая или заявляя, что Роу защищает аборты только в первые три месяца. Обычно они говорят, что Роу «легализовал аборт», имея в виду, что отмена Роу поставит все аборты вне закона».

Другими словами, американское общество по большей части считает, что Роу гарантирует доступ к аборту и что его отмена немедленно сделает аборт незаконным по всей стране. Большинство не понимает, что отмена Роу позволила бы вернуть решения, касающиеся абортов, на уровень штатов – где они и должны приниматься, учитывая огромные культурные, политические и религиозные различия, существующие в этой стране на региональном уровне. Карни предлагает убедительные доказательства того, что только около 18% американцев хотят неограниченного доступа к аборту вплоть до момента рождения (который существует, например, в таких штатах, как Нью-Йорк и Иллинойс) и что опрос, дающий честное описание Роу, показал, что мнения по этому вопросу в масштабах страны разделились почти поровну. Даже недавний опрос NPR стал одним из многих, которые показали, что большинство американцев одобряют по крайней мере некоторые ограничения абортов. И не секрет, что число абортов неуклонно снижается с начала 1980-х годов, что вынудило компанию Planned Parenthood начать продавать новые услуги, в том числе гендерную гормональную терапию.

У защитников жизни есть поводы для радости, и недавнее решение Арканзаса – лишь один из примеров. Постепенно ситуация меняется, поскольку американцы уже осознали, что десятилетия истребления невинной человеческой жизни сделали с женщинами, детьми и целой нацией.

Tags: абортыВерховный Суд СШАзащита жизниМеждународная федерация планирования семьиРоу против УэйдаСША
Николь Кинг

Николь Кинг

Николь Кинг – управляющий редактор журнала Международной организации в защиту семьи «The Natural Family: An International Journal of Research and Policy» («Естественная семья: международный исследовательский и политический журнал»). В этом качестве она готовит публикации, редактирует их и взаимодействует с авторами и другими редакторами, обеспечивая отражение в журнале наиболее надежной и достоверной исследовательской и научной информации. Николь является магистром английского языка и политологии. Ее статьи публиковались в ряде известных журналов. Она также является членом редакции журнала «SALVO Magazine» и ведет блог на сайте salvomag.com.

Обсуждение публикации

Популярные публикации


    IFN – International Family News Network

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.

    Важная информация

    • О нас
    • Контакты
    • Политика конфиденциальности

    Мы в соцсетях

    С возвращением

    Войдите в свой аккаунт ниже

    Забыли пароль Зарегистрироваться

    Создайте новый аккаунт!

    Заполните формы ниже, чтобы зарегистрироваться

    Все поля обязательны для заполнения Log In

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In
    Подписка
    No Result
    View All Result
    • Главная
    • Мнения
    • Жизнь
    • Семья
    • Культура
    • Политика
    • Развлечения
    • Наука
    • Подписаться
    • Поддержать

    • en English
    • it Italiano
    • es Español
    • fr Français
    • de Deutsch
    • pl Polski
    • sr српски
    • ru Русский
    • hr Hrvatski
    • Войти
    • Зарегистрироваться

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.