• Последние публикации
  • Все
Аборт: разумные ограничения или “безлимит”?

Аборт: разумные ограничения или “безлимит”?

29 марта, 2021
Квинслендского врача отстранили от должности за защиту детей от транс-идеологии

Квинслендского врача отстранили от должности за защиту детей от транс-идеологии

15 сентября, 2025
Команды НФЛ почтили память Чарли Кирка минутой молчания

Команды НФЛ почтили память Чарли Кирка минутой молчания

15 сентября, 2025
Федеральный суд разрешил администрации Трампа блокировать финансирование организации Planned Parenthood

Федеральный суд разрешил администрации Трампа блокировать финансирование организации Planned Parenthood

15 сентября, 2025
Этот день в консервативной истории: рождение Уильяма Говарда Тафта

Этот день в консервативной истории: рождение Уильяма Говарда Тафта

15 сентября, 2025
Избранный президент Оксфордского союза празднует смерть Чарли Кирка

Избранный президент Оксфордского союза празднует смерть Чарли Кирка

15 сентября, 2025
Creator: MEHMET ALI OZCAN 
| 
Credit: Anadolu via AFP
Copyright: 2024 Anadolu

Словакия настаивает на кодификации законов против ЛГБТ-идеологии

13 сентября, 2025
Власти сообщают, что убийца Чарли Кирка жил с трансгендерным партнером

Власти сообщают, что убийца Чарли Кирка жил с трансгендерным партнером

13 сентября, 2025
Это убийство было предсказано

Это убийство было предсказано

13 сентября, 2025
One important event in pro-life history that occurred on September 14 is the inaugural National Day of Remembrance for Aborted Children in 2013. Organized by Citizens for a Pro-Life Society and the Pro-Life Action League, over 100 memorial services were held across the United States at gravesites and memorials for aborted children, marking the first nationwide effort to publicly honor and mourn the victims of abortion as a solemn, unified act of remembrance. This event was a pivotal milestone in the pro-life movement, shifting focus from advocacy and protest to ritualistic commemoration and spiritual witness, helping to humanize the unborn and deepen public awareness of abortion's tragedy.

Этот день в консервативной истории: национальный день памяти абортированных детей

13 сентября, 2025
Source	https://www.flickr.com/photos/gageskidmore/53067673180/
Author: Gage Skidmore

Такер Карлсон критикует обращение Байдена «О положении дел в стране» как «самую мрачную и неамериканскую речь» президента

9 марта, 2024
  • О нас
  • Контакты

Navigation Button Subscribe

  • Подписаться
15 сентября, 2025
  • Войти
  • Регистрация
No Result
View All Result
  • Русский
    • English
    • Italiano
    • Español
    • Français
    • Deutsch
    • Polski
    • српски
    • Hrvatski

Navigation Button Donate

  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
International Family News Network (IFN)
  • Главная
  • Мнения
  • Жизнь
  • Семья
  • Культура
  • Политика
  • Развлечения
  • Наука
  • Подписаться
  • Поддержать
No Result
View All Result
International Family News Network (IFN)
No Result
View All Result

Аборт: разумные ограничения или “безлимит”?

Арканзас присоединился к растущей группе штатов, добивающихся отмены решения по делу "Роу против Уэйда".

Николь Кинг Николь Кинг
29 марта, 2021
рубрика: Важные новости, Жизнь
516
Reading Time: 1 mins read
0
Аборт: разумные ограничения или “безлимит”?
Поделитесь на FacebookShare on WhatsAppShare on TelegramShare on TwitterShare on WeChat

[Статья изначально была опубликована в SALVO (www.salvomag.com) и воспроизводится здесь с разрешения правообладателя. — Ред.]

В этом месяце губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон подписал законопроект, запрещающий почти все аборты, за исключением тех, которые связаны с угрозой жизни матери. Хатчинсон, у которого есть некоторые опасения по поводу запрета, не исключающего также случаи изнасилования или инцеста, тем не менее, говорит, что он подписал закон из-за его «подавляющей законодательной поддержки» и своих «искренних и давних убеждений в защиту жизни». Запрет вступит в силу позже этим летом, хотя противники угрожают его блокировать.

Таким образом, Арканзас пополнил ряды 14 штатов, где только в этом году законодатели предложили запретить аборты, и еще большего числа штатов, в которых существуют «пусковые законы», немедленно запрещающие аборты в случае отмены решения по делу Роу против Уэйда – исторического решения Верховного Суда США относительно законности абортов (далее Роу). Сторонники Арканзасского законопроекта надеются, что принятый закон предоставит Верховному суду возможность пересмотреть дело Роу, хотя по крайней мере один адвокат, выступающий против абортов, высказался против принятия такого закона. Джеймс Бопп, главный юрисконсульт National Right to Life, написал Хатчинсону письмо, в котором не рекомендовал бросать такой прямой вызов, утверждая, что «совсем не ясно», достаточно ли нынешнего консервативного большинства в Верховном Суде, чтобы отменить решение по делу Роу. «При отсутствии такого большинства, – продолжил Бопп, – дело, прямо оспаривающее Роу, – это риск получить ещё одно мнение, подтверждающее Роу и утверждающее, что оно не соответствует критериям Суда для отмены прецедентов».

Тем не менее, всё больше и больше штатов продолжают отказываться от легальных абортов. В Арканзасе уже действует 20-недельный запрет, и в штате осталась только одна клиника для абортов, в Литл-Роке. Сенатор штата Огайо только что внесла законопроект, запрещающий все аборты в случае отмены Роу, в Южной Каролине в феврале был принят закон о «сердцебиении плода» (защищающий жизнь ребёнка после обнаружения сердцебиения, обычно на сроке около шести недель беременности), и Флорида в настоящее время рассматривает закон, который перенесёт срок запрета абортов с нынешних 24 недель (запрет аборта в случае «жизнеспособности» плода) на 20 недель. Проабортные активисты во многих из этих случаев уже предприняли шаги, чтобы заблокировать законы, но, тем не менее, существуют сильные подвижки в сторону пересмотра катастрофического решения по делу Роу и возвращения права принимать решения об абортах обратно законодательным собраниям штатов.

И несмотря на то, что левые продолжают говорить, будто американцы хотят легальных абортов, Тимоти Карни из Американского института предпринимательства убедительно доказал, что большинство американцев на самом деле не поддерживают бесконтрольные аборты и Роу. «Большинство людей говорят, что поддерживают решение Роу против Уэйда, – пишет Карни, – но это потому, что большинство людей не понимают, в чём оно состоит, и не знают, что означала бы его отмена». Он продолжает: «Опросники по делу Роу против Уэйда часто не описывают последствия постановления. Часто они искажают их характеристики, подразумевая или заявляя, что Роу защищает аборты только в первые три месяца. Обычно они говорят, что Роу «легализовал аборт», имея в виду, что отмена Роу поставит все аборты вне закона».

Другими словами, американское общество по большей части считает, что Роу гарантирует доступ к аборту и что его отмена немедленно сделает аборт незаконным по всей стране. Большинство не понимает, что отмена Роу позволила бы вернуть решения, касающиеся абортов, на уровень штатов – где они и должны приниматься, учитывая огромные культурные, политические и религиозные различия, существующие в этой стране на региональном уровне. Карни предлагает убедительные доказательства того, что только около 18% американцев хотят неограниченного доступа к аборту вплоть до момента рождения (который существует, например, в таких штатах, как Нью-Йорк и Иллинойс) и что опрос, дающий честное описание Роу, показал, что мнения по этому вопросу в масштабах страны разделились почти поровну. Даже недавний опрос NPR стал одним из многих, которые показали, что большинство американцев одобряют по крайней мере некоторые ограничения абортов. И не секрет, что число абортов неуклонно снижается с начала 1980-х годов, что вынудило компанию Planned Parenthood начать продавать новые услуги, в том числе гендерную гормональную терапию.

У защитников жизни есть поводы для радости, и недавнее решение Арканзаса – лишь один из примеров. Постепенно ситуация меняется, поскольку американцы уже осознали, что десятилетия истребления невинной человеческой жизни сделали с женщинами, детьми и целой нацией.

Tags: абортыВерховный Суд СШАзащита жизниМеждународная федерация планирования семьиРоу против УэйдаСША
Николь Кинг

Николь Кинг

Николь Кинг – управляющий редактор журнала Международной организации в защиту семьи «The Natural Family: An International Journal of Research and Policy» («Естественная семья: международный исследовательский и политический журнал»). В этом качестве она готовит публикации, редактирует их и взаимодействует с авторами и другими редакторами, обеспечивая отражение в журнале наиболее надежной и достоверной исследовательской и научной информации. Николь является магистром английского языка и политологии. Ее статьи публиковались в ряде известных журналов. Она также является членом редакции журнала «SALVO Magazine» и ведет блог на сайте salvomag.com.

Обсуждение публикации

Популярные публикации


    IFN – International Family News Network

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.

    Важная информация

    • О нас
    • Контакты
    • Политика конфиденциальности

    Мы в соцсетях

    С возвращением

    Войдите в свой аккаунт ниже

    Забыли пароль Зарегистрироваться

    Создайте новый аккаунт!

    Заполните формы ниже, чтобы зарегистрироваться

    Все поля обязательны для заполнения Log In

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In
    Подписка
    No Result
    View All Result
    • Главная
    • Мнения
    • Жизнь
    • Семья
    • Культура
    • Политика
    • Развлечения
    • Наука
    • Подписаться
    • Поддержать

    • en English
    • it Italiano
    • es Español
    • fr Français
    • de Deutsch
    • pl Polski
    • sr српски
    • ru Русский
    • hr Hrvatski
    • Войти
    • Зарегистрироваться

    © 2022 IFN – International Family News - All Rights Reserved.