“В Канаде нет такого понятия, как родительские права”, – говорит член парламента Рэндалл Гаррисон.

"Canadian Parliament Building" by Prayitno / Thank you for (12 millions +) view is licensed under CC BY 2.0.

В своем недавнем заявлении Рэндалл Гаррисон (Randall Garrison), член парламента от партии Esquimalt-Saanich-Sooke и член Новой Демократической Партии, заявил: “В Канаде не существует такого понятия, как родительские права”. Его комментарии стали ответом на недавнюю политику премьер-министра Альберты Даниэль Смит в области родительских прав. Утверждение Гаррисона вызвало споры, поскольку он настаивает на том, что в соответствии с канадским семейным законодательством существуют родительские обязанности, а не права.

Однако критики ставят под сомнение концепцию “поддержки и утверждения”, как ее определяет Гаррисон. Критики утверждают, что это поощряет утверждение гендерной идентичности ребенка, даже если она противоречит его биологическому полу. В этом свете такая политика может побудить родителей подтверждать заявленные убеждения своих детей, а не их биологическую реальность. Это может привести к пагубной зависимости от лекарств и операций по изменению тела ребенка, отклоняясь от реального утверждения.

Эта беседа демонстрирует сложные дебаты о родительских правах и представлениях о том, что такое поддержка и утверждение в современном обществе. Родительские права, по мнению критиков, должны заключаться в том, чтобы решать, что эти важнейшие термины означают для благополучия их детей, не придерживаясь конкретного, идеологически обусловленного определения.

Exit mobile version