К попытке убийства судьи Верховного суда Бретта Кавано отнеслись с шокирующей снисходительностью — все потому, что потенциальный стрелок заявил о своей трансгендерной идентичности. Но правосудие не восторжествует, когда идеология перевешивает ответственность.
Николасу Роске, который теперь утверждает, что он «трансгендерная женщина» по имени Софи, дали всего восемь лет и один месяц тюрьмы — намного меньше тех десятилетий, которые требовало Министерство юстиции. Судья прямо назвал новый гендерный статус Роске смягчающим фактором, даже выразив обеспокоенность тем, что его помещение в федеральное учреждение только для мужчин помешает его переходному уходу.
Роске принял эту идентичность только после своего ареста. До этого он был мужчиной, который преследовал резиденцию Кавано, будучи полностью вооруженным и намереваясь совершить убийство. Но, подыгрывая нарративу «трансгендерной симпатии», он добился мягкости в приговоре. Это не правосудие — это фасад, созданный для политической оптики.
СМИ и судебная система вступили в сговор, чтобы переосмыслить насилие Роске как симптом идентичности, а не как проявление террора. В сообщениях его неоднократно перефразировали в женских терминах, стирая его прежнюю мужскую идентичность и серьезность его действий. Между тем, прокурор Пэм Бонди справедливо назвала приговор «крайне неадекватным», предупредив, что такой исход поощряет подражателей.
Этот случай является доказательством: когда радикальная гендерная идеология получает влияние в наших судах, чаша весов правосудия склоняется от жертв к политическим нарративам. Мы должны защищать правду, требовать реальной ответственности и отказываться позволять утверждениям об идентичности становиться клиньями, которые ослабляют наши законы и предают наши величайшие ценности.