Sąd Najwyższy stanu Alabama orzekł niedawno, że „wszystkie nienarodzone dzieci”, w tym zarodki powstałe poza łonem matki, są uznawane za ludzi na mocy stanowej ustawy o bezprawnej śmierci nieletnich, kwestionując tradycyjnie utrzymywany pogląd prawny, że takie zarodki są uważane za własność, a nie osoby. Orzeczenie zostało wydane w odpowiedzi na sprawę z 2020 r. dotyczącą zniszczenia zarodków trzech par w Center for Reproductive Medicine, co pary argumentowały naruszeniem ustawy o bezprawnej śmierci nieletnich.
Uchylenie nastąpiło po tym, jak sędzia sądu okręgowego hrabstwa Mobile, Jill Parrish Phillips, odrzuciła sprawę, uzasadniając to tym, że „kriokonserwowane zarodki in vitro zaangażowane w tę sprawę nie mieszczą się w definicji 'osoby’ lub 'dziecka'”. Sąd Najwyższy Alabamy odrzucił tę perspektywę, podkreślając, że „wszystkie nienarodzone dzieci” są objęte prawem, niezależnie od ich lokalizacji.
Orzeczenie wydane przez Alabamę jest istotne, ponieważ wywiera presję na osoby zaangażowane w technologię wspomaganego rozrodu (ART) i może doprowadzić do tego, że branża ta poniesie konsekwencje prawne za promowanie i przeprowadzanie niszczenia zarodków. Zwolennicy Big Fertility, w tym Stowarzyszenie Medyczne Stanu Alabama, skrytykowali tę decyzję, sugerując, że może ona zwiększyć koszty operacji i potencjalnie doprowadzić do zamknięcia klinik leczenia niepłodności.
Dyskusja na temat tego post