Podczas gdy Anglia podjęła kroki w celu zakazu blokerów dojrzewania dla dzieci, starszy psycholog dziecięcy w Queenslandzie został ukarany za wyrażanie obaw dotyczących ich stosowania. Dr Jillian Spencer, która pracowała w Szpitalu Dziecięcym w Queenslandzie, została odsunięta od obowiązków po wezwaniu do ostrożności w kwestii długoterminowych skutków interwencji medycznych u dzieci zmagających się z tożsamością płciową.
Dr Spencer preferowała neutralne podejście terapeutyczne zamiast szpitalnego „modelu afirmacji”, który automatycznie wspiera dzieci w przechodzeniu od ich płci biologicznej. Argumentowała, że wielu z tych młodych pacjentów zmaga się z ukrytymi problemami psychicznymi i traumą, co czyni natychmiastową interwencję medyczną niebezpieczną i szkodliwą.
Po jej usunięciu ze stanowiska, dr Spencer złożyła skargę do Komisji Praw Człowieka w Queenslandzie. W swoim zgłoszeniu podkreśliła, że pośpieszne afirmowanie samo postrzeganych tożsamości dzieci poprzez zaimki i ścieżki medyczne może uwięzić je w terapiach, z których w innym przypadku mogłyby wyrosnąć. Ostrzegła, że w szczególności kobiety biologiczne są narażone na coraz większe ryzyko podjęcia nieodwracalnych ścieżek medycznych bez odpowiedniego wsparcia psychologicznego.
W odpowiedzi, Szpital Dziecięcy w Queenslandzie bronił swojego egzekwowania użycia zaimków i swojego modelu afirmacji. Urzędnicy stwierdzili, że ich polityka jest zgodna z kodeksem postępowania sektora publicznego rządu, który wymaga od personelu przestrzegania zasad inkluzywności w miejscu pracy. To wyjaśnienie sugeruje jednak, że to ideologia polityczna, a nie rozsądna ocena medyczna, kieruje decyzjami dotyczącymi wrażliwych dzieci.
Sprawa ta uwydatnia rosnący podział między ostrożnością medyczną a polityką płciową kierowaną przez rząd. Profesjonaliści tacy jak dr Spencer, którzy wzywają do ostrożnej oceny i ochrony, są marginalizowani na rzecz modeli pod wpływem aktywistów. Podczas gdy Anglia priorytetowo traktuje ochronę dzieci przed nieprzetestowanymi interwencjami, Queensland wydaje się egzekwować ideologię kosztem nauki i dobra dzieci.
Dyskusja na temat tego post