Gli incendi nel sud-ovest della California scatenano critiche alla leadership democratica

I Democratici del sud-ovest della California stanno affrontando dure critiche per la loro gestione e preparazione agli incendi selvaggi che stanno devastando la regione. Gli incendi più grandi, quelli di Palisades e di Eaton, sono allo 0% di contenimento e le stime indicano già oltre 1.000 case distrutte e più di 80.000 persone evacuate. Il sindaco di Los Angeles Karen Bass, attualmente sotto esame per aver tagliato quasi 20 milioni di dollari dal budget del Dipartimento dei Vigili del Fuoco di Los Angeles, era notevolmente assente durante lo scoppio iniziale degli incendi a causa di una visita in Ghana. Queste riduzioni di spesa e la scarsa preparazione hanno contribuito all’incapacità della California di combattere efficacemente gli incendi. Anche il Governatore della California Gavin Newsom è stato rimproverato per aver puntato il dito della colpa sui funzionari locali e cittadini e per aver trascurato la preparazione a livello statale per prevenire gli incendi. Evidenziando questo aspetto, il Rappresentante di Stato della California Bill Essayli ha sottolineato che le proposte volte a migliorare la prevenzione degli incendi e la preparazione alla lotta contro gli incendi sono state sistematicamente respinte da Newsom e dai Democratici di Stato. Nel frattempo, anche le celebrità di Hollywood, che sono personalmente e direttamente colpite dagli incendi, hanno espresso la loro frustrazione per la leadership e la gestione degli incendi da parte di Newsom. Gli attori Zachary Levi e James Woods hanno criticato sia Newsom che i Democratici di Los Angeles per la loro gestione inefficace della situazione e per le priorità fuori luogo. Woods, in particolare, ha criticato il capo dei vigili del fuoco della città, Kristin Crowley, per aver dato priorità alle iniziative DEI, trascurando le responsabilità fondamentali di sicurezza e preparazione. Gli incendi nel sud-ovest della California ci ricordano la necessità di una pianificazione meticolosa, di un’allocazione efficiente delle risorse e di una disponibilità ad agire, caratteristiche che attualmente mancano alla leadership democratica dello Stato.